.
As notícias falsas são um grande problema no momento. As empresas de notícias estão nos bolsos de mega-bilionários. Preconceito da mídia, relatórios imprecisos e sensacionalismo estão na mente de todos. Estamos em uma época em que não confiamos nas pessoas que relatam as notícias.
Apesar de tudo isso, ainda existem algumas fontes de notícias confiáveis por aí. Você apenas tem que saber onde procurar. Neste artigo, listaremos algumas das fontes de notícias mais honestas e confiáveis.
O que queremos dizer quando dizemos “confiável”
Este será um artigo controverso, não importa quais sites de notícias sugerimos. Algumas pessoas discordarão das que escolhemos. Outros ficarão ofendidos por não termos incluído seus meios de comunicação favoritos.
Infelizmente, não há nenhuma métrica objetiva de confiabilidade. A maioria dos sites que você verá listados entraram nesta lista porque desenvolveram uma sólida reputação de notícias imparciais e reportagens sem motivação política.
Sim, você pode contestar uma reputação, pois ela também está sempre em fluxo. Não pode ser facilmente quantificado (embora tenhamos citado fontes onde podemos), e as pessoas sempre terão opiniões diferentes. Dito isto, mantemos as afirmações que aqui fazemos. Observe que estamos apresentando esses sites de notícias confiáveis em ordem alfabética e não classificando por confiabilidade.
O que são classificações AllSides?
Em muitas das entradas abaixo, mencionamos as classificações AllSides. As avaliações são da AllSides, que se dedica a expor preconceitos e fornecer múltiplas perspectivas sobre questões. O site determina suas classificações de várias maneiras – você pode conferir sua metodologia para obter mais informações.
O AllSides é em si um ótimo lugar para obter notícias, pois rotula claramente cada história como de esquerda, centro ou direita. É altamente recomendável quando você deseja ver o que pessoas diferentes estão dizendo sobre o mesmo problema. É revelador e pode ajudá-lo a aprender a identificar tendências de notícias, mesmo em sua fonte de notícias mais confiável.
Se você ler muitas notícias, verá o AP creditado em todos os lugares. Muitas vezes, ele relata as histórias primeiro, e outros veículos pegam essas histórias e as publicam para seus próprios leitores.
A AP é uma organização sem fins lucrativos, não tem patrocínio corporativo e não é financiada pelo governo. A classificação de viés de crowdsourcing em AllSides é “inclinada para a esquerda”, até o momento. Embora você veja AP citado com mais frequência em outros veículos de notícias, você pode obter notícias diretamente da fonte.
A British Broadcasting Corporation (BBC) é a maior emissora do mundo. O governo britânico financia a organização e, portanto, não está sujeita a interesses corporativos. A BBC tem uma história de mais de 90 anos com uma merecida reputação de reportagens precisas e imparciais.
AllSides o classifica como uma fonte central de notícias – o que significa que, se você deseja equilíbrio, é um dos sites de notícias independentes e imparciais. Apesar de ser o centro, os cidadãos dos EUA podem achar que o “centro” no Reino Unido está notavelmente à esquerda do que eles podem estar acostumados.
A Cable-Satellite Public Affairs Network (C-SPAN) existe desde 1979. O canal fornece cobertura de notícias imparcial do governo federal dos EUA, eventos políticos dos EUA e cobertura limitada dos governos do Reino Unido, Canadá e Austrália.
A C-SPAN é uma organização privada sem fins lucrativos que nunca falhou em uma única verificação de fatos nos últimos cinco anos de mediabiasfactcheck.com.
Embora tenha foco na política, as histórias do Bureau provavelmente serão de interesse para pessoas mesmo fora do circuito político britânico. Como uma organização de mídia independente sem fins lucrativos, ela tem poucos vínculos com grupos que possam influenciar suas tendências políticas. O Bureau publica suas histórias em conjunto com outros veículos — de ambos os lados do espectro.
Uma olhada em suas principais investigações mostra que muitas de suas histórias se concentram em questões que geralmente interessam mais à esquerda. O grupo se orgulha de relatórios baseados em fatos, no entanto, e reúne muitos dados para apoiar suas reivindicações.
O Bureau não está listado no AllSides. Mas van Zandt, novamente, o considera um dos veículos de notícias mais imparciais. Sua missão declarada é “responsabilizar o poder” e seu objetivo certamente transparece em seu jornalismo. Também visa promover mudanças por meio do jornalismo.
Por ser uma revista de notícias, o formato do Christian Science Monitor é um pouco diferente das outras melhores fontes de notícias desta lista. Ele roda menos histórias, mas essas histórias tendem a ser muito profundas. Foi fundada em resposta à imprensa sensacionalista do início dos anos 1900 e manteve uma forte reputação mais de 100 anos depois, mantendo sua independência das principais empresas de mídia.
Existem duas maneiras de obter notícias do CSM: através da edição diária (que dá acesso ilimitado ao site, as principais histórias diárias enviadas todas as noites por e-mail, juntamente com uma explicação de por que são importantes) ou a versão semanal ( que também está disponível em versão impressa e inclui acesso à edição diária).
Infelizmente, nenhum deles é gratuito. A diária custa US$ 11/mês e a semanal custa US$ 15/mês. Antes de a Amazon descontinuar as assinaturas de revistas e jornais, você também pode obtê-lo em seu Kindle. No entanto, a boa notícia é que o CSM também tem vários boletins gratuitos que você pode assinar, incluindo Destaques de hoje e vários outros dedicados a diferentes tópicos enviados em diferentes dias da semana.
Embora o AllSides afirme que, embora o The Economist tenda a se inclinar para a esquerda, ele tem uma reputação de reportagens de alta qualidade. A publicação “se considera inimiga do privilégio, pomposidade e previsibilidade”.
Ao longo de sua história, o Economist defendeu questões em ambos os lados do espectro político. Hoje, tende a ter um pouco mais de inclinação para a esquerda. Dito isto, não tem medo de se alinhar com o partido que acredita que melhor apóia seus ideais, que se concentram no livre comércio e no livre mercado.
Uma das características únicas do Economist é a falta de assinaturas. De acordo com a página Sobre nós da agência de notícias, “a voz coletiva e a personalidade são mais importantes do que as identidades de jornalistas individuais”.
É provável que isso seja controverso, já que a radiodifusão pública está fortemente associada a visões políticas liberais nos EUA. No entanto, a NPR tem uma reputação de excelência jornalística. É investido em financiamento contínuo do governo, mas permanece livre de viés corporativo.
A AllSides classifica a NPR como esquerdista, com uma pesquisa cega, dados de terceiros, feedback da comunidade e pesquisas secundárias que apóiam a classificação. A pesquisa Pew mostra que os conservadores tendem a desconfiar da NPR, mas sua perspicácia jornalística é alta. É conhecido por rejeitar o sensacionalismo, emitindo correções quando necessário e relatórios justos.
Se você recebe notícias da NPR, provavelmente já ouviu falar do ProPublica. Como a AP, a ProPublica é uma organização de notícias sem fins lucrativos e não financiada pelo governo. O fato de ter sido a primeira organização de notícias on-line a ganhar um Prêmio Pulitzer também lhe dá algum crédito (ela ganhou vários outros desde então). Semelhante ao NPR, AllSides classifica o ProPublica como de esquerda.
A ProPublica foi fundada em 2007-2008 com a missão de “expor abusos de poder e traições à confiança pública por parte do governo, empresas e outras instituições” por meio do jornalismo investigativo. Esta é uma organização menor do que algumas das outras mencionadas nesta lista, mas vale a pena conferir. Temos a sensação de que continuará a crescer, tanto em tamanho quanto em reputação, então você definitivamente deve adicioná-lo à sua lista de canais de notícias confiáveis.
Como a AP, outros meios de comunicação frequentemente citam a Reuters – e isso em grande parte porque ela tem uma longa e sólida reputação de boa reportagem. A organização é propriedade da Thomson Reuters. Isso lhe dá maior resistência à influência corporativa.
A Reuters se esforça para usar uma “abordagem de valor neutro” para se proteger contra o viés em suas reportagens (tanto que gerou polêmica, especialmente depois de se recusar a usar a palavra “terrorista” após os ataques de 11 de setembro em Nova York).
Embora você possa não estar tão familiarizado com a Reuters quanto alguns dos outros veículos listados aqui, ela tem uma reputação de bom jornalismo de longa data. Seu Hallmarks of Reuters Journalism é um ótimo recurso para qualquer um que reporte notícias, e os editores da Reuters mantêm seus jornalistas fiéis a seus princípios.
Em 2016, o USA Today dividiu a coroa de maior circulação nos Estados Unidos com o The Wall Street Journal e o The New York Times. É lido em todo o mundo e é uma importante fonte de notícias para milhões de pessoas todos os dias. Os artigos de opinião no USA Today são claramente rotulados e apresentam uma variedade de pontos de vista (uma mudança revigorante em relação aos artigos de opinião em algumas outras publicações).
AllSides dá à publicação uma classificação de esquerda, embora observe que houve algum desacordo. O fato de que duas pesquisas cegas e três revisões editoriais recentes apoiaram essa classificação acrescenta peso, no entanto. Você pode estar acostumado a ver o USA Today na porta do seu quarto de hotel, mas se estiver procurando por boas notícias, verifique o site regularmente.
Esta provavelmente será outra inclusão controversa na lista, devido à propriedade do WSJ pela News Corporation, o conglomerado de mega-mídia dirigido pela família Murdoch. Rupert Murdoch desenvolveu uma reputação de ser impiedosamente conservador e usar seu considerável poder de mídia para influência política. Alguns de seus meios de comunicação também têm uma reputação merecidamente terrível.
O Journal, no entanto, tem consistentemente classificado como altamente confiável nos Estados Unidos, mesmo após sua aquisição pela News Corp. AllSides dá a ele uma forte classificação central em sua recente pesquisa cega.
É importante notar que a seção de notícias e opiniões do WSJ tem uma separação estritamente imposta e que os artigos de opinião tendem a ter um viés de direita muito forte, com o qual muitos concordam. Apesar disso, as notícias (principalmente as financeiras) publicadas pelo veículo são de alta qualidade.
Se você está interessado em preconceitos de mídia – além de encontrar mídia minimamente tendenciosa – você deve definitivamente conferir o FAIR. Fairness and Accuracy in Reporting é um grupo de vigilância que escreve sobre o viés da mídia. Ele publica uma série de críticas notavelmente contundentes das práticas atuais de notícias.
AllSides dá a eles uma classificação provisória de esquerda. A FAIR é conhecida por escrever artigos que criticam até mesmo as maiores organizações de mídia, como The New York Times, CNN e BBC. Ele não se detém e ninguém está a salvo de sua retórica.
A Pew Research se descreve como um “tanque de fatos apartidário” com o objetivo de informar o público sobre as questões e tendências atuais que moldam o mundo. A Pew Research deriva seus relatórios de dados por meio de pesquisas e pesquisas de opinião. Como vários veículos neste artigo, a Pew Research é uma organização sem fins lucrativos, apartidária e não advocatícia financiada principalmente por sua organização fundadora, The Pew Charitable Trusts.
De acordo com AllSides, a Pew Research é centrada, com a qual a comunidade concorda. A Pew Research não publica novos artigos diariamente, portanto, uma boa maneira de acompanhar seus relatórios é assinando seu boletim informativo gratuito.
Seus canais de notícias mais confiáveis
Esses sites de notícias ganharam a reputação de serem confiáveis. Dito isso, as notícias, em geral, tendem a ter um viés de negatividade, que você pode neutralizar procurando notícias positivas.
Repórteres e editores também têm seus próprios preconceitos, então é impossível encontrar notícias 100% imparciais – e isso provavelmente não seria muito divertido de ler de qualquer maneira. Mas, em geral, você pode confiar no que lê nesses veículos. A chave é ler várias publicações que incluem algumas fontes de notícias confiáveis do outro lado da cerca.
.
