.
Vazamentos e dicas da Samsung apontam para um relógio Galaxy Watch Ultra chegando neste verão, em vez do tão falado 7 Pro. Descobriremos a verdade no próximo evento Unpacked; a verdadeira questão é: como será a aparência de um relógio Samsung “Ultra” e como ele se diferenciará da série Apple Watch Ultra?
Na semana passada, terminei minha análise do Apple Watch Ultra 2, dizendo: “Sua jogada, Samsung”, porque esperava que a marca se inspirasse em seus recursos premium para o próximo Galaxy Watch 7 Pro. Dias depois, por feliz coincidência, a Samsung disse que lançaria “novos modelos premium” de Galaxy Watches com “atualizações” durante a teleconferência de resultados do primeiro trimestre de 2024. Seus executivos não deram mais detalhes, mas logo depois, o Android Headlines afirmou ter identificado os nomes dos modelos de relógios “Ultra” e “Fan Edition” em seu código beta One UI.
Não me importa se é chamado de Galaxy Watch Ultra, 7 Ultra ou 7 Pro. O que importa para mim, depois de analisar o Galaxy Watch 5 Pro e o Galaxy Watch 6 Classic, é que a Samsung obtém seu smartwatch “premium” desde o início, mesmo que tenha que roubar truques da Apple, OnePlus, Garmin ou outras marcas para faça isso.
Deveria acabar com a Apple na duração da bateria
O Galaxy Watch 5 Pro foi lançado em 2022 com bateria de três dias bastante consistente, mas o consumo natural de capacidade e as atualizações anuais do One UI reduzem a vida útil da bateria. Meu colega Andrew Myrick, dono do 5 Pro de 80 horas e do Apple Watch Ultra de 36 horas, diz que seu Ultra durará mais em 2024.
Um carro-chefe do Wear OS, fabricado pela Samsung ou não, custará tanto quanto um smartphone de gama média, se não mais. Um relógio “Ultra” precisa de longevidade compatível, ou os clientes mais fiéis da Samsung se sentirão queimados.
Um vazamento da Samsung em abril indicou que seu próximo smartwatch carro-chefe teria capacidade de 578mAh, no mesmo nível do Watch 5 Pro. Raramente vemos qualquer relógio atingir acima de 600mAh; mais capacidade tornaria qualquer relógio muito grosso ou pesado. Então, como a Samsung fará com que seu Ultra dure mais que o Pro? Só consigo pensar em uma opção.
A nova interface híbrida do Wear OS estreou com o OnePlus Watch 2 de 100 horas, mas qualquer relógio pode usá-la. Sem mergulhar em minúcias, os relógios Wear OS podem atribuir tarefas em segundo plano, como notificações, dados do mostrador do relógio e rastreamento da frequência cardíaca a um coprocessador de baixo consumo de energia, economizando as tarefas que consomem muita bateria para o processador principal.
Quase todos os relógios Android usam processador e coprocessador, mas os chips Exynox parecem ser a exceção. O chip Exynos W930 do último modelo tinha dois núcleos Cortex-A55, por exemplo; compare isso com o Snapdragon W5 do Pixel Watch 2, que tem quatro núcleos Cortex-A53 e um coprocessador Cortex M55 de 22 nm.
Os relógios Samsung são rápidos e duradouros, mas é preciso provar que o Galaxy Watch Ultra ainda será “premium” daqui a quatro anos.
Os relógios Samsung têm velocidade de desempenho excelente e eficiente. A transição para um sistema híbrido de economia de energia pode ser mais difícil para a Samsung e sua divisão Exynos do que para seus rivais dependentes da Qualcomm.
Talvez o suposto Exynos W940 possa mudar isso; deveria ser 50% mais eficiente. Mas a Samsung poderia facilmente cancelar essa eficiência com mais RAM para atingir velocidade de qualidade Ultra.
A outra opção (improvável) é a Samsung adicionar uma tela secundária em tons de cinza que entra em ação sempre que a bateria está fraca. É o método utilizado pelo Mobvoi Ticwatch Pro 5 e funciona muito bem! Mas os vazamentos de tela da Samsung que ouvi giram em torno de esquilos ou tecnologia micro-LED, então eu não contaria com isso.
Não sei como é um relógio Android “Ultra”
Com 61g, o Apple Watch Ultra 2 está no limite do conforto, graças à leve pulseira de náilon e à caixa de titânio razoavelmente fina. Ele também possui uma tela de 1,9 polegadas – em formato de esquilo, obviamente – que facilita a leitura das notificações.
Compare isso com o Galaxy Watch 6 Classic de 1,5 polegadas, que pesa apenas dois gramas a menos graças à moldura giratória e à estrutura de aço inoxidável. Você presumiria que um Galaxy Watch Ultra teria um desempenho uniforme maior display para fazer jus ao nome, mas você chegaria a um ponto em que pulsos menores não suportariam o peso.
A Samsung pode (A) ficar dolorosamente pesada com uma moldura giratória, (B) ficar capacitiva apesar das desvantagens ou (C) seguir o caminho Apple/Google com uma coroa.
O Galaxy Watch 5 Pro manteve seu peso baixo com sua moldura capacitiva. No entanto, quando entrevistei meus colegas, eles insistiram coletivamente que qualquer relógio Ultra precisaria de uma solução melhor – a moldura giratória ou uma coroa. Eles priorizariam a usabilidade em vez do conforto.
A Samsung supostamente quer mudar para um Galaxy Watch esquilo no futuro, mas os proprietários de relógios Android veem isso como competência da Apple e de seus imitadores; eles podem odiar a aparência da opção, mesmo que a tela quadrada facilite a leitura e a digitação. Ainda assim, não consigo pensar em outra maneira de conseguir uma tela maior sem matar nossos pulsos.
A Samsung não deixará o Ultra se defender por seus próprios méritos
A Samsung gosta de interligar seus dispositivos, assim como a Apple. É por isso que você precisa de um telefone Samsung para verificar as leituras de ECG do Galaxy Watch ou porque a Samsung está “trabalhando” para tornar o Galaxy Ring compatível com outros telefones não Galaxy.
Provavelmente isso não vai mudar com o Galaxy Watch Ultra, mesmo que custos o suficiente para ser um dispositivo independente. Provavelmente terá dados de celular integrados para chamadas e todos os sensores de saúde do mundo – talvez até monitoramento de açúcar no sangue – mas a Samsung ainda vai querer que você analise seus dados em seu telefone.
Naturalmente, os fãs obstinados da Samsung com renda disponível comprarão um Galaxy Watch Ultra com seus S24 Ultras, porque desejam a melhor tecnologia possível em todos os momentos – o mesmo com os compradores do Apple Watch Ultra 2. A questão é se a Samsung pode sair desse nicho e que tipo de valor ela pode oferecer além de “bateria grande, tela grande”.
No futuro, a IA como a Gemini será a espinha dorsal da tecnologia wearable, proporcionando-lhe uma forma natural de aceder a informações ou enviar respostas sem depender de um pequeno ecrã. No entanto, os lançamentos aproximados do broche Rabbit R1 e Humane AI provam o quão longe esse futuro está.
Felizmente, há outra opção de “IA” que a Samsung pode adotar.
O caminho Ultra da Samsung é saúde e boa forma
Além dos nerds da Apple, um tipo de pessoa compra consistentemente smartwatches na faixa de US$ 500 a US$ 1.000: atletas, ratos de academia e fanáticos por fitness.
É por isso que a Apple começou a se dedicar ao condicionamento físico no ano em que o Ultra foi lançado, com foco em corredores, caminhantes e ciclistas. Ele tinha como alvo pessoas que normalmente gastariam muito em relógios Garmin premium, como o Epix ou o Fenix.
Atletas sérios não se contentarão com nenhum smartwatch tradicional porque precisam de semanas de bateria, não de dias. No entanto, a Apple ainda conquistou os tipos de guerreiros de fim de semana que desejam recursos de condicionamento físico sólidos quando têm tempo, mas melhores inteligência e aplicativos durante a semana.
Tenho insistido na falta de progresso no condicionamento físico da Samsung nos últimos anos. Para seu crédito, o Galaxy Watch 5 Pro adicionou mapas GPX offline, um recurso popular em relógios de fitness. No entanto, demoraram até o ano passado para adicionar zonas de frequência cardíaca, e a Samsung ainda fica para trás em áreas como precisão do GPS e prontidão diária.
A Samsung dará um passo à frente no monitoramento da saúde neste verão com o Galaxy Ring, que fornecerá um “Pontuação de Vitalidade” diário com base na qualidade do seu sono. A Samsung a chamará de ferramenta de “IA”, mas é basicamente o mesmo algoritmo que outras marcas de relógios de fitness usaram nos últimos anos.
A próxima etapa é incorporar os dados do treino e seu nível de VO2 máximo para determinar quanto tempo você precisa se recuperar após um treino ou quantos minutos de treino ativo você precisa naquele dia para ficar em forma com segurança. É o principal recurso que os relógios Garmin e Fitbit oferecem, e não tenho dúvidas de que a Apple está trabalhando em sua própria versão.
Mesmo que algumas pessoas queiram apenas que o Galaxy Watch Ultra seja tão cheio de RAM, duradouro e massivo quanto possível, a Samsung não consegue escapar do fato de que muitas pessoas veem os relógios como uma ferramenta de treinamento ou rastreador de saúde, em primeiro lugar. . Além dos superfãs do Android, ninguém comprará um relógio “Ultra” que não vá além do software de fitness.
.
