Novo quadro de avaliação ajuda a quantificar a oferta e a procura de serviços de sequestro de carbono

A Bacia do Rio Lancang Mekong (LMRB) conecta seis países no Sudeste Asiático. Para dar suporte ao desenvolvimento sustentável ecológico, econômico e social da LMRB, serviços de gestão de baixo carbono precisam ser implementados em cada país dentro da bacia. No entanto, ainda há uma falta de uma estrutura de avaliação eficaz e baseada em ciência para identificar a relação entre oferta-demanda e fluxo de serviços de sequestro de carbono (CSS).

Em um estudo publicado em Indicadores Ecológicospesquisadores do Jardim Botânico Tropical Xishuangbanna (XTBG) da Academia Chinesa de Ciências e seus colaboradores exploraram os principais desafios na implementação de um plano eficaz de neutralidade de carbono sob as mudanças climáticas globais, com foco no equilíbrio entre oferta e demanda de CSS.

Eles desenvolveram uma estrutura de avaliação espaço-temporal baseada no modelo Service Path Attribute Networks para quantificar o equilíbrio entre oferta e demanda de CSS sob mudanças no uso do solo.

Ao combinar a tecnologia GIS e as características de distribuição espacial dos serviços de sequestro de carbono, os pesquisadores primeiro traçaram o caminho do fluxo de CSS das áreas de fornecimento para as áreas de demanda usando tecnologia de visualização espacial e, então, definiram o caminho e a quantidade do fluxo de CSS.

Foi descoberto que havia um desequilíbrio significativo entre a oferta e a demanda de serviços de sequestro de carbono na Bacia do Rio Lancang-Mekong, que se manifestou por uma diminuição na oferta e um aumento na demanda. De 2000 a 2020, a oferta total de CSS diminuiu em 1,14 milhão de toneladas, enquanto a demanda total aumentou em 8,10 milhões de toneladas.

A área excedentária do CSS concentrou-se principalmente em áreas florestais, enquanto as áreas deficitárias foram dominadas por terras cultivadas e superfícies artificiais. Mudanças significativas também ocorreram no fluxo dos serviços de sequestro de carbono. O CSS fluiu principalmente de norte a sul, com maior CSS na Tailândia e menor fluxo na China.

“Nossa nova estrutura de avaliação pode ser usada como um modelo padrão de suporte à decisão para quantificar a oferta e a demanda de CSS, planejar o uso racional da terra, promover a cooperação internacional em metas de neutralidade de carbono e garantir que as políticas de compensação de carbono alcancem a gestão regional de baixo carbono e o desenvolvimento equitativo entre as regiões”, disse Bai Yang, da XTBG.