.
O doador trabalhista Dale Vince empregou uma nova abordagem legal para processar o blog político Guido Fawkes por difamação, apesar do site estar hospedado no exterior.
Vince, que doou milhões de libras ao Partido Trabalhista antes das eleições gerais, diz que o blog focado em Westminster sugeriu falsamente que ele apoia o Hamas, um grupo terrorista proibido.
O empreendedor de energia verde agora está processando pessoalmente o proprietário do site, Paul Staines, sediado na Irlanda. O editor declarou anteriormente que sua nacionalidade irlandesa e seu blog hospedado nos EUA significavam que “não preciso prestar atenção ao que um juiz britânico me ordena fazer”.
Vince disse: “Ele acredita que sua estrutura ‘offshore’ o protege de ser responsabilizado, que ele pode desrespeitar nossas leis e desconsiderar princípios básicos… Com esta ação legal, esperamos mudar isso.”
O empresário de energia verde recebeu permissão de um juiz inglês para entregar documentos de difamação a Staines por e-mail e correio para sua casa na Irlanda. Staines se recusou a comentar.
Vince também está buscando uma ordem de bloqueio de site, o que significa que um tribunal sediado em Londres poderia ordenar que provedores de serviços de internet britânicos bloqueiem o acesso a postagens específicas de blog. A abordagem é mais comumente usada em casos de direitos autorais, como o bloqueio de transmissões ilegais de futebol da Premier League.
O caso gira em torno de um Guido Fawkes postagem de março intitulado “Doador multimilionário de libras para o Partido Trabalhista diz que o Hamas é ‘combatente da liberdade’”. Consiste em um clipe editado de uma entrevista da Times Radio onde Vince é questionado: “Um ataque terrorista do Hamas está defendendo a Palestina?”
Vince responde: “Eu acho que o terrorista de um homem é o lutador pela liberdade de outro, certo? É assim que funciona.”
O empresário alega que o clipe foi usado para sugerir que ele apoiava os atos terroristas do Hamas, incluindo “o assassinato em massa, o sequestro e o estupro que ocorreram em 7 de outubro”.
O Daily Mail e o GB News já pediram desculpas e pagaram indenização a Vince por histórias semelhantes.
Vince disse em uma declaração: “Algumas semanas atrás, o site Guido Fawkes publicou falsas alegações sobre mim que se espalharam rapidamente entre canais de direita e comentaristas, provavelmente em parte devido à eleição iminente. A intenção era clara, prejudicar minha credibilidade como pessoa e como apoiador trabalhista.
“Já garantimos inúmeras retratações com custos e danos, como do Daily Mail e do GB News e, para mim, esta é a peça mais importante do quebra-cabeça, a fonte. Estou satisfeito que agora recebemos permissão para tomar medidas contra o editor, Paul Staines.”
O site Guido Fawkes disse anteriormente que pediu a Vince “para deixar registrado de forma inequívoca que ele não acha que o Hamas seja um lutador pela liberdade”, caso em que eles “ficarão felizes em retirar e/ou alterar nossos relatórios anteriores de acordo”.
Acrescentou: “Eles declararam que ele havia condenado o terrorismo anteriormente no registro. Aceitamos e nunca alegamos o contrário que o Sr. Vince condenou o terrorismo anteriormente, incluindo dizer sobre os atos específicos de terrorismo do Hamas no fim de semana de 7 de outubro de 2023: ‘Eu não apoio o que eles fizeram.’ Continuamos perplexos, portanto, por que ele nem mesmo por meio de seus advogados confirma que não acha que o Hamas seja, nas palavras que ele usou, ‘combatentes da liberdade’.”
Guido Fawkes tem ligações com o partido Tory, tendo recentemente nomeado o colega conservador Ross Kempsell como editor colaborador. Ex-chefe da unidade de política de Downing Street de Boris Johnson, ele recebeu um título de nobreza na lista de honras de renúncia de Johnson.
.
