.
Em França, a política acontece a um ritmo feroz.
Este país – grande, rico, influente e vital para a estabilidade da Europa – enfrenta subitamente um momento de tumulto. A mudança, e talvez uma mudança realmente grande, está iminente.
Há cartazes eleitorais por toda parte, candidatos olhando para você com sorrisos fixos e slogans. Mas há um rosto que parece aparecer mais do que qualquer outro: Marina Le Pen.
Uma presença constante na política francesa há um quarto de século, ela concorreu à presidência, reconstruiu o seu partido e até remodelou o diálogo de extrema-direita em França. Mas agora, mais do que nunca, ela está à beira do poder real.
Após a eleição de domingo, as pesquisas sugerem que seu partido de extrema direita, Rassemblement National (RN), será o grande vencedor, mesmo considerando as curiosas complexidades do sistema francês.
Uma aliança de esquerda provavelmente ficará em segundo lugar com o partido de centro de Presidente Emmanuel Macron seguindo em terceiro.
Se – e é um enorme, vacilante e pouco fiável se – o RN conseguisse a maioria dos assentos na Assembleia Nacional, o país seria transformado.
O protegido de Madame Le Pen, Jordan Bardella, de 28 anos, seria inevitavelmente empossado como primeiro-ministro, trabalhando com desconforto ao lado de um presidente que detesta praticamente tudo o que o RN representa.
O senhor Bardella gostaria de leis muito mais duras contra a imigração e contra o apoio aos imigrantes.
Ele também gostaria de anular algumas das reformas económicas de Macron e é muito mais cético em relação à integração europeia do que Macron.
Como, você pode se perguntar, esses dois políticos poderiam trabalhar juntos de alguma forma significativa?
Isso abriria caminho para a instabilidade, mas também para que o RN exercesse influência política real.
E também levaria Le Pen, mais uma vez, a concorrer à presidência. E enquanto escrevo isto, ela também é a favorita para vencer esse concurso.
Mas voltando ao grande “se”.
A França tem um sistema de votação em dois turnos, com uma semana entre as votações. Os candidatos eliminados no primeiro turno geralmente aconselham seus apoiadores em quem apoiar no segundo turno decisivo. As pessoas podem mudar de ideia de qualquer maneira.
Os resultados do primeiro influenciam a forma como as pessoas se comportam no segundo. Uma participação maior pode ajudar o RN, exceto nas grandes cidades, onde provavelmente ajudará seus adversários. É um mecanismo confuso e barulhento. Quase todos concordam em duas coisas.
Primeiro, o RN, liderado por Le Pen, mas também focado no Sr. Bardella, está destinado a ganhar mais assentos do que qualquer outro partido. E, segundo, isso é ainda mais frenético porque surgiu do nada.
Não se engane, há um mês, nada disso foi previsto. Claro, todos sabiam que o partido Renascentista do presidente Emmanuel Macron provavelmente sofreria um nariz sangrando durante as eleições europeias.
O RN, impulsionado pela insatisfação com Macron e pela retórica populista, anti-imigração e “França Primeiro” da Sra. Le Pen e do jovem Sr. Bardella, certamente prosperaria.
Mas a história está repleta de eleições intercalares que produzem resultados curiosos. Macron, certamente, apenas daria de ombros.
Só que ele não fez isso.
Humilhado pela escala da sua derrota, Macron foi à televisão francesa em poucos minutos para anunciar que estava a fazer exactamente aquilo que os seus inimigos no RN tinham exigido – usar o seu poder presidencial para dissolver o parlamento e apelar à novas eleições dentro de semanas.
A sua lógica era que a nação – a sua nação – de alguma forma cairia em si e viraria as costas à política radical em geral, e ao RN em particular. E a evidência é que, alimentado pela sua férrea autoconfiança, ele entendeu errado.
Então oque está acontecendo? Mais do que tudo, trata-se de duas grandes ondas políticas que se encontram. A primeira tem a ver com o próprio Macron, cuja popularidade simplesmente diminuiu. A segunda tem a ver com a onda de populismo que se espalha por tantos países.
Quando assumiu a presidência há sete anos, ele foi visto por muitos como o novo começo que a França precisava: um jovem dinâmico, de apenas 39 anos, que abalaria a nação e traria de volta algum senso de dinamismo e glória.
No segundo turno contra a Sra. Le Pen, ele se apresentou como o político do otimismo, e ela como uma figura de ódio. Deu certo – ele venceu facilmente.
Sua vitória seguinte, alguns anos atrás, foi menos esmagadora, mas ainda assim confortável. Mas depois perdeu o controlo do parlamento e o seu controlo diminuiu.
As velhas queixas voltaram – que ele é, para citar uma acusação que ouvi inúmeras vezes – o “presidente dos ricos”; que ele não entende os problemas das pessoas normais; que o seu interesse é promover-se a si próprio e não ao seu país.
Durante os violentos tumultos em Nanterre no ano passado, o governo de Macron parecia irremediavelmente pesado, enquanto os seus esforços para aumentar a idade de reforma causaram fúria generalizada.
Seus oponentes do centro se fragmentaram, mas seus rivais da esquerda e da direita se tornaram mais ousados.
Então, embora o Sr. Macron tenha tentado parecer razoável e apaziguador, ele enfrentou uma retórica estridente e sem remorso da esquerda e da direita, o que encontrou um público cada vez maior.
Macron ainda é um jovem para os padrões dos líderes políticos globais, mas talvez a sua nação esteja agora farta dele, especialmente numa altura em que tanto espaço na arena política europeia está a ser ocupado por líderes que favorecem opiniões estridentes em detrimento de nuances ponderadas. .
Afinal de contas, os franceses só têm de olhar para além da sua fronteira com a Itália para verem como Giorgia Meloni marca de populismo de direita prosperou.
Vejamos, talvez, o sucesso nos Países Baixos de Geert Wilders, um homem que, tal como Le Pen, passou décadas à margem política, confiante de que um dia a sua hora chegaria.
Ou considere o volume de apoio dado aos agricultores que paralisaram as rodovias da França, irritados com os governos de Paris e Bruxelas.
O RN aproveitou esse descontentamento e também se beneficiou dele.
A Sky News Data analisou dados de votação em toda a França e traçou algumas ligações claras que ocorrem repetidamente.
Em locais onde o desemprego é elevado, como perto da fronteira com Espanha, ou onde o rendimento disponível é baixo, como o noroeste de França, o RN tem uma pontuação elevada.
A própria Madame Le Pen representa um desses lugares na assembleia – o 11º círculo eleitoral de Pas-de-Calais. Inclui Henin-Beaumont, uma cidade mineradora de carvão onde ela foi vereadora e que hoje é um reduto do RN.
Ao seu redor há montes de escória, agora cobertos de grama. São uma lembrança do passado da cidade e também induzem um sentimento generalizado e persistente de ressentimento pelo facto de a área e a sua população terem sido deixadas para trás.
Se a política é uma ferradura, este é um problema do senhor Macron. Os líderes da extrema esquerda, como Jean-Luc Mélenchon, condenam o Presidente por não fazer o suficiente para proteger os trabalhadores e por danificar o tecido da sociedade. O mesmo acontece com Le Pen, Bardella e a extrema-direita.
Consulte Mais informação:
Economia francesa afetada pela aposta eleitoral de Macron
Mbappe exorta os jovens a ignorarem os extremos
As suas soluções são diferentes, com a retórica de Mélenchon a centrar-se nos aumentos de impostos para os direitos dos trabalhadores ricos e mais fortes, enquanto a senhora Le Pen fala sobre imigração e proteccionismo, mas talvez os detalhes não importem.
O fato é que, após anos de liderança central, a França agora está cada vez mais olhando para suas margens.
Sabemos que o RN se sairá bem, então a questão agora é quão bem. E se não obtiverem a maioria absoluta, e se Macron resistir em nomear Bardella como primeiro-ministro, o que acontecerá então?
Irá o governo francês parar, obstruído por divisões políticas que impedem qualquer coisa de ser feita?
Será que Macron, um líder tão orgulhoso quanto você pode imaginar, poderia realmente ser levado à renúncia?
Simplesmente não sabemos. E é isso que torna esta eleição tão fascinante, mas também um pouco enervante.
.