.
Os funcionários do governo do estado americano de Ohio terão um rude despertar – e se deslocar – se o orçamento do estado para o próximo ano for aprovado, pois inclui uma emenda que limitará esses trabalhadores a um dia por semana trabalhando em casa.
A emenda foi adicionada à versão do projeto de orçamento do Senado de Ohio, que passado em 15 de junho, e proíbe funcionários estaduais em tempo integral de trabalhar em seu local de residência por mais de oito horas por semana durante o próximo ano fiscal. Embora existam exceções, elas são limitadas a funcionários de tribunais ou agências judiciais estaduais, aqueles que receberam acomodações de acordo com a Lei dos Americanos com Deficiência e funcionários estaduais que trabalham mais de 40 horas por semana.
“Você trabalha mais, faz um trabalho mais eficaz quando está fisicamente presente em seu local de trabalho”, disse o presidente do Senado de Ohio, Matt Huffman. contado NBC4.
Se a emenda não for rejeitada antes de ser enviada ao governador Mike DeWine para assinatura, a regra entrará em vigor para todos os funcionários do estado em 1º de outubro. retornar ao escritório quatro dias por semana a partir de 1º de agosto.
Na capital de Ohio, o prefeito de Columbus, Andrew Ginther, expressou apoio à emenda, dizendo que funcionários do estado, como policiais, bombeiros e coletores de lixo, não têm o luxo de trabalhar remotamente e, com o fim da pandemia do COVID-19, ninguém mais tem. , qualquer.
“Estamos de volta pessoalmente há um longo período de tempo”, disse Ginther. “Ter essas pessoas de volta ao escritório será muito importante para nossos restaurantes, nossas cafeterias e nossas lavanderias.”
‘Não esperávamos que isso acontecesse’
O procurador-geral de Ohio, Dave Yost, expressou algumas surpresa à emenda. “Isso não é algo que foi debatido ou discutido; não esperávamos isso acontecer”, disse ele. O Ohio AG disse que o intervalo de três meses entre a aprovação do projeto de lei e a promulgação da emenda do trabalho remoto “nos dará muito tempo para trabalhar nisso”, acrescentou.
Os políticos locais têm estado em silêncio sobre o projeto de lei desde que foi aprovado no Senado no início deste mês (ele foi aprovado na Câmara em abril) e o tempo está se esgotando para se opor à legislação: a constituição de Ohio especifica que o Congresso precisa ter seu orçamento anual para a mesa do governador até 30 de junho, pois o ano fiscal começa em 1º de julho.
O projeto de lei está agora em um comitê de conferência depois que a Câmara se recusou a concordar com as emendas do Senado, e parece que o comitê de conferência já se recusou a mover a versão do Senado pelo mesmo motivo: emendas.
Não está claro se a alteração do trabalho remoto faz parte do atraso. Entramos em contato com seis membros da legislatura estadual de Ohio que estão liderando o comitê da conferência, e ninguém poderia fornecer uma atualização sobre o status do projeto de lei ou de suas emendas.
Também tentamos entrar em contato com o governador DeWine para descobrir sua posição sobre a emenda do trabalho remoto, embora a caixa de correio de seu escritório estivesse cheia e não nos deixasse deixar uma mensagem.
De acordo com o comitê da conferência local na rede Internet do lado da Câmara dos Deputados, a próxima reunião será no dia 28 de junho, dando à comissão apenas dois dias para finalizar uma versão do projeto de lei de 9.189 páginas para enviar ao governador.
O debate sobre trabalho remoto esquenta
Se você não tem saído ultimamente, está bem claro que o mundo superou a pandemia do COVID-19 – mas o mercado imobiliário comercial não acompanhou.
Veja a Califórnia, por exemplo, onde mais recentemente a antiga sede da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia foi vendida recentemente por cerca de US$ 62 milhões (£ 48,6 milhões) – muito aquém dos US$ 85 milhões que se esperava.
A Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia fez a transição para um modelo de trabalho híbrido permanente em 2022 e teve problemas para encontrar locatários para sua sede, tornando a venda a escolha lógica. Como o San Francisco Chronicle apontou, isso é dificilmente o único edifício comercial para ter uma perda recentemente, com dois outros escritórios no centro de SF sendo vendidos por uma fração de seus valores estimados anteriormente.
Em todo o país, em Washington, DC, a gestora de ativos Brookfield Corporation padronizadas em abril, com uma hipoteca de US$ 161,4 milhões que havia feito em uma dúzia de escritórios na capital nacional, porque ninguém está alugando espaço para pagar as contas.
Em outras palavras, desculpas podem ser feitas sobre a importância de cafés, lanchonetes e lavanderias, ou como você não pode avançar na sua carreira de longe, mas o ponto principal é que os valores das propriedades e as contas bancárias de seus investidores estão em jogo, então volte ao trabalho onde possamos vê-lo e justificar essa sobrecarga.
Infelizmente para aqueles que não se incluem entre os investidores, não possuir uma participação em um prédio comercial de um milhão de dólares não significa um acidente de propriedade comercial – previsto para ser maior do que a crise financeira de 2008 – não o afetará.
Muitas propriedades comerciais pertencem a bancos que podem não ser capazes de absorver as perdas, e muitas fundos de pensão também investiram em imóveis comerciais. Se eles caírem, não há como dizer o quão ruim o efeito cascata pode ser. ®
.
