São duas semanas para RE:WIRED Green, nosso evento sobre mudanças climáticas e o poder da engenhosidade humana para enfrentá-las. Temos palestrantes sobre tecnologia de alimentos e desperdício de alimentos, desextinção, glaciologia, ativismo intergeracional, direito de reparo, agricultura comunitária, energia nuclear e muito mais – entre eles a exploradora oceânica Sylvia Earle, a restaurateur Kayla Abe, o paleontólogo Kenneth Lacovara , e o pioneiro da carne cultivada Isha Datar. Junte-se a nós em São Francisco em 28 de setembro. Como assinante WIRED, você pode obter 30% de desconto em um ingresso usando o código de desconto HOTWIRED30 ao se registrar. E agora, aqui está a atualização deste mês.
Silicon Valley Exceptionalism
)
Além de ser um cadinho para novas tecnologias, o Vale do Silício tem servido há muito tempo como uma incubadora de ideias políticas. Acho interessante – embora não surpreendente, em retrospectiva – que o ethos de individualismo e auto-realização da Bay Area tenha levado a duas direções muito diferentes simultaneamente. Por um lado, as empresas de tecnologia defendem amplamente valores progressistas como acesso ao aborto e direitos LGBTQ; por outro, o Vale é o lar de um movimento libertário crescente que é hostil à regulamentação governamental e intervenções sociais.
Nossa matéria de capa deste mês é o perfil de Anthony Lydgate de um dos portadores desse movimento, Balaji Srinivasan. Se você ainda não ouviu falar de Srinivasan, uma possível razão é que ele é notoriamente hostil com os jornalistas, que tendem a evitar escrever sobre ele. (Acho que você vai gostar de como Anthony lida com isso em sua história.) Srinivasan certamente não é tão famoso quanto alguns dos outros em seu círculo – um grupo de disestablishmentarians ricos agrupados em torno do fundador do PayPal e apoiador de Trump, Peter Thiel – mas ele é gradualmente ganhando destaque, mais recentemente com a publicação de um livro chamado The Network State, que saiu no início deste ano (sobre a independência dos EUA Day, nada menos).
A culminação do pensamento político de Srinivasan ao longo dos anos, incluindo um artigo que ele escreveu para a WIRED em 2013, o livro pede que as pessoas abandonem as formas tradicionais de governança em favor de novos estados virtuais ligados não pela geografia, mas por quaisquer valores compartilhados que preferirem. Você pode escolher um estado que ofereça assistência médica universal, imponha o vegetarianismo ou permita que você crie seus filhos geneticamente jurisdição diferente.
Isso pode parecer loucura para você—ou pode parecer bastante razoável. Srinivasan está ecoando uma insatisfação generalizada, não importa sua política. A noção de que nossa democracia eleitoral existente é, na verdade, apenas uma oligarquia eleita vai desde Curtis Yarvin, o escritor neorreacionário que defende a substituição do sistema por uma monarquia benevolente, até Hélène Landemore, a cientista política de Yale que clama por um sistema mais prático. uma forma de participação cívica chamada “Democracia Aberta”. O mundo de estados digitais auto-soberanos e baseados em nuvem de Srinivasan pode parecer uma torta no céu, mas não é mais do que a visão de Landemore de uma política profundamente engajada em deliberar os tipos de questões que tradicionalmente terceirizamos para políticos e burocratas profissionais?
Acho que essa é uma das principais questões que enfrentamos hoje. Como escrevi em um tópico do Reddit há mais de quatro anos, “estamos administrando sociedades do século 21 em software do século 17 ou 18” cujas inadequações estão se tornando cada vez mais aparentes para todos. Quem vai construir a próxima pilha de software da civilização, e como ela se parece, será uma das lutas definidoras das próximas décadas. Eu diria que é por isso que prestar atenção às ideias de pessoas como Srinivasan é essencial, não importa o que você pense delas.
