.
Depois de muito e-reboque, O Comitê de Ética da Câmara divulgou um relatório de bomba sobre suposta má conduta sexual do ex-deputado Matt Gaetz (R-FL), afirmando que ele quebrou várias leis estaduais e que já pagou um menor por sexo. Gaetz negou categoricamente as alegações e na segunda -feira entrou com uma ação judicial com o objetivo de impedir o lançamento do relatório.
A revisão, que é o culminar de uma investigação de um ano, contém várias alegações de irregularidades, incluindo que Gaetz gastou dezenas de milhares pagando mulheres e em pelo menos um caso de 17 anos, por sexo ou drogas, e que Ele usou drogas ilícitas como êxtase e cocaína. Embora o Comitê de Ética tenha concluído que Gaetz não violou os estatutos federais de tráfico sexual, descobriu que o legislador havia quebrado outras leis estaduais.
“O comitê concluiu que havia evidências substanciais de que Gaetz representante violava as regras da Câmara, as leis estaduais e federais e outros padrões de conduta que proíbem prostituição, estupro estatutário, uso ilícito de drogas, aceitação de presentes inadmissíveis, fornecimento de favores e privilégios especiais e obstrução do Congresso ”, diz o relatório.
Havia alguma dúvida sobre se o relatório seria divulgado e partes substanciais vazaram antes de ser formalmente publicado. O Comitê de Ética, um painel bipartidário que investiga as irregularidades dos legisladores, inicialmente implementou quando se tratava de divulgar seus resultados após a renúncia de Gaetz do Congresso. É incomum o painel compartilhar suas descobertas depois que um membro não está mais no Congresso, embora não seja inédito.
Gaetz renunciou abruptamente após sua indicação para ser o procurador-geral do presidente eleito Donald Trump. Depois que ele se retirou da consideração para o procurador -geral quando ficou claro que ele não receberia apoio suficiente no Senado, o painel de ética acabou votado para divulgar o relatório.
O relatório contém documentação detalhada das alegações que ele cobra contra Gaetz e é o produto de entrar em contato com mais de duas dúzias de testemunhas e revisar 14.000 documentos. No entanto, se o relatório levará a consequências legais adicionais ou ramificações políticas para o ex -membro bombástico do Congresso ainda é uma questão em aberto. Aqui está o que você precisa saber sobre o relatório e o que pode vir a seguir para Gaetz.
O que o relatório diz?
O relatório se concentra em alegações de mulheres pagantes de Gaetz e uma adolescente, por sexo, seu uso de drogas ilegais e sua aceitação de presentes impróprios.
““Sexo comercial”: O relatório alega que Gaetz pagou às mulheres por sexo em inúmeras ocasiões entre 2017 e 2020 e pagou uma menina de 17 anos por sexo em 2017.
No decorrer de sua investigação, que incluiu várias entrevistas com mulheres que disseram ter encontrado encontros sexuais com Gaetz, o relatório do Comitê de Ética disse que havia pelo menos 20 instâncias em que ele pagou mulheres por atividades sexuais ou drogas. Eles descobriram que esses pagamentos foram feitos em plataformas, incluindo PayPal, Venmo e CashApp, bem como por cheque e dinheiro. Quando recebeu a oportunidade de explicar os pagamentos que fez, Gaetz não forneceu nenhuma informação ao comitê.
Gaetz supostamente conheceu muitas dessas mulheres através de seu amigo Joel Greenberg, um ex -advogado tributário do Condado de Seminole que agora cumprem 11 anos de prisão por vários crimes, incluindo tráfico sexual de menores de idade e fraude eletrônica. Greenberg se conectou com as mulheres por meio de um site chamado SeekingArrangeMement.com, que visa vincular homens ricos mais velhos e mulheres mais jovens. Em termos gerais, o relatório diz que havia evidências de que as mulheres esperavam pagamento por suas interações com Gaetz e Greenberg, com o relatório citando exemplos explícitos, incluindo um quando uma mulher observou: “Eu geralmente faço US $ 400 por encontro”.
Uma das pessoas com quem Gaetz supostamente teve um encontro sexual tinha 17 anos na época de seu encontro em julho de 2017, observa o relatório. Ele teria feito sexo com ela em uma festa naquele mês; Ela não revelou que tinha menos de 18 anos nem ele perguntou a idade dela. O comitê concluiu que não sabia que essa pessoa era menor, embora o relatório também observe que “ignorância” da idade de um menor não protege um adulto ofensivo de ser acusado de estupro estatutário sob a lei da Flórida.
Gaetz negou repetidamente que pagou mulheres por sexo e negou ter feito sexo com um menor.
“Nos meus dias únicos, muitas vezes enviei fundos para mulheres com quem namorei – mesmo algumas que nunca namorei, mas quem perguntou,” Gaetz escreveu anteriormente em x. “Eu namorei várias dessas mulheres por anos. Eu nunca tive contato sexual com alguém com menos de 18 anos. ”
O painel determinou que as ações de Gaetz foram uma violação das leis estaduais da Flórida que abordavam sexo comercial e estupro estatutário. Também não descobriu que Gaetz havia violado leis federais de tráfico sexual, alegando que ele transportou mulheres através das linhas estaduais para sexo comercial, mas que não havia evidências de que esses indivíduos tivessem menos de 18 anos ou que haviam sido “induzidos pela força, fraude, ou coerção. ”
Uso ilegal de drogas: Duas mulheres com quem o comitê falaram também testemunharam ver Gaetz se envolver repetidamente no uso ilegal de drogas, incluindo o de êxtase e cocaína, enquanto evidências adicionais apontam para o uso regular de cannabis.
Gaetz negou alegações de uso ilegal de drogas.
O Comitê constatou que essas ações eram uma violação das leis estaduais da Flórida, que impedem o uso de todos os três medicamentos para fins recreativos.
Presentes excessivos: O painel alega que Gaetz também aceitou presentes além do limite de US $ 250 que os membros do Congresso devem aderir (mas que os legisladores, na prática, nem sempre são mantidos). Isso incluiu especificamente uma viagem às Bahamas em 2018, durante a qual Gaetz supostamente aceitou um voo em um avião privado, bem como alojamentos.
Gaetz negou essas alegações, mas não forneceu ao comitê evidências de que ele próprio pagou por esses serviços.
O comitê determinou que sua aceitação desses dons era uma violação ética da regra do presente da Câmara.
Obstrução do Congresso: Gaetz não participou voluntariamente de uma entrevista ao comitê e também não respondeu a uma intimação que ele enfrentou para testemunhos. Ele forneceu alguns documentos em resposta às solicitações do painel, mas poucas informações relevantes, de acordo com o relatório.
Gaetz citou repetidamente a falta de acusações cobradas contra ele pelo inquérito do DOJ e argumentou que a investigação do Congresso foi alvo.
O comitê, no entanto, afirmou que Gaetz era exigido pela lei federal a cooperar com uma investigação do Congresso, independentemente do que o DOJ decidiu fazer com sua investigação ou como ele pode ter se sentido sobre o inquérito da Câmara. Não responder às perguntas do comitê e não responder à sua intimação constitui “obstrução do Congresso”, segundo o relatório.
Por que o relatório do Comitê de Ética está sendo lançado agora?
O Comitê de Ética iniciou sua investigação sobre Gaetz em 2021, mas coloque em pausa quando o Departamento de Justiça iniciar sua própria investigação no final daquele ano. Ele levou sua revisão mais uma vez após o término do inquérito do DOJ em 2023. O departamento não divulgou nenhum detalhe sobre suas descobertas ou por que se recusou a continuar sua sonda, embora o O New York Times relatou que Os promotores federais não tinham certeza de sua capacidade de argumentar que Gaetz havia quebrado a lei federal.
O painel estava programado para divulgar suas descobertas em meados de novembro, bem quando Trump anunciou Gaetz como sua escolha de AG. Gaetz deixou o Congresso rapidamente após o anúncio, uma jogada surpreendente como membros do Congresso indicados normalmente não desistiram de seus empregos antes de serem confirmados.
A partida de Gaetz levantou questões sobre se o comitê ainda publicaria o relatório, com alguns republicanos argumentando que não estava mais em sua “jurisdição”, já que o conservador não era mais um legislador. Enquanto Gaetz ainda estava em consideração para a AG, o comitê foi lançado sobre a divulgação do relatório. Depois que ele se retirou do papel, a maioria – incluindo pelo menos um membro republicano – votou em 10 de dezembro para divulgar o relatório.
“O comitê normalmente não divulgou suas descobertas depois de perder a jurisdição em um assunto”, diz o relatório. “No entanto, existem alguns casos anteriores em que o comitê determinou que era do interesse público divulgar suas descobertas, mesmo após a renúncia de um membro do Congresso”.
A investigação do Comitê de Ética está conectada à investigação do DOJ?
As duas investigações não estão conectadas de maneira legal, embora o Comitê de Ética tenha notado em seu relatório que tentou usar parte do trabalho do Departamento de Justiça em sua investigação. O Departamento de Justiça recuperou esse esforço e, de acordo com o comitê, o DOJ não conseguiu cumprir uma intimação e solicitação de informações da FOIA.
“O Comitê espera continuar a se envolver com o Departamento de Justiça sobre as questões mais amplas levantadas por sua falha em reconhecer o mandato único do comitê”, afirma o relatório.
O comitê esperava trabalhar com o DOJ em parte porque as duas investigações cobriam muitas das mesmas alegações, principalmente que Gaetz pagava regularmente às mulheres por sexo, fez sexo com um menor e transportou mulheres através das linhas do estado com o objetivo de se envolver em sexo comercial .
A investigação do DOJ, que começou em 2020 durante o período anterior de Trump, teve um escopo mais limitado do que a investigação de ética. Isso ocorre porque o Departamento de Defesa procura prova de que um crime federal foi cometido, enquanto o painel de ética se preocupa – como o relatório disse – “defendendo a integridade de nossas instituições governamentais”. Ou seja, um ato pode ser considerado antiético sem ser um crime federal.
Novamente, a investigação do DOJ não resultou em nenhuma acusação federal contra Gaetz e não está mais aberta.
O Relatório de Ética terá alguma repercussões legais?
Embora o governo federal não esteja mais investigando Gaetz, o relatório de ética destaca vários atos supostamente tomados por Gaetz que os legisladores afirmam que são crimes estaduais. E isso pode levar a outros emaranhados legais para Gaetz, Donald Sherman, diretor executivo e consultor -chefe de cidadãos do Grupo de Advocacia Jurídica por responsabilidade e ética em Washington, disse à Vox.
“É claro que o comitê não tem mais jurisdição sobre o Sr. Gaetz, mas … eu me arriscaria a adivinhar que há alguma conduta em que ele se envolveu que pode e deveria ser investigado pela aplicação da lei local”, dependente de leis estaduais, estatutos de estatutos de Limitações e disposição local de lançar uma investigação, disse Sherman.
O relatório de ética constata que Gaetz violou a lei estadual da Flórida ao fazer sexo com o garoto de 17 anos, pagando por sexo e usando drogas ilícitas. As autoridades policiais da Flórida ainda não anunciaram quaisquer investigações sobre Gaetz relacionadas a qualquer alegação. O DOJ também não fez indicação que pretende revisitar o assuntoe, dado que Gaetz é um aliado de Trump que já esteve na fila para liderar esse departamento, parece improvável que o Departamento de Justiça de Trump reabrisse o caso em Gaetz.
.
