.
Lar > Ações judiciais > Aplicativos e sites >
Um tribunal de Praga ordenou que o site tcheco de compartilhamento e hospedagem de arquivos Ulož.to pague US$ 46.000 em danos à distribuidora de filmes local CineMart. A plataforma de compartilhamento de arquivos foi acusada de enriquecimento sem causa depois que um de seus usuários carregou um filme pirata sem permissão. A controladora da Uloz descreve a decisão como absurda e diz que vai recorrer da decisão.
Para o público global, Ulož.to pode não ser muito conhecido internacionalmente, mas na República Tcheca é enorme.
O serviço de compartilhamento e hospedagem de arquivos tem milhões de usuários e está listado como o 51º site mais visitado do país. Além disso, seus aplicativos móveis também são usados com frequência.
Como muitas outras plataformas de armazenamento de arquivos, o Ulož pode ser usado para compartilhar uma ampla variedade de arquivos. Os detentores de direitos autorais reclamam que muitas pessoas abusam da plataforma para compartilhar músicas, filmes e programas de TV piratas.
Batalhas de pirataria no tribunal
Como YouTube, Facebook e Twitter, Uloz remove conteúdo infrator quando recebe avisos de remoção. No entanto, os detentores de direitos tchecos não estão satisfeitos com o status quo e processaram a empresa em várias ocasiões, exigindo danos e medidas antipirataria mais duras.
Em 2020, o Tribunal Municipal de Praga determinou que Ulož deve filtrar e bloquear arquivos que façam referência à palavra “Šarlatán” (‘Charlatan’), que corresponde ao nome de um filme tcheco.
O pedido, solicitado pela distribuidora de filmes CineMart, deveria permanecer em vigor até agosto de 2030, mas o site de compartilhamento de arquivos apelou imediatamente. Segundo Ulož, a obrigação de filtragem era muito ampla e poderia impactar arquivos que nada têm a ver com o filme, violando a liberdade de expressão.
O recurso foi bem-sucedido e o Supremo Tribunal de Praga apoiou Uloz e anulou o requisito preliminar de filtragem. Isso foi recebido como uma grande vitória pelo site, mas não marcou o fim de seus problemas legais.
$ 46.000 em Danos
O CineMart acusou Uloz de compartilhar cópias não licenciadas de seu filme sem permissão e exigiu uma compensação. Na semana passada, o Tribunal Municipal de Praga decidiu sobre a disputa, ordenando que a operadora do serviço de compartilhamento de arquivos pagasse 976.000 coroas tchecas (US$ 46.000) por danos.
“Ficou provado que é possível baixar a obra, da qual o autor tem direito, no site Uloz.to de pelo menos 9 de dezembro de 2020 a fevereiro de 2023”, concluiu a juíza Jana Přibylová.
O Tribunal esclareceu ainda que o operador do site, a empresa Petacloud, tem de pagar a indemnização no prazo de três dias, informa o HN. Esse dinheiro não irá diretamente para o detentor dos direitos autorais, mas será mantido em custódia até que o caso seja finalizado.
A Uloz já anunciou que vai recorrer da liminar, que qualifica de ‘absurda’.
“Devido aos inúmeros defeitos do julgamento, esperamos a devolução dos recursos, é claro”, afirma Uloz, comentando o veredicto. “O julgamento mostra uma série de erros e mal-entendidos sobre o assunto, que infelizmente encontramos regularmente nos tribunais de primeira instância.”
Porto Seguro?
O serviço de compartilhamento de arquivos observa que anteriormente obteve sucesso ao apelar de decisões de tribunais inferiores e acredita firmemente que esse julgamento também não se sustentará.
A empresa alerta que, quando as plataformas online que dependem de conteúdo gerado pelo usuário forem responsabilizadas por uploads de usuários, serviços como Facebook, Twitter, TikTok e Wikipedia não poderão funcionar.
“Seria uma conclusão completamente absurda que a operadora deva pagar por enriquecimento sem causa se um conteúdo gerado pelo usuário que viole os direitos autorais de alguém aparecer em sua plataforma comercial.
“É claro que isso negaria completamente os princípios de porto seguro e efetivamente impossibilitaria a operação de qualquer plataforma construída com base no conteúdo do usuário”, acrescenta Uloz.
A Uloz não tem problemas em remover conteúdo infrator quando é sinalizado pelos detentores de direitos, mas se recusa categoricamente a implementar tecnologias de filtragem que são propensas a bloqueios excessivos.
Essas ferramentas de filtragem também são bastante caras. O Hellspy, outro serviço tcheco de compartilhamento de arquivos, fechou no início deste ano quando descobriu que a implementação da tecnologia de filtragem era muito pesada.
CineMart está feliz
A distribuidora de filmes CineMart está compreensivelmente satisfeita com o veredicto. O representante legal da empresa, Rudolf Leška, observa que esta é a primeira vez que uma plataforma é condenada a pagar indenização por violação de direitos autorais na República Tcheca.
“É o primeiro processo de compensação monetária contra o operador do repositório bem-sucedido”, diz Leška.
Leška também apontou que as autoridades iniciaram uma investigação sobre os operadores da plataforma de compartilhamento de arquivos. Uloz não nega isso, mas observa que essa ‘especulação’ está relacionada a demonstrações financeiras, que nada têm a ver com CineMart ou direitos autorais.
Enquanto isso, outros detentores de direitos estão de olho na batalha legal, pois consideram reivindicações semelhantes de ‘enriquecimento sem causa’ contra a plataforma de compartilhamento de arquivos.
.
