.
Donald Trump recebeu uma intimação para testemunhar no inquérito sobre o motim do ano passado no Capitólio dos EUA.
O comitê que supervisiona a investigação sobre a violência mortal em Washington DC pediu testemunho e registros ao ex-presidente, dizendo que ele “orquestrou pessoalmente” um complô para derrubar as eleições de 2020.
“Reconhecemos que uma intimação a um ex-presidente é uma ação significativa e histórica”, escreveram o presidente Bennie Thompson e a vice-presidente Liz Cheney na carta a Trump.
“Não tomamos esta ação de ânimo leve”, acrescentaram.
Políticos norte-americanos dizem que o ex-presidente foi a “causa central” de um esforço coordenado e de várias partes para anular os resultados das eleições de 2020.
O painel do comitê de nove membros emitiu uma carta aos advogados de Trump, exigindo seu testemunho sob juramento até 14 de novembro.
A carta também solicitava uma série de documentos correspondentes, incluindo comunicações pessoais entre o ex-presidente e membros do Congresso, bem como grupos extremistas.
Não está claro como Trump e sua equipe jurídica responderão à intimação.
Ele pode concordar ou negociar com o comitê, anunciar que vai desafiar a intimação ou ignorá-la completamente. Ele também poderia ir ao tribunal e tentar impedi-lo.
A intimação de Trump ocorre quando Steve Bannon, ex-assessor da Casa Branca, foi condenado a quatro meses de prisão por não comparecer perante a comissão.
Ele foi condenado por desafiar uma intimação e também recebeu uma multa de US $ 6.500 (cerca de £ 5.300).
Dennis Aftergut, um ex-promotor federal dos EUA, disse à Strong The One: “Acho que (o comitê) deveria chamar seu blefe. Acho que eles deveriam dizer a Donald Trump ‘ok, você pode testemunhar em público. No entanto, não há mais condições, estabelecidas por você Não negociamos com terroristas, e você terá cinco minutos de discurso de abertura e depois faremos perguntas.
“Eu acredito que se eles chamarem seu blefe, ele encontrará alguma desculpa para não testemunhar.
“A diferença entre ele e Bannon é que é realmente muito tarde para este comitê. Seu tempo se esgota em 3 de janeiro de 2023, a menos que, por algum acaso, os democratas ganhem a Câmara e renovem seu mandato, e por isso é muito fácil para Donald Trump a esgotar o tempo de uma forma que Steve Bannon não conseguiu.”
Foto: AP
Trump ‘no centro de um ataque sangrento’ ao Capitólio
A carta que Trump recebeu não se esquiva de colocar as acusações diretamente em seus pés.
O presidente Thompson e o vice-presidente Cheney escreveram que o comitê reuniu “evidências esmagadoras” de que Trump “orquestrou e supervisionou pessoalmente um esforço de várias partes para derrubar a eleição presidencial de 2020 e obstruir a transição pacífica de poder”.
Ressaltou que o ex-presidente procurou derrubar a eleição com alegações infundadas de fraude eleitoral.
Consulte Mais informação:
Storming the Capitol: Como quatro horas de caos se desenrolaram em Washington DC
A carta continuou: “Você tomou todas essas ações apesar das decisões de mais de 60 tribunais rejeitando suas alegações de fraude eleitoral e outros desafios à legalidade da eleição presidencial de 2020, apesar de ter informações específicas e detalhadas do Departamento de Justiça e sua campanha sênior. funcionários informando que suas alegações eleitorais eram falsas e apesar de sua obrigação como presidente de garantir que as leis de nossa nação sejam executadas fielmente.
“Em suma, você estava no centro do primeiro e único esforço de qualquer presidente dos EUA para derrubar uma eleição e obstruir a transição pacífica de poder, culminando em um ataque sangrento ao nosso próprio Capitólio e ao próprio Congresso.”
No entanto, os políticos dos EUA dizem que detalhes importantes sobre o que Trump estava fazendo e dizendo durante o ataque ao Capitólio permanecem desconhecidos.
Segundo o comitê, a única pessoa que pode preencher as lacunas é o próprio Trump.
Gás lacrimogêneo é lançado em uma multidão de manifestantes durante confrontos com a polícia do Capitólio
O painel – composto por sete democratas e dois republicanos – aprovou a intimação para Trump em uma votação surpresa na semana passada. Todos os membros votaram a favor.
No dia seguinte, Trump postou um longo memorando no Truth Social, seu site de mídia social, repetindo suas falsas alegações de fraude eleitoral generalizada e expressando sua “raiva, decepção e reclamação” de que o comitê não estava investigando suas alegações.
Ele não mencionou a intimação.
‘Um ex-presidente é apenas um cidadão como qualquer outro’
Enquanto isso, o presidente Thompson e o vice-presidente Cheney deixaram claro que a intimação não foi uma ação sem precedentes, e que há um histórico estabelecido de presidentes fornecendo evidências ao Congresso.
A carta também citou o presidente Roosevelt, que disse uma vez: “Um ex-presidente é apenas um cidadão dos Estados Unidos, como qualquer outro cidadão”, em uma tentativa de lembrar Trump de sua obrigação de comparecer perante o comitê.
.
