Em um mundo onde a precisão é crucial, parece que o Finlandês Peter Vesterbacka, membro do júri da Bola de Ouro, decidiu desafiar essa regra fundamental. Com um erro de voto que deixou muitos atônitos, Vinicius Jr. foi o “sortudo” que se beneficiou da confusão, subindo ao segundo lugar na lista dos nomeados ao prêmio mais cobiçado do futebol. Mas, antes de levantarmos nossos chapéus para o jogador brasileiro, é importante questionar: será que o Finlandês estava realmente bem informado sobre os candidatos ou foi apenas um lance de muita sorte? Neste artigo, exploraremos o que aconteceu com o voto do Finlandês e como isso afetou o resultado da Bola de Ouro.
Erros de cálculo na votação da Bola de Ouro
Um erro de cálculo na votação da Bola de Ouro fez com que o brasileiro Vinicius Jr ficasse na quarta colocação, em vez de segundo, como deveria ter sido. O vencedor do prêmio foi o alemão Jamal Musiala, com 369 pontos. Já o uruguaio Federico Valverde ficou em terceiro com 241 pontos. Mas era Vinicius Jr quem deveria estar logo atrás de Musiala, caso o finlandês Ari Hjelm não tivesse errado o voto e colocado o brasileiro em sexto.
Os votos dos finlandeses:
| Colocação | Nome | Pontuação |
|---|---|---|
| 2º | Vinicius Jr | 258 pontos |
| 5º | Kevin De Bruyne | 113 pontos |
| 7º | Jude Bellingham | 67 pontos |
- A votação de Hjelm foi a única que colocou Lautaro Martínez, mesmo o jogador argentino nem tendo tido uma boa temporada.
- Ao invés de Vinicius Jr, Hjelm colocou em segundo o também alemão Niclas Füllkrug.
- Talvez o finlandês Ari Hjelm estivesse sonhando em ter a habilidade de Niclas Füllkrug, mas não foi suficiente para que o alemão ficasse em segundo.
Uma confusão inadiável que lesa os bons jogadores
Quem diria que um simples erro de voto poderia mudar o curso da história? Mas sim, a vida é cheia de surpresas e a Bola de Ouro não é exceção. Se o finlandês não tivesse errado o voto, Vinicius Jr poderia estar agora com o prêmio nas mãos. É incrível pensar que um simples erro de digitação ou uma distração momentânea pode ter um impacto tão grande em uma cerimônia que é considerada a mais importante do futebol mundial.
| Ranking Original | Ranking Alternativo |
|——————–|———————-|
| 1. Karim Benzema | 1. Karim Benzema |
| 2. Sadio Mané | 2. Vinicius Jr |
| … | … |
Quem sabe o que poderia ter sido? Talvez Vinicius Jr fosse o grande vencedor da noite e não Karim Benzema. A vida é cheia de “e se” e a Bola de Ouro não é exceção.
- Podemos especular sobre o que poderia ter sido?
- O erro de voto mudou o curso da história?
- Vinicius Jr foi lesado pelo erro?
Técnicas simples para evitar gafes no futuro
O erro do finlandês é apenas um exemplo de como o pensamento rápido pode levar a situações embaraçosas. Para evitar essas gafes, existem algumas técnicas simples que podem ser úteis:
Pense antes de agir: É importante levar um tempo para refletir sobre as consequências de nossas ações. Antes de fazer algo que possa ser irreversível, pense duas vezes.
Verifique os fatos: Antes de tomar uma decisão ou emitir uma opinião, verifique se as informações que você tem são precisas. Isso pode evitar erros graves.
Um outro exemplo de técnica simples é a tabela da reflexão:
| Pergunta | Resposta |
| Eu estou certo? | Verifique os fatos. |
| Eu pensei bem? | Reflexione sobre as consequências. |
| Eu estou preparado? | Verifique se você tem todas as informações necessárias. |
Ao seguir essas técnicas, é possível evitar gafes como a do finlandês e manter a calma em situações de pressão. Lembre-se de que a reflexão e a verificação são fundamentais para tomar decisões informadas.
Será um aprendizado para o pobre sujeito
Um candidato à Bola de Ouro parece não ter sido muito aproveitado pelo eleitor finlandês. Segundo as regras da votação para o prêmio mais cobiçado do futebol, cada membro do júri tem direito a escolher três jogadores que julga serem os melhores da temporada. Cada voto vale pontos. O primeiro colocado recebe cinco pontos, o segundo quatro e o terceiro três.
Até aí, tudo bem. O problema é quando alguém decide votar no meu pobre colega finlandês, que deve ter ficado perdido na votação. Ele colocou Lionel Messi em primeiro lugar, o que é justo, considerando o talento do argentino. Mas, em segundo lugar, ele colocou Vinicius Jr, um grande jogador, mas não exatamente no mesmo nível de Messi. E em terceiro lugar? Ah, mas é aqui que fica interessante… ele colocou Kevin De Bruyne.
| Posição | Pontos | Jogador |
| 1º lugar | 5 pontos | Lionel Messi |
| 2º lugar | 4 pontos | Vinicius Jr |
| 3º lugar | 3 pontos | Kevin De Bruyne |
- Quem diria que um dia veríamos Kevin De Bruyne na terceira posição?
- O que aconteceu com o senso crítico do eleitor finlandês?
Mas é bom lembrar que todo mundo pode cometer erros, até mesmo jornalistas especializados em futebol. Ou não?
To Conclude
E assim, passamos por mais um exemplo incrível de como, às vezes, um simples erro pode causar um terremoto na imprensa esportiva. Quem diria que um finlandês, provavelmente mais acostumado a discutir sobre o melhor tipo de beterraba para o salmão defumado, poderia causar tanta agitação ao errar o voto na Bola de Ouro e, em vez disso, colocar o talentoso Vinicius Jr. em segundo lugar? É claro, porque essa é exatamente a coisa mais importante que está acontecendo no mundo do futebol atualmente. É um lembrete de que, no fim do dia, o que realmente importa é a opinião de pessoas que, possivelmente, nunca ouviram falar no jogador em questão. Enfim, espera-se que o referido finlandês tenha aprendido a lição e, da próxima vez, escolha melhor. Ou, quem sabe, talvez ele simplesmente decidisse criar seu próprio prêmio, algo como ‘Bola de Ouro Finlandesa’ e consiga, assim, influenciar o mundo do futebol como nenhum outro antes. Imaginem só…
