.
Corrida de domingo
Nesta coluna semanal, o editor de wearables do Android Central, Michael Hicks, fala sobre o mundo dos wearables, aplicativos e tecnologia fitness relacionados à corrida e à saúde, em sua busca para ficar mais rápido e em forma.
O Google bajulou corredores como eu com o Pixel Watch 3 e, salvo alguns erros e recursos ausentes, fez um excelente trabalho. Mas minha empolgação foi imediatamente temperada pela notícia de outro prego no caixão da marca Fitbit, um que limita quem realmente poderá aproveitar essas novas ferramentas de corrida.
Até agora, correr com um Pixel Watch era uma experiência bem simples. Você ligava o GPS, via algumas estatísticas no seu pulso durante uma corrida e recebia um resumo simples depois.
O Fitbit OS é um pouco melhor, embora eu tenha achado certos recursos, como criar intervalos, desnecessariamente complicados. Além disso, suas recomendações diárias e treinos Premium sempre pareceram mais voltados para treinos indoor.
O Pixel Watch 3 muda as coisas, adicionando ferramentas como treinos criados pelo usuário, corridas geradas por IA com base na sua prontidão diária, uma pontuação de carga cardiovascular que leva em consideração semanas de dados de treino e sua carga-alvo, insights sobre a forma de corrida e um resumo matinal resumindo tudo o que você precisa saber antes de uma corrida.
O Google até diz que melhorou a precisão da frequência cardíaca ao correr, reduzindo “artefatos de luz” causados pelo bombeamento rápido do braço. Com base em nossos testes de análise, o Pixel Watch 2 não ficou para trás nessa área.
Não é tudo Eu gostaria de um relógio de corrida, para deixar claro. O Pixel Watch 3 não permite que você passe dos tempos. Você não pode baixar mapas GPX offline, e o Google ainda não aproveitou totalmente o Google Maps para coisas como percursos ou Back to Start. Também não há um equivalente do Garmin Coach para planos de treinamento de longo prazo. Mas isso é picuinhas, e o Wear OS 5 tem as coisas no caminho certo.
Estou mais decepcionado que o Google não seguiu o exemplo da Samsung com o Galaxy Watch 7 e colocou GPS de banda dupla no Pixel Watch 3. Tive azar com o rastreamento somente por GPS no Fitbit Charge 6, embora a antena do Watch 3 deva ser muito melhor. Não posso realmente criticá-lo até testar a precisão por mim mesmo, mas parece uma oportunidade ligeiramente perdida.
Então qual é o real problema? É que o futuro dos smartwatches Fitbit aparentemente repousa no Pixel Watch, e continua incerto se o Google pretende levar esses insights da Fitbit para relógios da marca Fitbit (e eu não apostaria nisso).
Cherlynn Low, do Engadget, entrevistou Sandeep Waraich, diretora sênior de gerenciamento de produtos da Pixel Wearables, no evento Made by Google 2024 no início desta semana, quando Waraich lhe deu uma notícia infeliz.
Low perguntou a Waraich sobre outros smartwatches da marca Fitbit; ele respondeu que “Pixel Watch é nossa parte de smartwatch do portfólio” e que qualquer Fitbit no futuro ofereceria uma experiência minimalista. Ele diz que os usuários do Fitbit querem “uma experiência simples” e apontou o Fitbit Inspire 3 como exemplo.
Ele esclareceu que o Fitbit Sense 2 e o Versa 4 permanecerão disponíveis, mas talvez não vejamos o Sense 3 ou o Versa 5 por um longo tempo, se é que veremos.
O Android Central entrou em contato com a Fitbit, perguntando se esses novos recursos de corrida poderiam ser adicionados aos relógios Sense e Versa anteriores e para confirmar as notícias acima. Um porta-voz respondeu, dizendo que o Google está “muito comprometido com a Fitbit” e com “os clientes que usam e dependem desses produtos e tecnologia”. No entanto, eles não comentaram se veríamos esses novos recursos de corrida no seu Fitbit em breve, o que não me deixa muito esperançoso.
RIP Fitbit como uma entidade separada
Já escrevi no passado sobre as dificuldades da Fitbit como marca, então serei breve. A Fitbit costumava ser uma marca de wearables mais vendida, mas caiu da 7ª para a 10ª posição em vendas totais em 2022, de acordo com a Counterpoint, e agora raramente aparece fora da categoria “Outros” em relatórios do setor.
O Google cortou os territórios onde vendia dispositivos Fitbit pela metade no final de 2023. Poucos meses depois, os executivos da Fitbit — incluindo os fundadores James Park e Eric Friedman — deixaram o Google em circunstâncias pouco claras. Desde então, a Fitbit provavelmente caiu sob o guarda-chuva de wearables do Google, sem ninguém para defender a Fitbit como uma entidade separada.
O último dispositivo da marca Fitbit — lançado antes do êxodo executivo — foi o respeitável Fitbit Charge 6. Era essencialmente um Charge 5 reembalado com novos aplicativos do Google e um algoritmo feito pelo Google para melhor frequência cardíaca. Esperávamos que os novos relógios Sense e Versa fossem os próximos; em vez disso, provavelmente veremos uma pequena pulseira Fitbit Inspire 4 no ano que vem.
Aqui está o problema: a mudança da Fitbit para focar em pulseiras fitness baratas faz muito pouco sentido econômico. Veja este relatório da Canalys de 2024 mostrando como os smartwatches dominam as pulseiras básicas nas vendas totais. Em 2020, rastreadores e smartwatches representavam 46% e 37% do mercado, respectivamente; hoje, as pulseiras básicas representam apenas 17%, contra 37% dos smartwatches. Em 2028, os analistas preveem que serão 12% e 48%, respectivamente.
Abandonar seus smartwatches Fitbit pelo Pixel Watch 3 e pequenas pulseiras Fitbit parece… míope. Isso elimina muitos usuários avançados do iOS da Fitbit, bem como atletas que usam Android e querem um relógio fitness leve que dure uma semana e não um Pixel Watch de 24 horas ou um Inspire de tela pequena sem GPS integrado.
Embora o Fitbit Charge 6 seja o melhor rastreador de fitness disponível hoje, muitas pessoas o ignoram por causa do preço relativamente alto e da assinatura. Jitesh Ubrani, gerente de pesquisa de wearables da IDC, diz que a Fitbit tem lutado para competir com “marcas de baixo custo e orientadas a valor, como Xiaomi, Amazfit ou Huawei”. Por que gastar US$ 160 + US$ 10/mês quando você pode pagar US$ 40 por uma Xiaomi Smart Band 9?
Diante disso, sempre esperei que a Fitbit investisse ainda mais em seus smartwatches fitness, otimizando seu software de fitness e sensores de saúde nas linhas Sense e Versa, e então transferindo esses recursos para o Pixel Watch para usuários avançados do Android que não se importam tanto com a duração da bateria.
Em vez disso, nesse ritmo, o Fitbit se tornará mais especializado do que nunca, à medida que muda para o formato de pulseira fitness que a maioria das pessoas está começando a abandonar em favor de smartwatches ou anéis inteligentes.
Marcas como Garmin, Coros e Polar ainda atendem corredores, mas estas se concentram muito mais em orientação de treinamento do que em dados de saúde. O Pixel Watch 3 adota a abordagem inversa, e estou genuinamente animado para colocá-lo à prova. No entanto, o hardware da Fitbit poderia ter alcançado um equilíbrio entre condicionamento físico e saúde, bem como inteligência e eficiência. Isso não vai acontecer agora.
.
