Ciência e Tecnologia

O Pixel Fold original tinha muito mais personalidade do Google

.

O Google começou a trabalhar em um telefone dobrável em 2020. Na época, no entanto, a Samsung já estava no Galaxy Z Fold 2, e os gigantes chineses ainda não haviam invadido seu território com aparelhos mais impressionantes com telas flexíveis como os de agora.

Fazendo um convincente telefone dobrável acabou sendo mais difícil do que o inicialmente previsto, e não apenas porque o hardware da época não permitia as dobradiças em formato de lágrima e os vincos alisados ​​que são a norma hoje em dia.

O Google também teve que pensar nas adaptações de software que fariam o Android puro aproveitar a tela maior que pode ser dobrada ao meio e encontrar maneiras de se destacar dos dobráveis ​​de outras marcas.

O Google tinha o design certo para o Pixel Fold

O Pixel Fold originalmente imaginado acabou se mostrando mais característico e único do que o que o Google realmente lançou no ano passado como um dispositivo de varejo vendido na Google Store.
Um dos protótipos iniciais do Dobra de pixel o codinome “Pipit” surgiu, provavelmente datando de 2020, e é bem diferente do que temos agora como varejo real Dobra de pixel.

Suposto “Pipit” Dobra de pixel protótipo | Crédito da imagem — Android Authority

O frescor do design do Google é visível tanto no produto final quanto no protótipo, mas o espírito do Pixel é melhor transmitido pelo esforço inicial da equipe de design do Google (ou da HTC).

Ele lembra o que começou com o Pixel 6, algo de assinatura que será imediatamente reconhecível e carrega a marca com ela como um entalhe do iPhone ou Dynamic Island. Bem, o entalhe é um gosto adquirido beirando uma abominação de design aleatório nascido da necessidade de acomodar a visão irreconciliável de biometria do Face ID de alguém, mas estamos divagando.

Todo o protótipo Dobra de pixel câmeras e apetrechos que as acompanham são colocados em uma faixa na parte traseira que divide assimetricamente o corpo com padrão de dois tons. Este é, na verdade, um dos novos designs de telefone mais bem-vindos na memória recente.

O design não é diferente só por ser. Os combos de sensor e lente bem organizados não conseguem tirar fotos dos seus dedos facilmente ou destruir a perspectiva ultrawide como uma ilha de câmera de canto faria. Além disso, há bastante espaço para o nosso dedo indicador pressionar enquanto usamos o telefone com uma mão.

Segundo, a listra é única de se olhar e combina com a parte de trás sem se destacar como um polegar dolorido, mesmo que seja elevada. Além disso, este é um playground de design com inúmeras combinações de duas e três cores do Dobra de pixel para manter sua aparência fresca e ajustável a todos os gostos.

A maioria das câmeras de telefone são ergonômicas preguiçosas

Depois de ser pressionada na parte frontal da câmera por aparelhos Android que começaram a empregar sensores grandes, lentes ultrawide ou macro e até mesmo câmeras com zoom, a Apple começou a correr atrás e colocou várias câmeras na parte de trás de seus iPhones. Para encaixá-las, no entanto, ela não recorreu a formas ou posicionamento simétricos.

Desde que começou a implementar essas ilhas de câmera antiestéticas em todos os iPhones, dos básicos aos mais caros, outros fabricantes de celulares deixaram de ter escrúpulos em colocar uma na parte de trás também e lançaram um mar de aparelhos idênticos.

A grande quantidade de componentes maiores resultou no advento da ilha da câmera na parte traseira – uma elevação que tinha que abrigar todos os recursos de câmera do telefone e, ao mesmo tempo, se projetar significativamente da parte traseira para manter o telefone fino, mas apenas nas especificações listadas.

Isso normalmente significa que a trindade de recursos de câmera de telefone de hoje — sensores principal, ultrawide e telefoto — ficava predominantemente escondida no lugar mais fácil possível do ponto de vista do design: o canto superior esquerdo da parte traseira.

Com o tempo, ele começou a ficar tão lotado de sensores, lentes, flashes, periscópios, lasers e conjuntos infravermelhos ou mesmo LiDAR maiores, que seu tamanho ficou desproporcional e a ergonomia desapareceu.

A Samsung então começou a separar os elementos em suas próprias “ilhas” minúsculas, o que ainda não era uma solução simétrica, enquanto empresas como Oppo ou OnePlus simplesmente moveram todas as câmeras para o meio da parte traseira, trazendo de volta a simetria e a ergonomia.

As faixas de câmera do Google em seus Pixels, no entanto, são um golpe de design genial que continua sendo a assinatura da marca, mesmo que ofereçam ergonomia de manuseio que outras soluções não oferecem e permitam um jogo de cores que teria definido o Dobra de pixel além disso, conseguiu manter o curso com o design do protótipo.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo