.
À medida que o Consumer Electronics Show de 2023 termina, é mais uma vez a hora do Worst in Show Awards, uma enumeração de produtos tecnológicos mal concebidos, conforme determinado por vários defensores da tecnologia.
o Pior da Mostra cada painelista se concentrou em diferentes critérios – privacidade, impacto ambiental, segurança, reparabilidade, “Quem pediu isso?” e escolha da comunidade – que refletiu mal nos fabricantes de produtos. O moderador do painel Kyle Wiens, co-fundador do fórum de reparos iFixit, disse que o produto selecionado “não pode ser apenas, você sabe, moderadamente ruim. Tem que ser terrivelmente, terrivelmente ruim.”
E os fornecedores da CES deste ano entregaram.
Por falhas de privacidade, Cindy Cohn, diretora executiva da Electronic Frontier Foundation, sinalizou o Whitings U-Scan puck de toalete inteligente de leitura de xixi.
“Com apenas 90 mm de diâmetro, este laboratório de saúde fica dentro de qualquer vaso sanitário”, proclama a empresa. “Ele fornece um instantâneo imediato do equilíbrio do corpo, monitorando e detectando uma grande variedade de biomarcadores encontrados na urina, além de oferecer conselhos acionáveis para melhorias na saúde”.
Assim como nos anos anteriores, Cohn disse em um webcast transmitido ao vivo, é difícil dizer como os produtos lidam com dados pessoais de sua cópia de anúncio. Essas empresas não divulgam seus modelos de negócios, disse ela, para que os consumidores não saibam se terão alguma privacidade.
“Este produto, que vai analisar sua urina e fornecer algumas informações sobre ela, não diz nada sobre o que fará com os dados coletados”, disse Cohn.
Apontando para a decisão de 2022 da Suprema Corte dos EUA Organização de Saúde da Mulher Dobbs v. Jackson decisão – que de forma bastante controversa concluiu que a Constituição dos EUA não afirma o direito ao aborto e anulou a decisão do tribunal de 1973 Roe x Wade decisão que permitiu o aborto como um direito de privacidade sob a Décima Quarta Emenda – Cohn disse que a decisão abriu as portas em vários estados para rastrear e processar aqueles que buscam abortos.
“Portanto, é mais do que estúpido para uma empresa anunciar que pode ajudá-la a rastrear seus ciclos menstruais e outras coisas que podem ser usadas, francamente, para processá-la”, disse Cohn. “Existem muitos produtos de ferramentas problemáticos na CES este ano, mas este é um que pode jogá-lo na cadeia.”
Ou pelo menos é uma possibilidade se o produto for vendido nos EUA. O U-Scan está programado para ser lançado inicialmente na Europa no terceiro trimestre de 2023. Um lançamento nos EUA dependerá da autorização da Food and Drug Administration dos EUA.
E depois há o ambiente
Em termos de irresponsabilidade ambiental, Shanika Whitehurst, diretora associada de sustentabilidade de produtos, pesquisa e testes da Consumer Reports, destacou Deslocar TVuma televisão plana sem fio alimentada por bateria que supostamente é leve o suficiente (menos de 20 libras, embora nenhum peso específico seja fornecido) para afixar em qualquer parede ou janela sem parafusos e um suporte de montagem.
“Então, soa muito bem até você chegar a ‘como ele alimenta a si mesmo?’”, disse Whitehurst. “Esse cara se alimenta sozinho usando quatro baterias de íon de lítio.” E, ela disse, você provavelmente receberá um conjunto extra de quatro para poder usar a TV enquanto as outras baterias estão sendo recarregadas.
Whitehurst disse que as baterias de íon-lítio requerem metais de terras raras que precisam ser extraídos – não é a prática mais ambientalmente sustentável. Considerando que recarregar as baterias da TV exigiria um carregador plug-in, ela se perguntou por que a TV não poderia simplesmente ter um cabo de alimentação.
Wiens concordou, acrescentando: “Não entendo por que temos que adicionar baterias a tudo. Sinto que a bateriação do mundo é um problema contínuo.”
Ele então passou a atacar a Ember Travel Mug2+, uma caneca de café isolada habilitada para smartphone, por sua falta de reparabilidade.
“Este produto é tão terrível”, declarou Wiens. “Eles fizeram o primeiro, e eles fizeram o segundo, e agora essa é uma terceira iteração, os dois mais adicionam suporte ao Find My iPhone. Esta é uma caneca de viagem que não custa US$ 10, nem US$ 20, nem US$ 100. Esta é uma caneca de $ 200, com eletrônicos e uma bateria dentro. Foi concebido para manter o seu café quente.”
O problema com isso, disse Wiens, é que você não precisa de um dispositivo eletrônico para manter seu café quente porque já existem canecas de viagem isoladas e sem eletrônicos por uma fração do preço. Além do mais, disse ele, a bateria não é substituível – durante uma desmontagem, uma serra foi necessária para abrir o copo para acessar a bateria.
“Os fóruns da iFixit estão cheios de pessoas querendo substituir as baterias de sua caneca Ember de US$ 200”, disse Wiens.
“Se você comprar uma caneca de $ 200, espera que ela dure mais de um ano ou dois. Então, as pessoas estão procurando por baterias e a Ember não tem estratégia. Eles não vendem as baterias. Eles não fornecem nenhum insumo ou em qualquer lugar para ir. E se você enviar um e-mail para suporte solicitando uma bateria nova, eles lhe darão um cupom na nova caneca de café eletrônica descartável. Portanto, este é o tipo de produto que não deveria existir, não precisa existir , e está causando danos ativos ao mundo.”
Não tão inteligente
A nova linha de TVs inteligentes da Roku foram sinalizados por Paul Roberts, fundador da SecuRepairs, por questões de segurança. Como esses dispositivos não foram realmente lançados e testados, ele reconheceu que não estava ciente de nenhuma vulnerabilidade atual específica. Em vez disso, sua preocupação se baseia na falta de comunicação anterior da empresa sobre incidentes de segurança e na falta de qualidade geral do software de smart TV.
“As televisões inteligentes são uma categoria problemática quando se trata de segurança cibernética porque são basicamente dispositivos de vigilância e não são criados com a segurança em mente”, explicou.
Com relação ao Roku especificamente, Roberts apontou para o pesquisador de segurança Llamasoft Código de desbloqueio do Roku, que permite modificação arbitrária de arquivos e escalonamento de privilégios. Embora Roku pareça ter resolvido isso no RokuOS v10 (atualmente em v11.5), Roberts repreendeu Roku por não ter um programa de relatórios de bugs e por sua falta de envolvimento da segurança pública. Ele observou que o Roku tem apenas três CVEs públicos no site do MITRE, enquanto a Apple tem mais de 1.300 CVEs para seu sistema operacional de TV – e isso não ocorre porque o código do Roku é mais seguro que o da Apple.
Roberts disse que, embora tenha escolhido Roku para segurança este ano, a empresa não está sozinha e os fabricantes de eletrônicos de todos os tipos na CES podem melhorar sua postura e práticas de segurança.
Gummi não-bondade
Nathan Proctor, diretor de campanha nacional do Grupo de Pesquisa de Interesse Público (PIRG), apresentou o primeiro “Quem pediu isso?” prêmio para o Impressora de goma Neutrogena SkinStacksque permite solicitar suplementos nutricionais gelatinosos impressos em 3D, com nomes desagradáveis, com base em informações fotográficas e de perguntas e respostas.
“Precisamos responsabilizar ideias terríveis, que é o espírito deste prêmio”, disse ele. “Que tipo de pessoa, ao pesquisar o mercado de suplementos nutricionais, pensa consigo mesma: ‘Isso precisa ser mais uma raquete. Por que apenas vender vitaminas quando você também pode adicionar refis proprietários e coleta de dados biométricos?’”
Neutrogena SkinStacks, disse ele, depende de uma selfie baseada em telefone – sem nenhuma explicação de como os dados faciais capturados levam a recomendações de vitaminas – e de perguntas respondidas para formular um regime de suplemento nutricional personalizado que você pode comprar por US$ 50 por mês.
“Agora eu sei que alguns de vocês estão familiarizados com $ 50 Gummies”, explicou Proctor. “Mas em vez de deixar você escapar do pavor causado pelo atraso [stage] capitalismo por algumas horas, essas gomas infelizmente têm o efeito oposto. Eles são apenas multivitamínicos. O impacto dos suplementos de saúde não é regulamentado e é notoriamente incompleto. Portanto, é preciso um tipo especial de conquista para os SkinStacks criarem um produto tão ridículo que se destaque em um mercado notoriamente fraudulento.”
Por fim, Zack Nelson, que dirige o JerryRigEverything no YouTube, apresentou o prêmio de escolha da comunidade para o Pior do Show, com base em menosprezo selecionado em pesquisas em sites de mídia social como Reddit e Twitter.
Nelson citou o JBL Tour Pro 2 fones de ouvido sem fio, que disse que a comunidade os escolheu porque, por US$ 250, eles não são um produto que ninguém pediu e porque são difíceis de consertar e reciclar.
“Não só há baterias em ambos os fones de ouvido, mas também há ímãs, há baterias no estojo”, disse ele. “E acho que o melhor é a tela LCD sensível ao toque de 1,5 polegada na lateral, que é apenas mais uma coisa que pode quebrar, aumenta o custo e as pessoas já têm relógios e telefones que fazem exatamente a mesma coisa.” ®
.
