.
A potencial audiência final para o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para contestar a sua extradição para os Estados Unidos para enfrentar acusações de publicação de documentos militares americanos secretos, começou na manhã de terça-feira no Supremo Tribunal Britânico, em Londres.
Os membros do Parlamento Europeu são os últimos a apelar ao Reino Unido para suspender a extradição de Assange e libertá-lo da custódia. O potencial recurso final de Assange perante dois juízes para bloquear a sua extradição está agendado para terça e quarta-feira, embora uma audiência de recurso completa possa ser realizada no futuro se ele vencer no tribunal esta semana. Se for extraditado para os Estados Unidos depois de esgotados todos os recursos legais, Assange será julgado Alexandria, Virgínia, Ele poderá ser condenado a até 175 anos de prisão em uma prisão de segurança máxima nos EUA.
Apoiantes em Londres, Washington, D.C. e cidades de todo o mundo realizarão comícios na terça-feira para exigir a liberdade de Assange.
Numa carta publicada na segunda-feira, 46 membros do Parlamento Europeu apelaram ao secretário do Interior britânico, James Cleverly, para “garantir a protecção e segurança de Julian Assange, libertá-lo da prisão e impedir a sua extradição”, sublinhando que a liberdade de imprensa e a liberdade do público direito de obter informações estão em jogo.
Uma carta escrita de deputados australianos instando o governo do Reino Unido a suspender a extradição de Julian Assange para os EUA, devido a problemas de saúde
“Julian Assange fez parte da fundação de uma imprensa livre, essencial para qualquer democracia, ao estar na vanguarda do jornalismo investigativo”, dizia a carta. Ele acrescentou: “Através do seu trabalho através do WikiLeaks, ele destacou alguns dos atos mais significativos de corrupção governamental, incluindo crimes de guerra e violações dos direitos humanos”.
Assange, de 52 anos, enfrenta 17 acusações de recepção, posse e transmissão de informações confidenciais ao público ao abrigo da Lei de Espionagem, e uma acusação de conspiração para cometer pirataria informática.
As acusações foram feitas pelo Departamento de Justiça da administração Trump devido à publicação do WikiLeaks em 2010 de telegramas vazados pela analista de inteligência do Exército dos EUA, Chelsea Manning, detalhando crimes de guerra cometidos pelo governo dos EUA no Iraque, no Afeganistão e no campo de detenção na Baía de Guantánamo, em Cuba. Os materiais também revelaram casos de envolvimento da CIA em tortura e entregas.
O vídeo de “assassinato colateral” divulgado pelo WikiLeaks há 14 anos, mostrando os militares dos EUA matando civis no Iraque, incluindo dois jornalistas da Reuters, também foi divulgado.
Os membros escreveram que a editora australiana “é atualmente alvo de um ataque legal que estabelece um precedente de que um governo democrático pode criminalizar a publicação de informações verdadeiras” e que as acusações contra ele “levantam sérias preocupações sobre os efeitos inegáveis e de longo alcance sobre jornalismo”. Liberdade e a prática do jornalismo investigativo.”
“Se os Estados Unidos conseguirem extraditar Assange, terão redefinido o jornalismo de investigação”, explicaram os membros. “Teria expandido a sua jurisdição internacionalmente e aplicado a um cidadão não americano sem uma expansão correspondente dos direitos da Primeira Emenda.”
Assange está detido na prisão de alta segurança de Belmarsh, em Londres, desde a sua remoção da embaixada do Equador em 11 de abril de 2019, sob a acusação de violar as condições de fiança. Ele procurava asilo na embaixada desde 2012 para evitar ser enviado para a Suécia devido a alegações de que estuprou duas mulheres porque a Suécia não deu garantias de que o protegeria da extradição para os Estados Unidos. No final das contas, as investigações sobre as alegações de agressão sexual foram arquivadas.
Enquanto estava na embaixada, foi revelado que a CIA havia espionado Assange e seus advogados. Um juiz decidiu recentemente que um processo contra a CIA por espionagem dos seus visitantes pode prosseguir.
A administração Obama decidiu em 2013 não acusar Assange pela publicação de telegramas secretos do WikiLeaks em 2010 porque também teria de acusar jornalistas dos principais meios de comunicação que publicassem o mesmo material, o que foi descrito como um “problema do New York Times”. O ex-presidente Obama também comutou a pena de prisão de 35 anos de Manning por violação da Lei de Espionagem e outros crimes para sete anos em janeiro de 2017, e Manning, que estava preso desde 2010, foi libertado no final daquele ano.
O Supremo Tribunal do Reino Unido fixa uma data para o recurso final de Julian Assange contestando a sua extradição para os EUA
O Departamento de Justiça sob o comando do ex-presidente Trump mais tarde agiu para acusar Assange ao abrigo da Lei de Espionagem, e a administração Biden continuou a prosseguir com a sua acusação.
Um juiz distrital do Reino Unido rejeitou um pedido de extradição dos EUA em 2021, alegando que Assange provavelmente se mataria se fosse mantido em duras condições de prisão nos EUA. Os Tribunais Superiores anularam posteriormente esta decisão depois de receberem garantias dos Estados Unidos sobre o seu tratamento, e o governo britânico assinou uma ordem de extradição em junho de 2022.
“Originalmente, o juiz distrital recusou-se a extraditá-lo com base no facto de que as duras condições de isolamento que enfrentaria no sistema prisional dos EUA colocariam a sua vida em perigo”, dizia a carta dos eurodeputados. Esta decisão só foi anulada após recurso depois de os EUA terem oferecido garantias condicionais, que a Amnistia Internacional descreveu como “profundamente falhas” porque “o facto de os EUA se reservarem o direito de mudar de ideias a qualquer momento significa que essas garantias não valem o papel. ” Escrito neles.
“O risco de ele ser colocado em confinamento solitário prolongado, apesar do seu precário estado de saúde mental, e de receber uma sentença desproporcional levanta questões sobre se a extradição do Sr. Assange para os Estados Unidos seria consistente com as obrigações internacionais do Reino Unido em matéria de direitos humanos, em particular ao abrigo do artigo 7.º do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, bem como do artigo 3.º da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e da Convenção Europeia sobre os Direitos Humanos.”
“As autoridades do Reino Unido devem corresponder à gravidade da situação do Sr. Assange com um nível adequado de protecção, em linha com as exigências do relator da ONU sobre a tortura na recente declaração”, afirma a carta dos eurodeputados.
Uma resolução bipartidária do Congresso apela às autoridades dos EUA para retirarem as acusações contra Assange
No mês passado, um grupo de legisladores australianos escreveu uma carta ao secretário do Interior britânico, James Cleverly, apelando à suspensão da extradição de Assange para os Estados Unidos devido a preocupações com a sua segurança e bem-estar, e instando o governo do Reino Unido a realizar uma avaliação independente da situação. O risco de perseguição de Assange.
A advogada de Assange no Reino Unido, Jennifer Robinson, já havia dito que temia que “ele não sobrevivesse se fosse extraditado para os Estados Unidos”. Sua esposa, Stella, disse aos repórteres na semana passada que sua vida corria risco todos os dias em que ele permanecesse na prisão e ela acreditava que ele morreria se fosse extraditado.
Os legisladores dos Estados Unidos e da Austrália fizeram vários esforços no ano passado para exigir a libertação de Assange, incluindo uma votação na semana passada em que o Parlamento australiano apoiou esmagadoramente o apelo dos governos dos EUA e do Reino Unido para o fim do julgamento de Assange.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, disse ao Parlamento: “Independentemente da posição das pessoas, isto não pode continuar indefinidamente”.
Nenhum editor foi acusado ao abrigo da Lei de Espionagem até Assange, e muitos grupos de defesa da liberdade de imprensa afirmaram que o seu julgamento estabelece um precedente perigoso que visa criminalizar o jornalismo. Os procuradores dos EUA e os críticos de Assange afirmaram que a publicação de materiais confidenciais pela WikiLeaks coloca em risco as vidas dos aliados dos EUA, mas não há provas de que a publicação dos documentos coloque alguém em perigo.
Em 2022, editores e editores de meios de comunicação norte-americanos e europeus que trabalharam com Assange publicaram excertos de mais de 250.000 documentos que obteve na fuga do Cablegate – The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel e El País. – Ele escreveu uma carta aberta Exija que os Estados Unidos retirem as acusações contra Assange.
Sob a administração Trump, a CIA supostamente tinha planos para matar Assange devido ao lançamento de ferramentas confidenciais de hackers conhecidas como “Vault 7”, que vazaram para o WikiLeaks, informou o Yahoo em 2021. A agência disse que o vazamento representou “a maior perda de dados “Na História da CIA”.
A CIA foi acusada de manter discussões “aos mais altos níveis” da administração sobre planos para assassinar Assange em Londres, e alegadamente seguiu ordens do então Director da CIA, Mike Pompeo, para elaborar “esboços” e “opções” para o assassinato. A agência também tinha planos avançados para sequestrar e extraditar Assange e tomou a decisão política de acusá-lo, segundo o relatório do Yahoo.
O WikiLeaks também divulgou comunicações internas em 2016 entre o Comitê Nacional Democrata e a campanha da candidata presidencial Hillary Clinton, que revelaram as tentativas do Comitê Nacional Democrata de impulsionar Clinton nas primárias democratas daquele ano.
.
