.
Na Primavera passada, o clima na Ucrânia era optimista.
O Ocidente tinha-se unido ao apelo do Presidente Zelenskyy por apoio militar para permitir uma ofensiva de Primavera, e havia um ar de optimismo de que a invasão brutal da Rússia na Ucrânia seria derrotada.
Últimas notícias Rússia-Ucrânia: Putin assina decreto de recrutamento
No entanto, um ano depois, a tão esperada ofensiva de primavera ucraniana não conseguiu trazer quaisquer mudanças significativas à linha da frente, e 2024 começou com Rússia na frente no Donbass.
Os fornecimentos vitais de ajuda militar ocidental à Ucrânia estão a diminuir e o Presidente Putin sentir-se-á encorajado pela sua resultado eleitoral recente e a sua crescente vantagem militar sobre a Ucrânia.
Embora as forças ucranianas tenham provado ser corajosas e tenazes no campo de batalha ucraniano, a Rússia tem a vantagem da “massa”.
As armas ocidentais de precisão de alta tecnologia proporcionaram aos militares ucranianos uma vantagem crucial contra os invasores russos; no entanto, dois anos depois do início da guerra, os cofres de guerra ocidentais foram esvaziados e o futuro parece agora cada vez mais sombrio para o Presidente Zelenskyy e os seus colegas ucranianos.
Foto: Reuters
Será este o princípio do fim para a Ucrânia?
A guerra de alto nível consome enormes quantidades de munições e armas e exige uma rápida mobilização da base industrial de defesa estabelecida para fornecer a quantidade e a qualidade das munições necessárias.
Embora a base industrial de defesa do Ocidente tenha um potencial significativamente maior do que a da Rússia, o Ocidente tem sido lento a investir.
Em total contraste, a indústria de defesa da Rússia é agora três vezes maior que a que tinha no início da guerra, e as receitas petrolíferas da Rússia sustentam o fluxo de armas tanto da Coreia do Norte como do Irão.
Foto: Sputnik/Reuters
Apesar da robusta retórica política ocidental em apoio à Ucrânia, as ações falam mais alto que as palavras e Coloque em sentir-se-á encorajado pela hesitação do Ocidente relativamente ao nível de compromisso no combate à agressão russa.
Putin sabe bem que a Rússia tem uma vantagem militar e económica significativa sobre a Ucrânia.
No entanto, ele também sabe que a Rússia não está à altura OTAN ou uma campanha ocidental concertada e determinada de apoio militar ao Presidente Zelenskyy.
A questão é se o apoio ocidental continuará ao nível exigido.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
O que está acontecendo na Ucrânia?
As ameaças de Putin ressoam – mesmo que ele não possa arriscar a guerra da OTAN
Putin tem ameaçado consistentemente uma escalada em resposta à ajuda militar ocidental para Ucrânia.
No início da guerra, o Ocidente prevaricou em fornecer armas antitanque devido às ameaças de Putin.
No entanto, o Ocidente acabou por concordar em enviar tanques modernos e depois mísseis de longo alcance – como Sombra da Tempestade – apesar de uma série crescente de ameaças por parte de Putin.
Mas mesmo agora, as ameaças russas de retaliação contra a Alemanha estão a atrasar o fornecimento de mísseis Taurus.
Acompanhe as últimas notícias do Reino Unido e de todo o mundo seguindo Sky News
Toque aqui
Putin sabe que não pode permitir-se precipitar uma guerra com a NATO ou com o Ocidente, mas as suas ameaças repercutem nos nervosos líderes ocidentais.
Em última análise, valentões como Putin apenas respeitam a força e a determinação.
Se ele subjugasse a Ucrânia – eventualmente – as suas forças militares endurecidas pela batalha, apoiadas por uma base industrial de defesa robusta e sustentável, deteriam uma vantagem militar significativa sobre qualquer um dos vizinhos da Rússia.
A menos que o Ocidente passe do apaziguamento para uma defesa robusta da Ucrânia, porque é que Putin iria parar?
Consulte Mais informação:
‘Ainda engraçado, ainda ele mesmo’ – Evan Gershkovich por seus amigos
‘Momento histórico’ com a destruição de dois navios russos
Ocidente poderia denunciar o blefe da Rússia para acabar com uma guerra brutal
Embora não exista uma solução rápida para a crise das armas, o Ocidente tem outras opções disponíveis.
Presidente Macron tem argumentado consistentemente que o Ocidente não deve excluir a possibilidade de colocar “botas no terreno” ocidentais na Ucrânia.
Não se trata apenas de pessoal militar ocidental – tal medida também permitiria ao Ocidente utilizar armas modernas que não podem ser oferecidas à Ucrânia por razões de segurança.
Além disso, a força aérea russa tem lutado para prevalecer sobre uma força aérea ucraniana significativamente menor e menos capaz, perdendo mais de 10% dos seus caças pré-guerra.
Se o Ocidente impusesse uma zona de exclusão aérea sobre toda ou parte da Ucrânia, isso representaria uma enorme ameaça ao avanço militar russo e faria inclinar significativamente a balança de poder a favor da Ucrânia.
O Presidente Putin reconheceria a importância de tal medida e aumentaria a sua retórica ameaçadora, mas sabe que é a Rússia a responsável pela guerra e pela invasão de um vizinho vulnerável.
Foto: Rádio Free Europe/Rádio Liberty/Reuters
A Rússia não pode arriscar uma escalada – as suas forças armadas foram dizimadas pela guerra até à data e as armas nucleares só são uma opção credível se a própria Rússia estiver ameaçada.
Em última análise, tudo isto tem a ver com a determinação e determinação dos líderes políticos ocidentais.
Ninguém quer envolver-se numa guerra brutal, mas a história sugere que agressores como Putin não desistirão a menos que sejam fortemente desafiados.
O Ocidente tem capacidade para travar a guerra brutal de Putin na Ucrânia, mas será que tem determinação política?
.
