.
Os leitores americanos ficarão entusiasmados com isso: alguém está tentando construir uma nova América – sem americanos, isso é. E, para ser mais específico, são a União Européia (UE), a Nova Rússia de Putin e a China Capitalista que estão tentando fazê-lo. Todos eles chamam essa tendência de ‘Novo Urbanismo Americano’.
O Novo Urbanismo Americano é o que planejadores de cidades, arquitetos, engenheiros civis, desenvolvedores, corretores de imóveis, avaliadores e banqueiros nos Estados Unidos chamam simplesmente de “Urbanismo”. É a forma tão familiar a todos nós em que cidades, vilas e comunidades foram concebidas, planejadas e construídas. Não há nada de novo nisso, pois o Urbanismo nos Estados Unidos e em menor medida no Canadá é um fenômeno que remonta aos anos 70. É apenas a maneira muito prática de estruturar as cidades norte-americanas: uma mistura de distritos comerciais, residenciais e industriais leves, efetivamente conectados por um sistema de avenidas, estradas, ruas e vielas. Os bairros residenciais são compostos por moradias de uso misto agrupadas com escolas, centros esportivos, calçadas largas e essencialmente com tudo próximo de casa.
Os negócios são realizados nas áreas do centro da cidade ou nos centros da cidade, com o típico skyline característico dos prédios altos e baixos de concreto. Ninguém pensaria que tudo isso causaria tamanho alvoroço. Mas tem. Há três razões específicas para o resto do mundo redescobrir de repente a América e colocá-la (de novo) sob o microscópio: tempo, dinheiro e economia de escala. A UE, a Rússia e a China enfrentam o dilema comum de ter que realocar milhões e milhões de pessoas em um prazo relativamente curto e compartilhar o denominador comum de minimizar o custo social e maximizar a acessibilidade.
Com o colapso das fronteiras europeias e o rápido desaparecimento de identidades nacionais singulares, a tendência urbana em toda a Europa hoje é criar centros onde os empregos estão sendo realocados e redesenvolvidos. Cidades e vilas devem seguir as pessoas que, por sua vez, seguem a prosperidade econômica onde quer que a encontrem. Como tal, é imperativo que um fio social e vivo seja criado de forma rápida e rápida em qualquer lugar onde haja necessidade. Chame isso de logística do capitalismo, mas a UE não pode alcançar seu objetivo cobiçado de criar uma zona de livre mercado de cerca de 600 milhões de pessoas, o dobro da América do Norte, se essa área não puder ser conectada adequadamente, ser atendida com eficiência e integrada economicamente.
Da mesma forma, faz mais de uma década que a Rússia está no processo de abater a velha organização stalinista de uma Rússia europeia moderna e auto-suficiente de um lado cercada por um aglomerado de repúblicas asiáticas atrasadas e Putin – o ex-chefe da KGB – agora tornar-se, por razões políticas internas, o principal arquiteto da nova integração social russa. Consequentemente, a república está agora em processo de desenvolvimento de áreas distantes como o norte da Sibéria e os Urais do Leste, e em breve enfrentará o enorme problema de ter que acomodar, abrigar, conectar e integrar milhões e milhões de migrantes e trabalhadores domésticos .
A China sofre de uma doença chamada “desenvolvimento unilateral”: suas áreas costeiras, que abrigam 35% dos 1,3 bilhão de habitantes da China, estão se expandindo a uma taxa de 10% ao ano e vêm crescendo na última década, enquanto o restante sessenta e cinco por cento da população que vive no interior está alojada em comunidades onde a água corrente é considerada o luxo supremo. A liderança chinesa está muito ciente da cisão econômica que existe entre os moradores da cidade abastada, moderna e ocidentalizada de um lado e os habitantes pobres, sem instrução e sem esperança do campo, bem como a tensão, inveja e enorme agitação social que esta situação – se não for resolvido rapidamente – levará inevitavelmente a.
Por isso, América. Usando modelos padronizados de desenvolvimento, ocorreu aos planejadores urbanos de todo o mundo pensar (possivelmente ao mesmo tempo) que os americanos levam quatro anos para construir, conectar, desenvolver, atender e integrar totalmente do zero uma comunidade padronizada para 30.000 pessoas. Isso inclui a construção de estradas, viadutos, ferrovias, shopping centers, moradias vivas, parques, calçadas, ruas, iluminação, instalações escolares e esportivas, instalações de serviços públicos como eletricidade, linhas telefônicas, cabos, esgotos, adutoras, um pequeno aeroporto, bem como como plantar árvores em todos os lugares. Além disso, o tempo típico de construção de moradias nos Estados Unidos, contado desde cavar um buraco no chão até entregar as chaves ao proprietário, é de cinco meses e meio. Usando os mesmos modelos padronizados, mas aplicados a diferentes métodos de construção e desenvolvimento, levaria sete anos para os europeus ocidentais atingirem o mesmo objetivo, com o tempo médio de construção de moradias chegando a cerca de um ano. Os russos levariam quase dez anos para fazer o mesmo, com um tempo típico de construção de moradias de um ano e os dados não estão disponíveis para os chineses – mas é crença comum que eles levariam mais tempo do que os russos para construir esta cidade modelo no campo.
Além disso, o que os estrangeiros apreciam especialmente nas cidades, vilas e bairros norte-americanos é a economia de escala: quanto mais você constrói, menos caro fica. E, naturalmente, o fato de que as preocupações ambientais são de suma importância, principalmente no Canadá. Tanto que, de fato, os europeus se reuniram em Estocolmo para redigir, bem… A Carta de Estocolmo, de fato, onde o Conselho de Urbanismo Europeu adotou oficialmente como missão o objetivo de manter e preservar o bem-estar e a integração das gerações presentes e futuras construindo cidades, vilas e vilas com rapidez e uso misto com linhas arquitetônicas, técnicas de construção, planejamento e gestão modelados nas cidades americanas.
Parece que alguém está comendo um monte de críticas nos dias de hoje …
Luigi Frascati
.
