Muitos dos cães de guarda mais ferozes do Vale do Silício no Capitólio estão agora rosnando. O depoimento de ontem do ex-chefe de segurança do Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, fez com que os legisladores de ambos os partidos redobrassem seus esforços para conter os titãs da tecnologia.
Depoimento de Zatko perante o Comitê Judiciário do Senado segue um relatório detalhado que ele apresentou ao Departamento de Justiça dos EUA, à Securities and Exchange Commission e à Federal Trade Commission no final do mês passado. Suas alegações, que foram o assunto central da audiência de ontem, variam de alegações de protocolos de segurança negligentes a liderança negligente – todas as quais o Twitter nega. eles não são fãs dos cerca de 4.000 funcionários do Twitter que têm acesso fácil às suas contas e milhões de outros, como Zatko alega – também há uma sensação de renovação no ar na Capital.
“Foi divertido”, disse o senador republicano Mike Lee à WIRED após a audiência. a proverbial arma fumegante.
“Meu palpite é que este testemunho hoje vai desencadear uma série de ações de classe”, disse o senador John Kennedy de Louisiana depois de interrogar a testemunha na terça-feira. “E deveria.”
O republicano está se referindo à alegação de Zatko de que a plataforma de mídia social carece de medidas básicas de segurança, como rastrear quais das centenas de engenheiros da empresa estão dentro da plataforma fazendo mudanças. Isso inclui, de acordo com Zatko, a possível mineração da própria conta de um senador dos Estados Unidos.
“Suponho que sim”, disse Kennedy.
Daí o rosnado. Como o resto de nós, os senadores dos EUA protegem seus dados privados. E um consenso crescente em Washington é que a FTC não é adequada para enfrentar gigantes da mídia social que, de acordo com Zatko, riem de multas de US$ 150 milhões e de todas as exigências que a FTC impõe a atores de tecnologia ruins. )
“Talvez a coisa a fazer seja colocá-lo nas mãos de litigantes privados”, disse o senador Josh Hawley, do Missouri. “Ações judiciais são coisas poderosas, então talvez seja, nós deixamos as pessoas que estão sendo drogadas e as pessoas que estão sendo hackeadas e o que quer que seja – nós damos a elas o poder de ir ao tribunal. Então você é descoberto.”
Embora os senadores planejem pedir aos funcionários do Twitter que testemunhem – provavelmente com a ajuda de intimações – em resposta às acusações de seu ex-executivo, eles também não o fazem. t parece estar esperando. O senador Hawley está agora tentando dar uma nova vida à sua proposta inovadora de transferir o portfólio de tecnologia da FTC para o Departamento de Justiça, embora esteja aberto a muitas ideias de reforma circulando por Washington.
Hawley e a senadora Lindsey Graham, da Carolina do Sul, estão renovando seus apelos para erradicar a Seção 230 – a lei, aprovada pelo Congresso na infância da internet, que protege as empresas online de certos tipos de litígios por usuários de conteúdo que publicam em seus plataformas.
“Você tem que licenciar as pessoas. Aparentemente, o dinheiro não importa para eles. Perder sua capacidade de operar seria importante”, disse Graham. “Então, se você foi licenciado, então você tem algo que pode perder.” focado em empresas de tecnologia. Enquanto os dois concordam que a FTC é atualmente incapaz de supervisionar o Vale do Silício, eles discordam sobre a Seção 230, que Graham queria que fosse reformada há algum tempo.
