Webb acabou de revelar como existe um planeta controverso

Cerca de 20 anos atrás, os cientistas usaram o poderoso Hubble Telescópio para olhar para o mais antigo conhecido exoplaneta em espaço.

Como esse gigante de gás, cerca de 2,5 vezes a massa de Júpiterpoderia ter sido menos de 1 bilhão de anos após o Big Bang Confudia -os. Este mundo, cerca de 5.600 anos-luz Fora no verão Constellation Scorpius está mais do que o dobro da era da Terra. Sua mera existência entra em conflito com as idéias comumente aceitas sobre como o universo evoluiu.

Mas um novo estudo usando observações pelo detecção de infravermelho Telescópio espacial James Webbuma colaboração de NASA E seus colegas europeus e canadenses, está revelando informações sobre como a formação do planeta era possível há muito tempo, mesmo em torno das estrelas primitivas do universo inicial.

“Os modelos atuais prevêem que, com tão poucos elementos mais pesados, os discos (do material de construção do planeta) em torno das estrelas têm uma vida curta, tão curto que os planetas não podem crescer”, disse Elena Sabbi, um dos pesquisadores da Webb com base no Noirlab da National Science Foundation no Arizona, em uma declaração. “Mas Hubble viu esses planetas, e se os modelos não estivessem corretos e os discos pudessem viver mais?”

Os pesquisadores usaram o Star Cluster NGC 346 dentro da pequena nuvem de magellanic como substituto para o ambiente do universo inicial para estudar discos planetários em torno de estrelas.
Crédito: NASA / ESA / CSA / Stsci / OC Jones / G. Free / M. Meister

A equipe de Webb decidiu estudar os primeiros discos planetários, hospedando -se na pequena nuvem de magellanic, uma galáxia anã perto do Via Láctea. Os discos planetários são as nuvens de gás e poeira em torno de jovens estrelas que podem eventualmente se fundir para formar mundos para bebês.

Dentro dessa galáxia é um agitado cluster de formação de estrelas, apelidada NGC 346. Porque o cluster não possui muitos elementos mais pesados ​​- ele tem apenas cerca de 10 % dos elementos mais pesados ​​que compõem o sol – Os cientistas o usaram como um substituto para as condições do início do universo.

Os pesquisadores pesquisaram 10 estrelas no cluster e descobriram que, mesmo na idade das idades antigas, ainda mantinham discos substanciais. O pensamento anterior era que essas estrelas primitivas teriam perdido seus discos leves rapidamente, depois de apenas dois ou três milhões de anos. O As descobertas da equipe foram publicados segunda -feira em The Astrophysical Journal.

“Vemos que essas estrelas estão realmente cercadas por discos e ainda estão no processo de material devorador, mesmo na idade de 20 ou 30 milhões de anos”, disse Guido de Marchi, o líder de estudo baseado no Centro Europeu de Pesquisa e Tecnologia Espacial na Holanda. “Isso também implica que os planetas têm mais tempo para se formar e crescer em torno dessas estrelas”.

Os núcleos de estrelas são considerados fábricas de elementos: eles fazem carbono, por exemplo, o mesmo produto químico sobre o qual humanos e grande parte da vida na terra são baseados. Então, através de explosões de supernova, eles espalham esses elementos mais pesados, como o cálcio encontrado em ossos e ferro no sangue, no espaço interestelar. Esta sementes de dispersão Novas gerações de estrelas e planetas.

Dado que a maioria dos produtos químicos do universo deve ter vindo de estrelas explodidasos cientistas racionalizaram que o primogênito deve ter sido composto quase inteiramente de hidrogênio e hélio, o Material primitivo Isso emergiu do Big Bang. Com o tempo, quando as estrelas morreram e os elementos mais pesados, as gerações subsequentes de estrelas formaram com ingredientes mais diversos.

A equipe estudando cedo discos planetários Sugere que pode haver maneiras diferentes de os discos formadores de planetas permanecerem intactos no ambiente do universo inicial. Uma explicação é que, como as estrelas carecem de elementos mais pesados ​​em seus discos, leva mais tempo para as estrelas soprá -las com pressão de radiação. Outra possibilidade é que os discos podem ter começado muito maior, exigindo mais tempo para as estrelas os dispersarem, mesmo que a pressão da radiação esteja funcionando da maneira esperada.

No último cenário, os discos podem levar 10 vezes mais para desaparecer, disse Sabbi.

“Isso tem implicações para como você forma um planeta e o tipo de arquitetura do sistema que você pode ter nesses diferentes ambientes”, disse ela.