O iPhone 16 traz atualizações bem-vindas, mas o que há com essa tela?

Ao contrário de um monitor de PC ou de uma TV, a tela de um telefone é algo com o qual você chega bem perto durante seu uso, literalmente. É fundamental que o telefone responda o mais rápido possível quando você desliza, toca ou realiza outra ação. Toda análise de smartphone — como nossa análise do iPhone 15 Pro Max — menciona desempenho de uma forma ou de outra.

E você sabe o que destrói completamente a ilusão de um smartphone rápido? Uma tela que faz parecer que você está assistindo a uma apresentação de slides. Não estou exagerando: meus olhos quase doem quando tenho que usar uma tela de telefone de 60 Hz. É apenas uma daquelas coisas para as quais você não consegue voltar depois de ter passado algum tempo usando uma alternativa melhor.

Ambos os iPhone 16 e iPhone 16 Plus parecem ser os principais candidatos para nossa lista dos melhores telefones que você pode comprar hoje. A Apple supostamente atualizou cada um dos telefones para 8 GB de RAM para que eles possam alimentar o Apple Intelligence. O novo botão da câmera e as cores deslumbrantes também são mudanças muito bem-vindas. E não vamos esquecer que também temos o mais recente Apple Silicon. Mas você vê os resultados de todo esse poder em uma tela de 60 Hz. Uma tela bonita, sim, mas lenta. As pessoas em fóruns online estão furiosas, algumas até chamando uma tela de 60 Hz nessa faixa de preço (a partir de $ 799) cômico. Outros chegam a dizer que a Apple fez isso para que os consumidores gastassem mais por um modelo Pro e sua maior taxa de atualização.

Não quero ser descarado e afirmar que uma tela de 60 Hz é um problema para todos. Na verdade, muitos de vocês que estão lendo isso provavelmente nem se importam nem um pouco. Mas claramente um grande subconjunto da base de usuários está chateado, e eu entendo completamente o porquê.

Por um lado, você tem um telefone alimentado por IA e capaz de gravar imagens de nível profissional, por outro, seus olhos podem registrar fisicamente o atraso quando você desliza. É uma justaposição chocante.

Os produtos da Apple têm essa imagem de itens de luxo em muitos países. Onde eu moro, por exemplo, os impostos sobre os dispositivos da Apple os tornam exclusivos para as pessoas mais ricas. Mas se a Apple não quer que os usuários do Android ridicularizem seus dispositivos, eles deveriam pelo menos ter feito o iPhone 16 exibir 90 Hz.

O salto de 90 Hz para 120 Hz geralmente não parece muito significativo, mas ir de 60 Hz para 90 Hz é incrível. Acredito que 90 Hz deve ser o mínimo para telas de smartphones hoje. Até mesmo telefones chineses baratos com um terço do custo de um iPhone 16 vêm com telas de 90 Hz hoje em dia.

Isso indica claramente que não é muito caro atualizar telas antigas para outras mais suaves. Claro, as telas do iPhone são mais precisas em termos de cores e têm resoluções mais altas, mas duvido muito que a Apple esteja sofrendo por dinheiro fabricando smartphones de 90 Hz.

Se fosse apenas uma taxa de atualização baixa, eu ainda poderia ver o iPhone 16 sendo uma recomendação fácil, mas não é apenas uma tela desatualizada. Tenho chamado isso de o lançamento do iPhone mais fragmentado da história por um motivo.

A IA parece ser a única razão pela qual vale a pena comprar um iPhone 16, mas tanto a UE quanto a China não estão entendendo. Em vez disso, a UE está recebendo um iPhone que suporta pagamentos NFC de terceiros, lojas de aplicativos alternativas e a remoção dos aplicativos padrão da Apple. Prático, mas dificilmente algo para escolher um iPhone.

Não ajuda que o insider da Apple da Bloomberg, Mark Gurman, diga que a Apple Intelligence é decepcionante em comparação com a Gemini. Tenho certeza de que isso mudará com o tempo, mas, pelo menos por enquanto, a iPhone 16 parece ser uma atualização muito esquecível.

Mas vou manter a esperança naquele iPhone 17 Air que podemos receber no ano que vem. Isso parece doentio.