.
O Google resolveu mais dois dos muitos processos de rastreamento de localização que vinha enfrentando no ano passado e, desta vez, o gigante das buscas está conseguindo um acordo ainda melhor: apenas US$ 29,5 milhões para resolver reclamações apresentadas em Indiana e Washington DC sem admissão de irregularidades. .
Os casos arquivados no estado do Meio-Oeste e na capital são semelhantes aos resolvidos em outros lugares nos EUA nos últimos 12 meses e centram-se em alegações de que o Google enganou os usuários para entregar dados de localização, que depois transformou em bilhões em dólares de publicidade.
Karl Racine, procurador-geral de Washington DC até o fim de seu mandato ontem, convocou o acordo [PDF] uma vitória porque “o Google também deve deixar claro para os consumidores como seus dados de localização são coletados, armazenados e usados”.
Racine disse seu escritório entrou com a ação porque o comportamento do Google “tornava quase impossível para os usuários impedir que sua localização fosse rastreada”. A parte de Washington DC dos dois acordos totaliza US$ 9,5 milhões.
Indiana estabelecida [PDF] por $ 20 milhões, que o procurador-geral Todd Rokita descrito como “outra manifestação de nosso firme compromisso de proteger Hoosiers dos esquemas intrusivos da Big Tech”.
De acordo com o escritório de Rokita, os dados coletados pelo Google “podem ser usados para inferir detalhes pessoais, como afiliação política ou religiosa, renda, estado de saúde ou participação em grupos de apoio – bem como eventos importantes da vida, como casamento e nascimento de filhos. “
Como ponto de referência, o Google relatou US$ 69,1 bilhões em ganhos no terceiro trimestre de 2022, com US$ 13,9 bilhões em lucros somente naquele trimestre.
Os acordos de liquidação de Indiana e DC são semelhantes, particularmente em suas acusações e nos termos acordados em relação ao comportamento futuro do Google em relação ao rastreamento de localização.
Enquanto os assentamentos não mencionam padrões escuros, DC [PDF] e de Indiana [PDF] ambos os processos incluem o termo, que eles definem como o uso de “práticas enganosas e injustas que tornam difícil para os consumidores recusar o rastreamento de localização ou avaliar a coleta e processamento de dados com os quais eles supostamente estão consentindo”.
Os processos alegam que o Google usou padrões obscuros para enganar os consumidores “porque os dados de localização são imensamente valiosos” para a empresa.
Ambos os acordos exigem que o Google adicione determinado idioma à página de privacidade de sua conta sobre como os dados são armazenados e para que são usados, forçando-o a notificar os usuários com um pop-up de que seu histórico de localização ou atividade na web e em aplicativos foi rastreado e como excluir tais informações.
Requisitos de retenção, como exclusão de dados após 30 dias, também foram incluídos. O Google também deve fazer uma autoauditoria regular quanto à conformidade e se abrir para análises externas. Como foi o caso em um acordo coletivo com 40 estados dos EUA e um separar um com o Arizona, o Google não admitiu nenhuma irregularidade.
Indiana e DC não foram incluídos no acordo coletivo de 40 estados, nem o Texas ou o estado de Washington, ambos dos quais entraram com processos semelhantes em andamento contra o Google.
Pedimos ao Google para comentar, mas um porta-voz nos indicou isso blogue. ®
.
