.
O ego de Zachary Rolfe “teve muito a ver com” a morte de Kumanjayi Walker, e o ex-policial “inventou” evidências sobre o homem Warlpiri tentando pegar sua arma antes do tiroteio fatal, ouviu um tribunal.
O inquérito sobre a morte de Walker está em suas audiências finais, quase dois anos depois de sua conclusão.
Walker, 19, foi morto pelo então policial do Território do Norte, Rolfe, durante uma prisão malsucedida na remota comunidade de Yuendumu, no NT, em 9 de novembro de 2019.
Mais tarde, Rolfe foi acusado de assassinato, mas foi absolvido de todas as acusações após um julgamento na Suprema Corte.
O inquérito sobre o caso está ouvindo as alegações orais finais em Alice Springs esta semana.
A advogada que auxilia o legista, Dra. Peggy Dwyer, disse na quarta-feira que seria submetido ao legista do NT, Elisabeth Armitage, que ela deveria encontrar evidências “inventadas” por Rolfe durante seu julgamento de que Walker tentou pegar sua arma policial e ela não conseguiu. aceitar que ele temia por sua vida no momento do tiroteio.
Dwyer disse que Armitage também deveria rejeitar as alegações em nome de Rolfe de que sua conduta antes de novembro de 2019 era irrelevante para o caso.
Dwyer disse que era importante considerar a história de Rolfe na força policial do NT e antes de ingressar, incluindo o fato de ter sido desonesto durante sua candidatura e que ele tinha atitudes racistas em relação ao povo aborígine.
“Isso não foi feito para criticar abertamente o Sr. Rolfe ou demonizá-lo… Ele é mais do que a soma do que aconteceu em 9 de novembro”, disse Dwyer.
“A equipe jurídica do Sr. Rolfe insta Vossa Excelência a não adoçar o que aconteceu em relação ao comportamento de Kumanjayi Walker em 9 de novembro, e Vossa Excelência também não deveria amenizar as ações de Rolfe.”
Dwyer disse que Rolfe tinha um histórico de uso da força durante as prisões e uma atitude de desprezo pela autoridade e pelas regras; usou a violência para demonstrar seu domínio sobre os outros, especialmente os jovens aborígenes; e tinha tendência a procurar situações em que o uso da força pudesse ser necessário.
“O ego estava envolvido no uso da força e teve muito a ver com os acontecimentos de novembro de 2019.
“Talvez o Sr. Rolfe pudesse ter sido moldado para ser um oficial melhor… Este tribunal nunca saberá.”
Dwyer disse que o advogado que auxiliou nas alegações do legista recomendaria que Armitage descobrisse que Walker não tentou pegar a arma de fogo da polícia de Rolfe imediatamente antes de o policial atirar nele três vezes.
Walker tentou esfaquear os policiais com uma tesoura quando eles tentaram prendê-lo.
Mas Rolfe disse durante seu julgamento que Walker também colocou a mão na arma enquanto eles lutavam antes do tiroteio.
Dwyer disse que Rolfe nunca forneceu esses detalhes antes de prestar depoimento, inclusive em conversas com colegas, longas anotações sobre o tiroteio em seu diário policial e em várias tomadas de uma entrevista em vídeo com um jornalista do Australian.
Ela disse que as provas que Rolfe deu no julgamento sobre a arma eram “uma invenção”.
“Essa é uma descoberta significativa, meritíssimo, e eu a faço com cuidado e após consideração cuidadosa, e apresentamos as evidências na íntegra”, disse Dwyer.
após a promoção do boletim informativo
Ela disse que Armitage também “não podia aceitar, mesmo no final das contas” que Rolfe “temia por sua vida e [his colleague’s] vida” no momento do tiroteio, em parte por causa de problemas anteriores com sua credibilidade.
Em relação à sua credibilidade, Dwyer disse que Rolfe tinha uma tendência a “dissimular” durante as suas provas no tribunal, e que Armitage também deveria considerar o seu histórico de mentiras no passado.
Dwyer também disse que Rolfe sabia que o declínio da sua saúde mental também poderia significar que ele se tornaria mais volátil em situações agravadas, mas que não tinha informado os seus superiores sobre este declínio em Novembro de 2019.
Dwyer disse que era importante que o público entendesse que a principal razão para os atrasos no caso foram uma série de contestações legais, todas sem sucesso, embora ela tenha dito que não criticava as contestações.
Dwyer disse que o legista recebeu 1.990 páginas de observações escritas das partes no inquérito e que se esperava que as conclusões fossem entregues em 2025.
Ela disse que as submissões em nome de Rolfe alegando que Armitage deveria avisá-lo se ela pretendesse fazer conclusões adversas contra ele foram “errôneas”.
Dwyer disse que as audiências desta semana proporcionaram a oportunidade para os advogados de Rolfe expressarem a sua oposição a qualquer possibilidade de conclusões adversas.
Ela acrescentou que a história de Walker foi outro exemplo do que Armitage descobriu num inquérito sobre violência familiar, que divulgou as suas conclusões esta semana: que as crianças expostas à violência tinham maior probabilidade de se envolverem no sistema de justiça criminal.
Dwyer disse que as evidências anteriores ao inquérito mostraram que Walker viveu em uma casa que foi atormentada pelo consumo excessivo de álcool e violência doméstica dos quatro aos 10 anos de idade.
“A história de Kumanjayi Walker exemplifica exatamente o que Vossa Excelência disse no contexto do inquérito de violência familiar”, disse Dwyer.
“Para evitar outra tragédia, precisamos de uma abordagem holística que reconheça os pontos fortes e os desafios das crianças em Yuendumu e em comunidades remotas como esta.”
A audiência continua.
.
