.
A Meta Platforms, controladora do Facebook, implementou mais recomendações de seu conselho de supervisão no terceiro trimestre do que no segundo, disse o órgão independente na quarta-feira.
O conselho de supervisão recebeu mais de um quarto de milhão de apelos de usuários do Facebook e Instagram em todo o mundo durante o trimestre encerrado em 30 de setembro.
O painel, que inclui acadêmicos, especialistas em direitos e advogados, foi criado pela empresa para decidir sobre uma pequena fatia de apelos espinhosos de moderação de conteúdo, mas também pode aconselhar sobre as políticas do site.
Suas recomendações de política não são vinculativas, mas a Meta é obrigada a respondê-las, normalmente em 60 dias.
O conselho de supervisão disse que 27 por cento de suas recomendações foram total ou parcialmente implementadas pela Meta durante o terceiro trimestre, em comparação com 21 por cento no trimestre anterior.
No início deste mês, recomendou que a Meta renovasse seu sistema isentando usuários de alto perfil de suas regras, dizendo que a prática privilegiava os poderosos e permitia que os interesses comerciais influenciassem as decisões de conteúdo.
O acordo, chamado de verificação cruzada, adiciona uma camada de revisão de aplicação para milhões de contas do Facebook e Instagram pertencentes a celebridades, políticos e outros usuários influentes, permitindo-lhes uma margem extra para postar conteúdo que viole as políticas da empresa.
Em julho, a Meta também buscou a opinião do conselho de supervisão sobre as mudanças em sua abordagem atual, devido à melhoria das fontes de informação autênticas e à conscientização geral sobre o COVID-19.
Em notícias relacionadas, o Conselho de Supervisão da Meta anulou na quarta-feira a decisão de remover um vídeo compartilhado no Instagram mostrando as terríveis consequências de um ataque a uma igreja na Nigéria que matou pelo menos 40 pessoas.
O vídeo mostrava as consequências do ataque à igreja ocorrido em 5 de junho em Owo, no sudoeste da Nigéria. A Meta removeu o vídeo anteriormente, dizendo que as hashtags adicionadas pelo usuário poderiam ser lidas como glorificando a violência e minimizando o sofrimento. O usuário recorreu da remoção ao conselho independente.
© Thomson Reuters 2022
.
