News

O congressista republicano reintroduz o projeto de lei para mover a Cannabis para o Anexo III

.

Como muitos defensores estão pressionando pela descriminalização e desclassificação completa da cannabis no nível federal, um congressista republicano está pressionando para simplesmente rebaixar a cannabis do cronograma I para o cronograma III, o que permitiria que a pesquisa avançasse em um ritmo mais rápido e fornecesse várias outras vantagens.

O deputado Greg Steube (R-Florida) reintroduziu um projeto de lei como HR 610 ou Marijuana 1-to-3 Act em 27 de janeiro, cerca de quatro anos depois de apresentar um projeto de lei semelhante anteriormente, junto com outros sete projetos de lei, de acordo com um comunicado à imprensa .

O projeto de lei instruiria o procurador-geral dos Estados Unidos a emendar a Lei de Substâncias Controladas (CSA) para mover a cannabis do cronograma I para o cronograma III da Lei – dentro de 60 dias após a promulgação do projeto de lei.

O projeto de lei não vai tão longe quanto outros que acabariam com a proibição federal da maconha por meio da descriminalização ou de outras vias. No entanto, o projeto de lei protegeria os funcionários federais que consomem cannabis, já que apenas as substâncias do Anexo I ou II são proibidas. Também liberaria as empresas de cannabis afetadas pelo Código Tributário 280E e tornaria a pesquisa muito mais viável.

O deputado Steube apresentou um projeto de lei semelhante em 12 de setembro de 2019, o Marijuana 1-to-3 Act of 2019, que também rebaixaria a cannabis do cronograma 1 para permitir mais possibilidades de pesquisa.

“Como a maconha é legalizada para uso médico e recreativo nos Estados Unidos, é importante estudarmos os efeitos da substância e os possíveis impactos que ela pode ter em várias populações”, disse o congressista Steube em 2019. “Ao reclassificar a maconha de um substância controlada do cronograma I para uma substância controlada do cronograma III, as oportunidades de pesquisa e estudo são drasticamente expandidas. Com esse reagendamento, os pesquisadores agora podem acessar fundos federais para pesquisar essa substância e determinar seu valor médico”.

O congressista reconheceu que a pesquisa sobre cannabis está atualmente dificultada pelas condições atuais.

“Ouvimos todos os dias sobre os benefícios positivos da maconha para a saúde. Quer se trate de crianças pequenas com distúrbios convulsivos ou veteranos que sofrem de dor crônica, é claro que há benefícios médicos para a maconha e acho que é hora de removermos a burocracia que nos impede de estudar minuciosamente essa substância”, continuou Steube.

A natureza discordante das leis estaduais sobre a cannabis em relação à lei federal torna esse projeto de lei um passo, embora pequeno, na direção certa.

O presidente Joe Biden dirigiu uma revisão administrativa sobre as possibilidades de reclassificar a cannabis sob o CSA.

Os outros projetos de lei do deputado Steube que foram anunciados ao mesmo tempo que o Marijuana 1-to-3 Act incluem um que retiraria a Disney das proteções de direitos autorais e visaria especificamente o que ele chama de “big tech” e organizações “acordadas”, de acordo com o anúncio.

“A maioria republicana no 118º Congresso está trabalhando para tornar nosso governo responsável perante o povo”, disse o deputado Steube. “Estou reintroduzindo oito projetos de lei que removerão privilégios especiais para Big Tech e organizações acordadas, cortarão impostos para os americanos e impedirão que seu dinheiro seja gasto em testes cruéis com cães e responsabilizarão nosso governo enquanto melhoram a eficiência!”

O deputado Streube também adota uma postura controversa em outros assuntos, como os direitos dos transgêneros, e pressionou para permitir armas em aeroportos e adicionar sentenças mínimas obrigatórias para tráfico de drogas. Seu projeto de lei de 2017 exigiria sentenças mais rígidas para a venda, fabricação e entrega de maconha e outras drogas.

Em 27 de janeiro, o projeto de lei foi encaminhado à Comissão de Energia e Comércio, bem como à Comissão do Judiciário, por prazo a ser determinado pelo Presidente da Câmara.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo