.
A aquisição do Twitter por Elon Musk criou um “ambiente caótico” na plataforma de mídia social que pode ter violado uma ordem governamental que exigia uma revisão de suas práticas de segurança e privacidade de dados, de acordo com um documento judicial.
O Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) alegou em um processo legal na terça-feira que depoimentos de ex-funcionários do Twitter, agora rebatizado de X, levantaram “sérias questões” sobre se a empresa estava cumprindo uma ordem imposta pelo órgão de defesa do consumidor e da concorrência, o Comissão Federal de Comércio (FTC).
“As informações obtidas revelaram um ambiente caótico na empresa que levantou sérias questões sobre se e como Musk e outros líderes estavam garantindo o cumprimento da ordem administrativa de 2022 pela X Corp”, disse o documento.
O ex-diretor de engenharia de segurança do Twitter, Andrew Sayler, testemunhou que tinha “questões constantes sobre o compromisso de Elon com a segurança e privacidade geral da organização” porque achava que “a maneira como Elon estava nos solicitando para conceder acesso a terceiros que tinham não passou por nosso processo regular de verificação… [had] algum grau de desrespeito pela sensibilidade e segurança geral nesse nível de acesso”.
Em outro exemplo do processo, outro funcionário disse que o CEO da Tesla “insistiu em lançar o novo serviço de verificação de usuários Twitter Blue de forma acelerada, apesar das limitações de pessoal”. Musk, de acordo com o depoimento, insistiu que o serviço deveria ser lançado “agora”, embora o pessoal do Twitter tenha sido reduzido tão drasticamente que os funcionários restantes estavam “lutando para manter o serviço funcionando”.
No ano passado, a controladora do site, Twitter Inc, agora conhecida como X Corp, resolveu acusações de ter enganado os consumidores sobre a privacidade e a segurança de seus dados.
Em um acordo firmado antes de Musk comprar a empresa, ela concordou em pagar uma multa de US$ 150 milhões (£ 120 milhões) e concordou em atualizar uma ordem de 2011 que havia sido imposta pela FTC após uma investigação sobre deturpação de suas práticas de privacidade e segurança de dados aos usuários. O DoJ disse que a tentativa da X Corp de descartar esse acordo atualizado, em um documento apresentado em julho, deveria ser recusada.
O pedido atualizado exige que a X Corp implemente um programa de privacidade e segurança de dados e atualize a FTC sobre sua conformidade quando solicitado. O documento do DoJ afirma que a X Corp está reclamando que a FTC fez “muitas perguntas” desde que Musk comprou a empresa.
O documento diz que a FTC teve que fazer perguntas por causa de “mudanças repentinas e radicais” na X após a aquisição de Musk em outubro do ano passado.
Em março deste ano, foi divulgado que a FTC estava investigando as demissões em massa de Musk na empresa e tentando obter suas comunicações internas como parte da supervisão contínua das práticas de privacidade e segurança cibernética da empresa de mídia social, de acordo com documentos descritos em um relatório do Congresso.
após a promoção do boletim informativo
O pedido do DoJ também contraria o argumento da X Corp de que Musk não deveria ter que testemunhar sobre o cumprimento da ordem. O DoJ argumenta que Musk tem conhecimento “único e em primeira mão” sobre as práticas de dados da empresa.
O documento afirma que metade dos funcionários da plataforma foram demitidos ou renunciaram semanas após a aquisição, incluindo “executivos-chave em funções de privacidade, segurança de dados e conformidade”. Ele continua listando os problemas sob a liderança de Musk, incluindo o relançamento mal feito do serviço de assinatura Twitter Blue e relatos de interrupções do site.
“A FTC tinha todos os motivos para buscar informações sobre se esses desenvolvimentos sinalizavam um lapso na conformidade da X Corp”, disse o documento, que acrescenta que a tentativa da empresa de rejeitar a ordem da FTC “falha em grande parte em reconhecer” as preocupações que desencadearam as questões do regulador .
A X Corp foi abordada para comentar.
.
