.
O uso de sanções não conseguiu impedir a Rússia de invadir a Ucrânia e não conseguiu persuadir Moscou a pôr fim a isso. No entanto, apesar de uma das escaladas mais dramáticas neste conflito até agora, o Ocidente está apenas emitindo mais sanções, e ainda mais limitadas.
Isto acontece porque a guerra está a virar-se novamente a favor da Rússia, embora não se possa acreditar na conduta do Secretário de Estado dos EUA. Anthony Blinken durante sua visita a Londres.
As forças russas estão se aproximando de Pokrovsk, um importante centro de transporte. Perdê-lo pode fazer a Ucrânia perder toda a região de Donetz.
Essa é uma das Presidente russo Vladimir Putin principais objetivos de guerra.
Mas perguntado por Yalda Hakim da Sky sobre a possibilidade da cidade cair, o principal diplomata americano deu uma resposta que foi um estudo sobre olhar o lado positivo. Seu pensamento final beirava o delírio.
“A Ucrânia está numa trajetória de sucesso”, ele disse, e acrescentou que “essa seria a repreensão mais forte possível a Vladimir Putin”.
A Ucrânia não está em uma trajetória de sucesso atualmente, mesmo que o Sr. Blinken acredite que o sucesso “fundamentalmente virá”.
Enquanto o secretário de Estado estava ao lado do secretário de Relações Exteriores britânico, David Lammy, ele confirmou as notícias que a Ucrânia temia — um acontecimento que torna as coisas potencialmente muito piores.
Numa conferência de imprensa no início do dia O Sr. Blinken anunciou os EUA acreditam que os militares russos receberam carregamentos de mísseis balísticos iranianos de curto alcance Fatah-360 e “provavelmente os usarão dentro de algumas semanas na Ucrânia”.
Este é um passo importante na guerra que já dura dois anos e meio.
E apesar do Sr. Blinken dizer que o presidente Joe Biden “não descarta” permitir que a Ucrânia dispare mísseis ocidentais em território russo, ele provavelmente será criticado por ainda não permitir que as forças ucranianas realizem tais ataques.
O Sr. Blinken diz que ouvirá atentamente o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy na próxima viagem à Ucrânia.
O líder ucraniano, sem dúvida, apelará mais uma vez aos seus aliados para que consigam atacar profundamente o território russo, um apelo que o Sr. Blinken terá que levar de volta aos EUA e que exige uma resposta concisa: sim ou não.
No fim de semana, o chefe da CIA, Bill Burns, alertou que quando o Irã começasse a fornecer mísseis balísticos, seria uma “escalada dramática“.
Leia mais:
Ativista turco-americano morto a tiros “não intencionalmente”, diz exército israelense
Ucrânia lança enorme ataque de drones na região de Moscou
Isso está acontecendo agora, mas a resposta tem sido tudo, menos isso.
A capacidade da Iran Airs de voar para o Reino Unido será “limitada”. Três autoridades iranianas que provavelmente não têm ativos no Ocidente e pouca ambição de viajar para cá enfrentam congelamentos de ativos e proibições de viagem.
E cinco navios russos serão sancionados. Claro que há muitos mais de onde eles vieram.
Nada disso deve ser um grande impedimento para que o Irã se envolva mais no conflito e não enviará um aviso à Coreia do Norte ou à China, que também estão ajudando e incentivando Moscou em sua apropriação ilegal de terras na Ucrânia.
Também havia um elemento de pensamento positivo nos comentários do secretário de Estado sobre o Oriente Médio.
Como Hakim apontou, há muito pouco otimismo em Israel entre comentaristas e políticos de qualquer tipo sobre as chances de sucesso do acordo de cessar-fogo do Sr. Blinken. Essa é uma declaração de fato.
E ainda assim, tanto os senhores Blinken quanto Lammy insistem que o acordo está 90% fechado.
Foi essa resposta, porém, que parecerá aos observadores no Oriente Médio a mais hipócrita.
“No sistema democrático, os líderes tomam decisões, e eles têm que ser responsivos ao seu povo, e eles têm que ser responsivos aos interesses do seu país. Não podemos obrigar ninguém a fazer isso.”
O Sr. Blinken sabe muito bem que a diplomacia americana tem mais peso do que a de Israel.
Até mesmo a ameaça do presidente dos EUA de chamar publicamente Benjamim Netanyahu pois arrastar os pés nessas negociações pode mudar a diplomacia em um momento crucial.
É claro que há outras forças em ação a apenas dois meses de uma Eleição nos EUA.
O presidente dos EUA não pode se dar ao luxo de um confronto com o primeiro-ministro israelense, assim como não pode se dar ao luxo de uma escalada na Ucrânia tão pouco tempo antes de os Estados Unidos votarem.
Isso pode estar amarrando as mãos de seu diplomata chefe. Por qualquer razão, os críticos dirão que sua diplomacia corre o risco de parecer supina e avessa a riscos e que nenhum dos dois entra em conflito com o pé direito.
.