.
Uma nova tarefa experimental, envolvendo um falso site de rede social, pode agrupar as pessoas em três estilos distintos de uso de mídia social – passivo, reativo e interativo. Além disso, dados de uma grande amostra online sugerem que esses estilos de uso de mídia social podem estar relacionados ao bem-estar psicológico, com usuários mais interativos relatando maiores sentimentos de conexão social do que usuários passivos ou reativos, de acordo com um novo estudo publicado esta semana na o jornal de acesso aberto PLOS UM por Daniel Shaw da Aston University, Reino Unido, e colegas.
Apesar da riqueza de pesquisas sobre o impacto psicológico do uso de sites de redes sociais (SRS), descobertas inconsistentes impediram que conclusões firmes fossem tiradas. Enquanto alguns estudos concluíram que o uso de mídia social está associado ao aumento da conexão social e à redução da solidão, outros relatam prejuízos à solidão e ao bem-estar com maior uso de tais plataformas.
No novo trabalho, os pesquisadores desenvolveram uma tarefa computadorizada para medir estilos de uso em uma plataforma simulada de SNS. Eles administraram o SNS Behavior Task (SNSBT) on-line a 526 indivíduos, que também responderam a questionários sobre seus níveis de solidão, sentimento de pertencimento, conexão social, capital social on-line e responderam a perguntas sobre o uso do Facebook e a rede de amigos.
O SNSBT agrupou os usuários em três grupos distintos, dependendo da frequência com que clicaram em “Avançar”, “Curtir” ou “Compartilhar” em 90 imagens apresentadas a eles no SNS simulado. Em média, os usuários passivos, cerca de 39% dos participantes do estudo, clicaram em “Avançar” com mais frequência, em 85% das imagens. Os usuários reativos, 35,4% do estudo, clicaram com mais frequência em “Avançar”, 59% das vezes, ou em “Curtir”, 36% das vezes. Usuários interativos, 25,7% dos participantes, clicaram principalmente em “Curtir”, 51% das vezes, ou “Compartilhar” 20% das vezes.
A análise dos dados revelou que os usuários interativos tinham, em média, mais amigos no Facebook, passavam mais tempo no Facebook e relataram maiores sentimentos de conexão social e capital social do que os usuários SRS passivos ou reativos. No entanto, este estudo não pôde determinar se existe qualquer ligação causal ou direcional entre esses fatores, e é necessário mais trabalho para entender os efeitos de possíveis fatores de confusão nessas relações.
Os autores concluem que a ferramenta SNSBT simples que eles desenvolveram, agora disponível ao público, pode ajudar os pesquisadores a diferenciar quantitativamente os estilos de uso do SNS e superar as limitações dos dados de autorrelato, aprimorando pesquisas futuras no campo da ciberpsicologia.
O Dr. Daniel Shaw acrescenta: “Este estudo apresenta uma nova ferramenta com a qual os pesquisadores podem medir diferentes estilos de envolvimento em plataformas de redes sociais e indica que nosso estilo de envolvimento pode ser mais importante para nosso bem-estar psicológico do que a quantidade de tempo que passamos em mídia social.”
A Dra. Charlotte Pennington acrescenta: “Indivíduos exibindo estilos de uso mais interativos em nossa plataforma relataram sentimentos mais fortes de conexão social e capital social em comparação com aqueles que mostraram comportamento mais reativo ou passivo. Nossa equipe desenvolveu o primeiro site de rede social simulado que pode ser usado para medir estilos naturais de uso, livre das preocupações éticas que surgem quando as pessoas fazem login em seus próprios telefones.”
Fonte da história:
Materiais fornecidos por PLOS. Observação: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e tamanho.
.
