.
O presidente eleito Donald Trump e sua equipe de transição ainda não assinaram os documentos habituais, permitindo que o Federal Bureau of Investigation realize verificações de antecedentes em seus candidatos a cargos importantes do governo, e não está claro se esses indicados receberão verificações de antecedentes do FBI.
As verificações de antecedentes sinalizam quaisquer preocupações sérias sobre os indicados – não apenas atividades criminosas, mas questões financeiras ou relacionamentos que poderiam comprometer sua capacidade de realizar seus empregos. Eles também são a base para as autorizações de segurança necessárias para oficiais de segurança nacional de alto nível encarregados de lidar com informações confidenciais.
Os cheques destinam -se a revelar se há motivos para acreditar que esses funcionários em potencial podem usar mal o poder de seus escritórios ou se têm alguma vulnerabilidade que possa ser explorada, por cidadãos americanos ou adversários estrangeiros.
É possível que o FBI seja solicitado a fazer verificações de antecedentes no próximo ano. De acordo com um relatório do The Guardian, Trump irá Solicite as verificações de antecedentes Uma vez que seus próprios funcionários são publicados no Departamento de Justiça, que supervisiona o FBI. A equipe de transição é supostamente confiando na verificação interna bem como escritórios de advocacia externos e grupos aliados não especificados para realizar as verificações de antecedentes, mas o FBI está melhor equipado e tem o treinamento e a capacidade necessários para conduzir essas investigações.
Uma verificação de antecedentes do FBI para nomeados políticos é apenas habitual; Não há apoio legal para isso. Nenhum outro ramo do governo pode obrigar os candidatos a sofrer. O próprio Trump tem sido cético em relação ao FBI, então não é tão surpreendente que ele tenha evitado as verificações de antecedentes. Mas eles servem a vários propósitos importantes.
Aqui está o que você precisa saber sobre as verificações de antecedentes do FBI.
Qual é o processo de verificação de antecedentes padrão?
O processo de verificação de antecedentes do FBI é direto, se árduo.
Primeiro, a administração de entrada assina um memorando de entendimento com o Departamento de Justiça, descrevendo que tipos de informações estão procurando sobre seus indicados e quais recursos o DOJ pode fornecer para ajudar a descobrir essas informações. Os candidatos que trabalharão em segurança nacional precisam preencher fora de um formulário especial (O mesmo que o Departamento de Defesa usa na avaliação da equipe para compensações de segurança).
O FBI pode questionar o candidato e seus contatos, se necessário, mas não pode coletar documentos ou obrigar evidências. A cooperação é voluntária, mas como Llewelyn Engel, advogado da empresa Washington, DC, a empresa McDermott Will & Emery, disse ao Vox, “do ponto de vista da entrevista, se o FBI ligar para você perguntar sobre alguém, você pode ser mais próximo” do que com um escritório de advocacia ou outra entidade privada que conduz investigações.
Uma vez concluído, a verificação completa de antecedentes é para o presidente eleito que, com base nas descobertas, pode encaminhar o candidato ao Senado ou decidir retirar a indicação. Se a indicação for para uma posição de alto nível, como um membro do gabinete ou um embaixador, as investigações vão para o comitê apropriado do Senado-por exemplo, o Comitê de Serviços Armados do Senado para um candidato ao Secretário de Defesa.
“O Comitê do Senado é responsável por analisar todas essas informações, para que elas tenham um grande aglutinante de todo o material e também possam fazer suas próprias investigações”, disse Engel. “Eles sempre podem solicitar que mais informações sejam coletadas sobre esse indivíduo.”
Novamente, o processo não é exigido por lei. A prática começou quando Presidente Dwight Eisenhower optou por ter seus candidatos sujeitos a uma verificação de antecedentes e continuou desde então.
Trump está seguindo o processo usual?
Até agora, Trump se desviou do processo usual, embora a administração de entrada assinasse outros acordos importantes de transição Com a Casa Branca de Biden na terça -feira.
O governo Biden disse Politico Esse “progresso foi feito para um acordo” entre a equipe de Trump e o Departamento de Justiça, mas quanto progresso permanece incerto.
“Os advogados de transição de Trump-Vance continuam a se envolver construtivamente com os advogados do governo Biden-Harris sobre todos os acordos contemplados pela Lei de Transição Presidencial”, Brian Hughes, porta-voz da equipe de transição de Trump, disse à NPR. “Vamos atualizá -lo assim que uma decisão for tomada.”
O Departamento de Justiça disse em comunicado que está “preparado para entregar briefings à equipe de transição em nossas operações e responsabilidades, e estamos prontos para processar solicitações de compensações de segurança para aqueles que precisarão acessar informações de segurança nacional”.
Por que Trump não está seguindo o processo padrão?
Nenhum outro presidente eleito evitou o processo de verificação de antecedentes do FBI “na memória recente”, disse Heath Brown, professor de políticas públicas do John Jay College of Criminal Justice, à Vox. E Trump não disse por que não encarregou o FBI de fazer verificações de antecedentes.
E, como observado anteriormente, não há lei exigindo que Trump siga o processo normal. Representantes Ted Lieu da Califórnia e Dan Beyer, da Virgínia Introduziu um projeto de lei em novembro para codificar a prática na lei, mas ainda não passou.
Em vez de seguir o processo típico, a equipe de transição de Trump planeja fazer com que os cheques do FBI sigam apenas depois que ele assumiu o cargo – ou seja, depois que ele está no controle da agência e tem seus próprios nomeados, no lugar, O Guardian relatou quarta -feira. Segundo esse relatório, Trump também planeja conceder liberações de segurança cobertas, embora não esteja claro se ou como o Departamento de Defesa estará envolvido nesse processo.
Sem as verificações de antecedentes do FBI, os vários comitês do Senado podem conduzir suas próprias investigações sobre indicados, de acordo com Engel e Jennifer Selin, professor associado da Faculdade de Direito da Universidade Estadual do Arizona Sandra O’Connor. Essas investigações podem ou não se tornar públicas.
Mesmo sem investigações do FBI, as bandeiras vermelhas em potencial com indicados às vezes surgem através de relatórios. A imprensa ressurgiu as alegações de má conduta sexual por parte do ex -indicado ao procurador -geral Matt Gaetz. E o suposto crime sexual do candidato ao secretário de Defesa Pete Hegseth também veio à tona através de notícias. Ambos os homens negaram irregularidades.
“A mídia é, de certa forma, um bom aliado para o Senado, porque não são apenas os senadores que investigam e usam seu poder de intimação e seus antecedentes e conexões com várias agências para obter informações e conduzir suas próprias investigações”, disse Selin.
O Senado irá idealmente Inicie as audiências de confirmação – com ou sem os relatórios do FBI – Antes do dia da inauguração, em 20 de janeiro de 2025.
.
