Facepalm: Os líderes responsáveis pelo escândalo das senhas do MoviePass estão novamente na mira do governo dos EUA. Os executivos já haviam resolvido um caso instaurado pela FTC em junho de 2012. No entanto, agora a SEC quer seu quilo de carne. Se um juiz achar adequado, dois ex-executivos do MoviePass podem enfrentar multas pesadas e ser permanentemente proibidos de ocupar cargos de alto escalão em qualquer empresa registrada na SEC.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está processando três ex-executivos do MoviePass por fraude. A SEC alega que Theodore Farnsworth e Mitch Lowe enganaram os investidores ao vendê-los no modelo de negócios MoviePass usando informações falsas. Um terceiro executivo, Khalid Itum, é acusado de receber US$ 310.000 da empresa usando faturas falsas. Helios e Matheson Analytics, a empresa controladora da MoviePass, de 2017 a 2020, quando a empresa entrou com o pedido do Capítulo 7. Durante seus mandatos, a SEC alega que ambos “intencionalmente” compartilharam informações falsas sobre o negócio “repetidamente”.
De 2016 a 2018, o MoviePass se saiu bem, aumentando os assinantes para mais de três milhões sob o comando de Lowe. No entanto, essa base considerável de clientes fez com que a empresa sangrasse fundos. Assim, em julho de 2018, Lowe ordenou que os funcionários alterassem as senhas dos usuários mais significativos do serviço. Farnsworth, Lowe e Helios concordaram com uma ordem de consentimento envolvendo uma reclamação da Federal Trade Commission sobre o escândalo de senha obscura em 2021. fora as palmadas. A queixa da SEC apresentada na segunda-feira diz que Farnsworth e Lowe enganaram os investidores mentindo sobre a lucratividade da empresa depois que a Helios comprou o negócio.
Antes de Helios entrar em cena, assinaturas ilimitadas custavam cerca de US$ 40 a US$ 50 por mês. Após a aquisição, Farnsworth e Lowe disseram aos investidores que o MoviePass ainda poderia lucrar com um modelo de negócios de US$ 9,95 por mês. Esta alegação era patentemente falsa e criou uma situação de fluxo de caixa negativo que persistiu até que a Helios teve que declarar falência.
A reclamação diz:
“Confrontados com fluxos de caixa negativos debilitantes – em vez de dizer a verdade ao público – Farnsworth e Lowe criaram táticas fraudulentas para impedir que os usuários pesados do MoviePass usassem o serviço e informou enganosamente ao público que o uso havia diminuído naturalmente ou devido a medidas que a empresa havia empregado para combater supostas violações dos termos e condições de serviço do MoviePass pelos assinantes.”
O processo da SEC busca indenização monetária, mas também quer Farnsworth e Lowe impedidos de ocupar novamente um cargo de diretor ou executivo em qualquer empresa registrada na SEC.
Um porta-voz de Farnsworth disse que sua equipe jurídica planeja contestar as alegações da SEC alegando que o assunto foi resolvido “há quase três anos”. th continua afirmando que sempre agiu de boa fé no melhor interesse de suas empresas e acionistas”, disse o porta-voz à Bloomberg. Khalid Itum também alega inocência no caso dizendo que a SEC “alvejou injustamente” o Sr. Itum. MoviePass, e estamos ansiosos para desafiar as alegações sem mérito da SEC contra ele no tribunal”, declarou o advogado de Itum, Adam Fee.
