.
por Bianca Schröder, Instituto de Pesquisa para Sustentabilidade Helmholtz Center Potsdam

Sistemas de provisionamento: tradutores de recursos em satisfação de necessidades (Adaptado de Fanning, O’Neill e Büchs, 2020). Crédito: Sustentabilidade: Ciência, Prática e Política (2024). DOI: 10.1080/15487733.2024.2372120
Garantir o bem-estar dos cidadãos enquanto se reduz o consumo de recursos provou ser um desafio enorme. Os formuladores de políticas na União Europeia estão interessados em identificar novas abordagens para o provisionamento que salvaguardarão o bem-estar dos cidadãos sem incorrer em encargos ambientais excessivos.
Um estudo realizado em cinco países da UE conclui que, em vez do crescimento econômico, a satisfação das necessidades dos cidadãos deve ocupar o centro do palco nos esforços para repensar e redesenhar os sistemas de provisão.
“Para cumprir as metas do Acordo Climático de Paris, precisamos mudar os atuais padrões insustentáveis de produção e consumo nos quatro sistemas centrais de fornecimento de alimentos, mobilidade, moradia e lazer. Nossa pesquisa buscou identificar as principais barreiras estruturais à mudança.
“Para conseguir isso, conduzimos entrevistas com especialistas em cinco países da UE — Alemanha, Letônia, Suécia, Espanha e Hungria — e mantivemos discussões em Stakeholder Think Labs com representantes locais da política, sociedade civil, mídia e think tanks”, explica a autora principal Halliki Kreinin (Instituto de Pesquisa para Sustentabilidade — Helmholtz Center Potsdam, RIFS).
Esta pesquisa foi realizada pelo consórcio do projeto EU 1.5° Lifestyles, coordenado pelo RIFS. As descobertas são publicadas no periódico Sustentabilidade: Ciência, Prática e Política.
Os entrevistados identificaram o paradigma do crescimento econômico como a barreira mais impactante à transformação dos sistemas de provisionamento. Na opinião deles, ele é tão poderoso que atores em todas as áreas da sociedade o adotaram indiscriminadamente como uma meta para ação.
Uma abordagem orientada para as necessidades, focada em garantir o bem-estar de todos, oferece uma alternativa. Aderir a essa narrativa também ajudaria a construir aceitação para a redução ou eliminação gradual necessária de algumas indústrias e tecnologias prejudiciais.
É necessária uma abordagem holística à política de sustentabilidade
Estabelecer o bem-estar individual e coletivo como um princípio orientador oferece a oportunidade de buscar políticas de sustentabilidade mais consistentes, declararam os entrevistados. Muitas pessoas são a favor de medidas como proibições, limites e impostos quando necessário.
“Restringir ou desincentivar fortemente a compra e o uso de bens e serviços extremamente poluentes, como jatos particulares, viagens espaciais privadas ou SUVs, seria um passo importante. No entanto, medidas individuais por si só não serão suficientes; em vez disso, políticas e medidas interligadas são necessárias. No momento, as políticas climáticas e econômicas estão frequentemente em desacordo uma com a outra”, diz a diretora do RIFS, Doris Fuchs, coautora do estudo.
Para implementar uma política de sustentabilidade coerente, os governos teriam que conter a influência de grupos de interesse poderosos, como a indústria de combustíveis fósseis. Outros facilitadores importantes para a mudança incluem incentivar o investimento em tecnologias e produtos sustentáveis e incorporar custos ambientais na precificação, por exemplo, reduzindo impostos sobre mão de obra e aumentando aqueles sobre emissões/consumo de energia.
A desigualdade social dificulta a mudança
Os entrevistados também mencionaram vários fatores suaves, como o fortalecimento de narrativas alternativas e a adoção de indicadores alternativos de qualidade de vida. O problema da desigualdade surgiu repetidamente no Stakeholder Think Labs.
Os grupos populacionais mais pobres são os mais afetados pelas mudanças climáticas, mas também não têm os recursos para promover mudanças. A formulação de políticas futuras deve facilitar sua participação. Questões relacionadas à sustentabilidade também devem ser incluídas nos currículos e na educação escolar para promover mudanças.
Entrevistados em todos os cinco países enfatizaram que uma mudança estrutural abrangente é necessária, explica Halliki Kreinin. “Não podemos deixar a luta contra a mudança climática para cidadãos individuais. Em vez disso, precisamos mudar fundamentalmente nossos sistemas de provisionamento.
“Atualmente, esses sistemas não estão conseguindo atender às necessidades das populações e estão operando em níveis de consumo de recursos altos demais para serem atendidos.”
O desenvolvimento de sistemas de provisionamento sustentáveis que possam satisfazer as necessidades e cumprir as Metas Climáticas de Paris exigirá uma transformação abrangente com medidas estratégicas coordenadas no nível do sistema.
Mais Informações:
Halliki Kreinin et al, Transformando sistemas de provisionamento para permitir estilos de vida de 1,5° na Europa? Visões de especialistas e partes interessadas sobre a superação de barreiras estruturais, Sustentabilidade: Ciência, Prática e Política (2024). DOI: 10.1080/15487733.2024.2372120
Fornecido pelo Instituto de Pesquisa para Sustentabilidade Helmholtz Center Potsdam
Citação: Priorizar o bem-estar em vez do crescimento: Novo paradigma necessário para estilos de vida favoráveis ao clima (2024, 2 de agosto) recuperado em 3 de agosto de 2024 de https://phys.org/news/2024-08-prioritize-growth-paradigm-climate-friendly.html
Este documento está sujeito a direitos autorais. Além de qualquer uso justo para fins de estudo ou pesquisa privada, nenhuma parte pode ser reproduzida sem permissão por escrito. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos.
.