.
A vice-presidente democrata candidata à presidência, Kamala Harris, ainda não apresentou uma visão unificada de política externa, enquanto a campanha rival Trump-Vance visa cada vez mais o seu historial na fronteira, no Afeganistão e noutras questões relacionadas.
“Kamala Harris e o Comitê Nacional Democrata estão fechando completamente os olhos para a segurança nacional, o que é uma tendência perigosa que mostra sua falta de ideias políticas reais”, disse o deputado Michael Waltz, R-Fla., à Strong The One “Nós. Já ouvi o nome de Trump ser mencionado mais de 150 vezes nos seus discursos, mas quase não ouvimos menção às ameaças à segurança nacional que os Estados Unidos enfrentam, nem à retirada do Afeganistão que ocorreu há três anos, esta mesma semana.
“O mundo tornou-se mais perigoso sob Kamala Harris: o Irão está a ameaçar atacar Israel, a China está a avançar e o ISIS está a ganhar terreno novamente”, disse Waltz. “Declarações e palavras da moda como ‘estranho’ não irão deter ou reconstruir as nossas forças armadas. estão obcecados com slogans em vez de entregar.”
“Compare isso com a Convenção Nacional Republicana, onde dedicamos dois dias inteiros para tornar a América segura e forte novamente. Biden e Harris tornaram este país menos seguro e, ainda assim, não oferecem nenhum plano – e parecem não ter interesse – em proteger os americanos. “, acrescentou Waltz.
Harris evita ataques voláteis enquanto uma alternativa sem rosto abala posições-chave: ‘Jogar política’
Os democratas causaram confusão esta semana ao divulgar uma plataforma partidária – coincidindo com o início da Convenção Nacional Democrata – que ainda se refere ao presidente Biden e à sua candidatura a um segundo mandato. Regina Romero, prefeita de Tucson, Arizona, e copresidente do Comitê da Plataforma da Convenção Nacional Democrata, explicou que a plataforma foi elaborada “antes de o presidente passar a tocha em um ato de amor e patriotismo”.
Num comunicado publicado no site do Partido Democrata, o partido explicou que a plataforma foi aprovada em 16 de julho – cinco dias antes da decisão histórica de Biden de recuar e permitir que o partido nomeasse outro candidato para enfrentar Trump. O partido afirma que o programa oferece “uma visão para uma agenda progressista que podemos construir como nação e como partido à medida que nos aproximamos dos próximos quatro anos”.
Harris abordou sua agenda de política externa durante seu discurso de aceitação da nomeação democrata na quinta-feira: Em um discurso político leve, Harris prometeu aprovar o projeto de lei de segurança fronteiriça que os republicanos do Senado mataram no início deste ano.
Harris também se comprometeu a liderar as iniciativas espaciais e o desenvolvimento da inteligência artificial, prometeu confrontar o Irão e os terroristas apoiados pelo Irão e afirmou o seu apoio a Israel, ao mesmo tempo que enfatizou a importância da autodeterminação palestiniana. Ela também criticou fortemente Trump e seu relacionamento com outros líderes mundiais, como o líder norte-coreano Kim Jong Un e Vladimir Putin. Ela também deixou claro que, como presidente, “se manteria forte ao lado da Ucrânia”.
“O registo dos últimos mais de três anos tem sido o de uma retirada desastrosa do Afeganistão, de uma luz verde para a Rússia invadir a Ucrânia, de extrema deferência para com o Irão e de uma hostilidade sem precedentes em relação a… “Israel”.
“Acrescente a isso fronteiras amplamente abertas aos terroristas e uma guerra contra a energia americana que dá uma vantagem aos nossos inimigos, e descobrimos que eles ajudaram a supervisionar uma das piores políticas externas da história.”
Kamala Harris é duramente criticada por se recusar a falar com a imprensa e por não divulgar suas posições políticas
Os republicanos têm afirmado repetidamente que os planos de política externa de Harris são claros com base no seu historial como vice-presidente e na sua estreita ligação com as próprias políticas de Biden. A falta de uma plataforma publicada que delineasse claramente os seus planos para o seu primeiro mandato tornou difícil para ela argumentar contra isso.
No início desta semana, Harris disse à Fox News em um comunicado que “reentrar neste acordo não é nosso foco”, referindo-se ao “acordo nuclear com o Irã” – que parecia ser uma ruptura com o principal esforço do governo Biden para aprovar tal plano. em primeiro lugar, são dois anos, embora esse lote tenha ficado fraco no ano passado.
Harris lançou um plano económico abrangente, embora criticado, antes da Convenção Nacional Democrata em Chicago esta semana, e espera-se que continue a revelar partes do seu plano político de forma semelhante, agora que a convenção terminou.
Nas suas declarações recentes, Harris afirmou o seu apoio a algumas das políticas implementadas durante a administração Biden, como a forma como a administração lidou com a sua saída do Afeganistão.
Os republicanos criticaram a retirada completa do governo do Afeganistão, que a campanha de Harris disse que o vice-presidente “apoiou fortemente”, fazendo “perguntas investigativas” durante as deliberações, embora um ex-oficial militar tenha dito ao The Washington Post que não se lembrava de Harris “ter desempenhado qualquer papel significativo papel.” importância”.
Em 2021, Harris, que se posicionou como uma vice-presidente intimamente envolvida em assuntos importantes da administração, confirmou à CNN que ela era “a última pessoa na sala” com Biden antes de sua decisão de retirar as tropas dos EUA e acabar efetivamente com mais de 20 anos de guerra no Afeganistão.
O plano econômico de Kamala Harris é confrontar os “maus atores”: Gene Sperling
Em 2021, o Los Angeles Times informou que Harris estava “pelo menos visualmente” na vanguarda dos planos de Biden no Afeganistão, participando na “maioria de suas instruções de segurança” e em sessões urgentes de inteligência enquanto o Talibã subia ao poder após a saída dos Estados Unidos. do país.
O New York Times afirmou que Harris andou na corda bamba ao tentar “apagar uma divergência” entre ela e Biden sobre as políticas da época, o que em última análise significava que “realizar a retirada também seria adicionado ao currículo de Harris”.
Harris também expressou apoio ao acordo de cessar-fogo entre Israel e Gaza e teria dito ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que precisava concordar com um acordo e devolver os reféns às suas casas.
“Já o disse muitas vezes, mas vale a pena repetir”, disse Harris após a sua reunião com Netanyahu na mesma semana em que anunciou a sua candidatura presidencial em Julho. “Israel tem o direito de se defender, e a forma como o faz é importante. ”
Ela acrescentou, de acordo com Axios: “É hora de esta guerra terminar, e terminar de uma forma que garanta a segurança de Israel, a libertação de todos os reféns, o sofrimento dos palestinos em Gaza acabe e o povo palestino seja capazes de exercer o seu direito à liberdade, à dignidade e à autodeterminação”.
“Como disse ao primeiro-ministro Netanyahu, é hora de fazer este acordo. Vamos fazer este acordo. Para que possamos chegar a um cessar-fogo para acabar com a guerra. Vamos devolver os reféns às suas casas. Vamos fornecer o alívio que o povo palestino precisa desesperadamente. precisa”, disse ela.
Grupo pró-Trump lança campanha publicitária de US$ 500.000 visando Kamala Harris sobre a crise na fronteira antes de seu discurso no Comitê Nacional Democrata
Mas o tema que se revelou mais controverso e complexo para Harris continua a ser o seu papel no tratamento da migração em massa na fronteira sul: Harris afirmou durante os seus discursos de campanha que “processou” cartéis transnacionais, traficantes de drogas e traficantes de seres humanos e “ganhou, ” enquanto afirma que Trump “não segue o mesmo caminho”.
A campanha Trump-Vance teve como alvo Harris pelo seu trabalho como “czar da fronteira” e pelo seu fracasso em causar um impacto significativo na migração em massa através da fronteira sul e no grande comércio de fentanil que continua a ocorrer no país.
A campanha de Harris e os seus substitutos enfatizaram que Harris nunca assumiu o papel de czar da fronteira e, em vez disso, concentrou-se em trabalhar com os países a sul da fronteira para abordar as causas dessa migração em massa.
A campanha afirma que agora menos pessoas atravessam a fronteira do que nunca, e os números da Alfândega e Proteção de Fronteiras parecem confirmar isso: embora o número de encontros nas fronteiras terrestres tenha atingido um pico de cerca de 300.000 no final de 2023, o número caiu para pouco mais de 100.000 em julho, o número mais baixo desde fevereiro de 2021.
Harris também anunciou que traria de volta o projeto de lei de segurança fronteiriça que Donald Trump matou e sancionou, uma referência ao projeto que foi bloqueado pelos republicanos do Senado no início deste ano. Os republicanos alegaram que o projeto de lei era “pior do que não fazer nada”, enquanto criticavam os seus homólogos por não terem aprovado um projeto de lei de fronteira apoiado pela Câmara que abordasse as prioridades republicanas.
Os democratas acusaram os republicanos de bloquearem o projeto de lei a pedido de Trump, e o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, disse aos repórteres que o fizeram “para que ele pudesse explorar a questão durante a sua campanha eleitoral”.
Danielle Wallace, da Strong The One, contribuiu para este relatório.
.
