Por que Christopher Nolan permitiu que os atores improvisassem em Oppenheimer

Oppenheimer o diretor Christopher Nolan explica por que deixou seus atores improvisarem no set. Descrevendo a vida do lendário físico J. Robert Oppenheimer e seu papel na criação da bomba atômica, Oppenheimer apresenta uma equipe de atuação repleta de estrelas, incluindo Cillian Murphy, Florence Pugh, Emily Blunt, Matt Damon, Kenneth Branagh e Robert Downey Jr. Após seu lançamento em 21 de julho, Oppenheimer foi recebido com ótimas críticas do público e da crítica.

Em entrevista com O jornal New York TimesNolan explica a liberdade criativa que deixou seus Oppenheimer elenco explore enquanto filma o filme biográfico. Nolan explicou que “cada ator estava vindo para a mesa com uma pesquisa sobre o que sua contraparte na vida real tinha sido.” Nolan então permitiu que seus atores “improvisar a discussão” em algumas cenas, que o diretor disse ter criado “um processo contínuo de surpresa.” Confira a citação completa de Nolan abaixo:

Cada ator estava vindo para a mesa com uma pesquisa sobre o que sua contraparte na vida real tinha sido. Eles tinham toneladas de lição de casa para fazer. [Laughs] Eles tiveram um grande recurso com “American Prometheus”. Eles então fizeram suas próprias pesquisas e o que isso significava para mim, o que não é algo que eu realmente consegui fazer no passado. Assim, por exemplo, com a cena da sala de aula de seção com todos os cientistas, poderíamos improvisar a discussão. O roteiro está lá, mas eles podem entrar nele com paixão e conhecimento com base em todo o seu próprio aprendizado.

Foi um processo contínuo de surpresa. Às vezes, você teria uma discussão realmente revigorante sobre o que realmente está acontecendo, porque esta é uma história em que o comportamento das pessoas, político ou pessoal, é repleto de ambiguidades.

Por exemplo, há um momento em que James Remar, que interpretou [Henry L. Stimson, Truman’s secretary of war], continuou falando comigo sobre como soube que Stimson e sua esposa haviam passado a lua de mel em Kyoto. E essa foi uma das razões pelas quais Stimson tirou Kyoto da lista de bombardeios.

Eu o fiz riscar a cidade da lista por causa de seu significado cultural, mas tipo, apenas acrescente isso. É um momento fantasticamente excitante onde ninguém na sala sabe como reagir.

O elenco de astros por trás de Oppenheimer estava pronto para o desafio

O processo criativo de Nolan é fascinante aqui, especialmente quando se considera onde Oppenheimer situa-se dentro de sua filmografia. Antes de OppenheimerNolan dirigiu ficção científica e ação predominantemente em grande escala, exceto seu outro filme de base histórica com Dunquerque. Oppenheimer é o primeiro filme biográfico que Nolan assumiu e, como tal, faz sentido que a maneira como a pesquisa foi feita seja tão essencial para Oppenheimer.

Felizmente, Nolan também teve um elenco incrível para apoiar seus esforços de pesquisa. Os colegas de elenco de Murphy elogiaram a atuação do ator por meses, chamando-o de “brilhante” e totalmente comprometido com o papel. Considerando a aclamada filmografia do ator e a história com Nolan, não é surpresa que Murphy tenha mergulhado totalmente em Oppenheimer pesquisa, embora pareça que essa dedicação se estendeu além dele. A compreensão de James Remar sobre o papel de Kyoto, por exemplo, é um grande insight sobre esse personagem que só foi descoberto por meio de um vigoroso processo de pesquisa.

Deixar um elenco poderoso se tornar uma equipe igualmente imersa é uma maneira fascinante de fazer uma narrativa histórica de Oppenheimerescala de. Enquanto Nolan tinha uma equipe de pesquisa fornecendo detalhes essenciais sobre tudo, desde os fatos da história até os detalhes de seu figurino, o diretor também reconheceu a importância de permitir que os atores se aprofundem nas verdades de seus personagens e depois ajam de acordo com isso. Esta escolha faz OppenheimerOs personagens são críveis e humanos, capturando a ambigüidade e a complexidade que Nolan tanto esperava criar.

Fonte: NYT