.
Um acordo foi alcançado entre o braço de bem-estar infantil da cidade de Nova York e uma mãe que teve seu bebê tirado poucos dias após seu nascimento.
De acordo com um artigo do Notícias diárias de Nova YorkA Administração de Serviços Infantis de Nova York pagará a Chanetto Rivers, que afirma ter sido submetida a um teste de drogas sem seu consentimento, um acordo de US$ 75 mil mais honorários advocatícios.
O caso de Rivers ganhou as manchetes pela primeira vez em maio, quando o New York Times publicou uma história intitulada “Ela fumou maconha legalmente e depois deu à luz. Nova York levou seu bebê”, e essa parece de fato ser uma descrição adequada, já que Rivers deu à luz seu filho em agosto de 2021, cinco meses depois que Nova York legalizou a cannabis para fins recreativos.
As novas leis não impediram a ACS de assumir a custódia do bebé de Rivers apenas dois dias após o seu nascimento. O processo de Rivers contra a ACS argumentou que a própria política da organização publicada em 2019, mesmo antes da legalização, proíbe a separação de mãe e filho apenas para uso de cannabis.
“A toxicologia positiva da maconha de uma criança ou da mãe no momento do nascimento não é suficiente, por si só, para apoiar a determinação de que a criança é maltratada, nem tal evidência por si só é suficiente para que a ACS assuma a custódia protetora de (remova) uma criança ou abrir um caso no Tribunal de Família” – Trecho retirado de “Política e Prática da ACS em Casos que Envolvem o Uso de Maconha por Pacientes”.
O Notícias diárias O artigo dizia que toda a situação começou quando Rivers disse aos médicos e enfermeiras que havia consumido cannabis em uma reunião familiar poucas horas antes de chegar ao hospital. Um teste de drogas foi supostamente feito sem o consentimento de Rivers, cujos resultados foram positivos para cannabis tanto em Rivers quanto em seu bebê. Dois dias depois, a ACS emitiu uma ordem ao hospital para manter a custódia do bebê e não liberá-lo para Rivers.
“Poucos dias após o parto, [Rivers] tinha que viajar com dores físicas todos os dias, ir ao hospital para poder visitar seu bebê, porque eles não os deixavam ficar juntos”, disse Niji Jain ao Imprimir. Jain foi o advogado principal no caso e é diretor da Prática de Litígios de Impacto da Bronx Defenders.
No total, o bebê foi separado de Rivers por uma semana, durante a qual ela teve que viajar de e para o hospital para poder ver a criança enquanto viajava simultaneamente de e para o tribunal, na tentativa de conseguir a intervenção de um juiz. , que foi exatamente o que aconteceu. Um juiz concedeu uma ordem de emergência e Rivers recuperou a custódia de seu filho, apenas para enfrentar mais vários meses de inquéritos, visitas domiciliares, testes de drogas e cursos de controle da raiva e de parentalidade exigidos pelo estado. O processo de RIvers alegou que ela foi escolhida e discriminada devido à sua raça.
“Eu não abri esse processo apenas para mim, mas para cada família negra que a ACS destruiu. Eles sabem que o que fizeram foi errado e agora estão alertados”, disse Rivers em comunicado divulgado por seus advogados.
Um porta-voz da ACS se pronunciou sobre o assunto após a conclusão do processo, dizendo que avaliam cada caso individualmente, mas reiterando que o uso de cannabis por si só não significa necessariamente que a criança esteja sendo prejudicada.
“Em todos os nossos casos, incluindo aqueles com alegações de uso indevido de substâncias, avaliamos a segurança infantil caso a caso, observando os danos reais ou potenciais a uma criança e a capacidade dos pais de cuidar da criança”, disse o porta-voz. em um comunicado. “A política estadual e municipal é que o uso de maconha pelos pais não é por si só uma base para indicar uma denúncia ou registrar um caso de negligência. Isso significa que um caso não deve ser indicado apenas porque um dos pais está usando maconha, mas, em vez disso, um especialista em proteção infantil deve avaliar o impacto, se houver, na segurança e no bem-estar da criança”.
Fora do acordo que recebeu, o caso de Rivers não é único. O abuso de substâncias e o uso de cannabis são regularmente usados como justificativa para retirar recém-nascidos da custódia da mãe, e um estudo publicado no Journal of the American Medical Association em abril deste ano descobriu que as mães negras eram desproporcionalmente mais propensas a fazer testes de drogas ao nascer do que mães brancas, 2,2% mais chances de ser exato.
.
