.
Uma mulher venceu uma batalha legal contra um tribunal de saúde mental por sua recusa em fornecer a ela os motivos para liberar o assassino de seu filho na comunidade
Em um impulso para abrir a justiça, um juiz do tribunal superior determinou que o tribunal rejeitou ilegalmente os pedidos de informações de Teresa Maher, que temia que o assassino de seu filho ainda representasse um risco.
O filho de Maher, Kyle, tinha 21 anos quando Richard Wilson-Michael o esfaqueou até a morte em 2017 em uma acomodação em Tooting, no sudoeste de Londres, onde os dois viviam sob os cuidados de serviços de saúde mental.
Depois de ser condenado por homicídio culposo por responsabilidade diminuída, Wilson-Michael, que sofria de esquizofrenia paranóide, foi detido no hospital.
Em 9 de fevereiro de 2021, o tribunal de primeira instância (saúde mental) determinou sua imediata absolvição condicional em processos que eram, como de costume, mantidos em sigilo. Após descobrir três dias depois, Teresa Maher iniciou uma batalha para descobrir os motivos de sua libertação, mas foi rejeitada pelo tribunal.
Em um julgamento entregue no início deste mêsA Juíza Stacey descobriu que o tribunal inicialmente vinha operando uma política geral ilegal de nunca fornecer razões para seus julgamentos às vítimas.
Quando o vice-presidente da câmara do tribunal considerou o assunto um ano depois, a decisão foi novamente ilegal, disse Stacey, porque falhou em equilibrar corretamente o direito de Wilson-Michael à privacidade com o direito de Teresa Maher à vida familiar sob a Lei de Direitos Humanos e os princípios da justiça aberta.
Teresa Maher, 45 anos, disse: “A forma como eles se recusaram a nos dar qualquer informação foi desrespeitosa e indigna e é inacreditável que o tribunal até agora tenha tratado todas as famílias enlutadas assim sempre que libera um paciente.
“Reconhecemos que pessoas mentalmente doentes precisam de tratamento. Mas quando um paciente cometeu um crime tão sério, o governo deve explicar às vítimas por que elas são consideradas seguras para serem liberadas logo depois. Não se deve permitir que os tribunais operem em segredo quando há tanto em jogo.
“Esperamos que esse julgamento traga algum equilíbrio ao sistema e que as famílias em nossa posição possam começar a entender por que essas decisões estão sendo tomadas”.
O tribunal ouviu que uma das razões pelas quais a família estava tão ansiosa para ter mais informações sobre a alta de Wilson-Michael era que eles haviam perdido a confiança nas autoridades, como resultado de falhas dos Serviços de Intervenção Precoce de Wandsworth em relação aos cuidados de Wilson-Michael. Um júri de inquérito concluiu que suas falhas “possivelmente causaram ou contribuíram para” a morte de Kyle Maher.
Sua irmã Billie Lovegrove, 29, disse: “O principal para nós é apenas descobrir por que ele (Wilson-Michael) foi libertado tão rapidamente e ver a prova de que ele foi reabilitado. Queremos saber os motivos para nos assegurar de que as pessoas estarão seguras”.
O advogado da família, Jag Bahra, da Saunders Law, disse que o silêncio em torno da libertação de Wilson-Michael foi o insulto final depois que “eles foram reprovados por praticamente todas as instituições envolvidas nos eventos que levaram à morte dele (Kyle Maher).
“O tribunal é talvez o último tribunal a operar em quase total sigilo e agora esperamos ver mais transparência como resultado desta decisão. É uma vitória dos direitos das vítimas e da justiça aberta”.
Julian Hendy, diretor da Hundred Families, que apoia famílias afetadas por homicídios relacionados à saúde mental, disse que o julgamento do tribunal superior “ilumina uma luz muito bem-vinda em um canto muito escuro do sistema de justiça criminal”.
Um porta-voz do Ministério da Justiça disse: “Nossas mais profundas condolências permanecem com a família de Kyle Maher e consideraremos cuidadosamente este julgamento”.
Eles disseram que o projeto de lei das vítimas “garantirá que suas vozes sejam mais bem ouvidas em todas as etapas do sistema de justiça”.
.
