.
Emitida em:
Nos dias 24 e 28 de novembro, a Assembleia Nacional da França votará a consagração do direito ao aborto na constituição do país. Duas propostas rivais, uma elaborada pelo partido de extrema esquerda France Unbowed e outra pelo Renascimento de Macron, serão debatidas pelos parlamentares. Mas mesmo que passe, o caminho para o sucesso está cheio de divisões políticas e procedimentos complexos.
Pouco depois de a Suprema Corte dos Estados Unidos anular a histórica decisão Roe v. Wade, a Assembleia Nacional Francesa fervilhava de debates sobre se o país deveria ou não consagrar esse mesmo direito em sua própria constituição.
Na França, Simone Veil aprovou uma lei descriminalizando o aborto quando ela era ministra da saúde. A Lei do Véu “a Lei de Interrupção Voluntária da Gravidez” foi adotada em 17 de janeiro de 1975.
Duas emendas separadas, uma do partido de extrema-esquerda da França Insubmisso e outra do partido Renascimento do presidente Macron, foram arquivadas como resultado. Unidos pela vontade de proteger o direito ao aborto na Constituição francesa, eles serão debatidos pelos deputados nos dias 24 e 28 de novembro, respectivamente.
“Nenhuma mulher pode ser privada do direito” ao aborto, diz a proposta do partido Renascimento de Macron. O France Unbowed’s é semelhante, mas inclui o direito à contracepção, com a seguinte redação: “Ninguém pode infringir o direito ao aborto e à contracepção”.
Alguns parlamentares de partidos de direita e extrema-direita veem os projetos de lei como reações instintivas a um direito que, segundo eles, não está ameaçado na França.
Outros, como o deputado inflexível da França, Adrien Quatennens, consideram a derrubada de Roe v. Wade como uma bandeira vermelha e preferem tomar medidas preventivas. “À luz da situação nos Estados Unidos… esse direito deve ser protegido na constituição porque o futuro é incerto se ele pode ser ameaçado”, disse ele ao jornal francês Le Monde.
Um cenário político dividido
O partido presidencial e o Novo Núcleo Ecológico e Social Popular (NUPES), do qual faz parte o França Inabalável, parecem ter chegado a um consenso. Mas os parlamentares de partidos de direita como o Republicanos (LR) ou o Rally Nacional (RN) de extrema-direita estão divididos entre posições conservadoras e até mesmo antiaborto, e posições mais progressistas.
O parlamentar do partido Republicano, Aurélien Pradié, por exemplo, expressou recentemente seu apoio ao projeto de lei. “Espero que possamos votar para constitucionalizar esse direito”, disse ele ao canal francês Sud Radio. Mas o homem à frente do partido de Pradié, Bruno Retailleau, tuitou sua relutância em incluir o direito ao aborto na constituição.
Marine Le Pen, que liderou o partido de extrema direita Rally Nacional até recentemente, sempre expressou sua relutância. “Não somos os Estados Unidos. Nenhum partido político na França está pedindo a abolição do direito ao aborto. Eu realmente não entendo o perigo que esse projeto de lei está tentando resolver”, disse ela ao jornal francês Journal du Dimanche em 13 de novembro.
Durante sua campanha para a presidência da França em 2012, ela não expressou apreço pelo reembolso do aborto pelo Estado e acredita que algumas mulheres o usam como meio de contracepção, quando falam em “abortos de conforto”. Suas palavras foram e ainda são altamente controversas.
Outros membros do Rally Nacional se opõem veementemente à ideia. Alguns chegaram a comparar os abortos realizados com 14 semanas (agora legais na França) aos “genocídios armênio e ruandês, ao Holocausto”.
O obstáculo do Senado
Desde que a atual constituição da França foi adotada em 1958, apenas 24 revisões foram feitas, a última tendo sido aprovada em 2008. Isso inclui o direito ao sufrágio universal direto, aprovado em 1962, e a limitação dos poderes presidenciais a dois mandatos consecutivos.
Para que a constituição seja alterada, deve haver aprovação presidencial, aprovação de ambas as casas (Assembléia Nacional e Senado) e aprovação do texto final por maioria de três quintos de dois parlamentos. Outra opção é realizar um referendo, mas somente depois que as duas assembléias tiverem votado a favor do projeto.
Isso significa que, mesmo que um dos textos fosse aprovado pela Assembleia Nacional, ainda haveria um longo caminho a percorrer antes que o direito ao aborto fosse consagrado na constituição.
E até agora, as moções para fazê-lo foram rejeitadas pelo Senado francês.
Em entrevista ao Strong The One, a senadora verde Mélanie Vogel explicou que desde a Loi Veil – a lei de 1975 descriminalizando o aborto na França – foi aprovada, “os senadores de direita sempre se opuseram a vários avanços relativos ao direito ao aborto”. Citando exemplos, ela continuou: “[The right] opôs-se ao reembolso dos custos do aborto, à extensão dos prazos legais e à criminalização da interferência”. Mas ela continua otimista.
Em 19 de outubro, senadores de direita rejeitaram a proposta multipartidária de Vogel de consagrar o aborto na constituição. “A oposição não foi tão forte no final”, disse ela, referindo-se aos 139 votos a favor e 172 contra. “Acredito que há um caminho a seguir e que temos chance de obter essa vitória no Senado.”
Este artigo foi traduzido do original em francês.
.
