Anime アニメ

‘New American Censorship System’: Netflix e Lei de Anti-Piratia apoiada pela Disney bateu por 30.000 ativistas do grupo ativista

.

O Internet Activist Group Electronic Frontier Foundation (EFF), que relata mais de 30.000 membros, criticou uma nova conta de anti-pirataria apoiada pelo MPA, cujos membros incluem empresas com pegadas de anime notáveis ​​como Sony, Netflix e Disney.

No início deste mês, o Eff Batido da Lei de Pirataria Anti-Digital Estrangeira (FADPA)-Um novo projeto de lei apresentado pela congressista dos EUA Zoe Lofgren para reforçar os esforços para bloquear sites de pirataria estrangeira nos EUA. Também vale a pena notar que a Amazon, a Disney e outras grandes empresas de entretenimento se reuniram para discutir soluções anti-piratia em particular com o congressista Darrell Issa no mês passado, que ele próprio planeja colocar sua própria Lei de Proteção de Direitos Americanos Anti-Piracia.

Relacionado

Manga revelou como o meio de pirataria que mais cresce no mundo-e a América está liderando o caminho

O mangá supera a pirataria da TV para se tornar o meio mais pirata do mundo, com os Estados Unidos liderando o caminho em consumo ilegal.

1

‘Bloqueio do site não funciona’: controversa conta anti-pirataria dos EUA pode causar danos colaterais


Slayer Demon, Oshi no Ko, e a colagem de anime dos diários de boticário
Imagem de Surya Punjabi

Embora o projeto tenha disposições para permitir que o tribunal conduza avaliações de risco sobre se as ordens de bloqueio do local afetariam sites inocentes e deixam o método de bloquear a experiência do provedor de serviços, o EFF argumenta que “o bloqueio do site não funciona-e nunca o fará”. O bloqueio de IP seria um método provável, e a EFF delineou quantos sites não relacionados em todo o mundo compartilham o mesmo endereço IP, possivelmente significando que “bloquear um alvo pode significar bloquear milhares de sites não relacionados”. Destacou vários exemplos de danos colaterais na Áustria, Rússia e NÓS

Embora os provedores de serviços possam suspender o bloqueio neste caso, eles não seriam financeiramente responsáveis ​​por interrupções em sites inocentes sob o FADPA, o que pode incentivar o bloqueio de sites complacentes ou imprudentes. Dependendo da ordem judicial, se um site de pirataria na lista negra tentar evitar o bloqueio, Resumo da conta de Lofgren Sugere que os diretores de direito possam pular mais visitas judiciais para instruir os ISPs diretamente para bloquear o novo site, que pode estar aberto a abusos.

Relacionado

Problema de pirataria de anime do Crunchyroll revelado no novo top 10 dos 10 principais programas de TV transmitidos ilegalmente de 2024

Novos dados revelam a série de TV mais pirata de 2024, como anime, todos transmitidos pelo popular Serviço de Streaming Crunchyroll dominam a lista.

14

Rebranding e VPNs de pirataria podem ser vistos como soluções fáceis para medidas de bloqueio de sites


O logotipo hianime com o Luffy e reencarnado de uma peça como um rimuru tempestade de Slime
Imagem via CBr

A EFF também argumenta que a fuga de ordens de bloqueio do site é trivial, pois os sites podem simplesmente migrar todo o seu conteúdo para um novo domínio em horas. Isso foi visto quando a Aniwatch renomeou a Hianime, que se acredita ter sido feita depois que uma ordem de bloqueio no local foi emitida na Índia. No entanto, os apostadores podem ver isso como uma vitória, independentemente, pois sites em movimento podem atrapalhar as comunidades e outras vantagens previamente desfrutadas, o que pode ser suficiente para levar os usuários a avenidas legais. No entanto, como acrescenta o EFF, os clientes ansiosos para piratas podem usar facilmente VPNs para contornar o bloqueio do local. Muitas empresas de VPN oferecem seus serviços gratuitamente em troca de vender, sem saber, dados de usuários para terceiros ou embalar o serviço com malware.

Outras disposições preocupantes do FADPA incluem ordens judiciais de bloqueio de local acelerado para eventos iminentes ao vivo, que podem ser emitidos sem sequer esperar que o site se defenda. Fora de eventos ao vivo, os diretores podem solicitar que uma ordem de bloqueio de local concedida seja estendida por 12 meses. A EFF concluiu sua declaração acusando os atores privados de construir um “novo sistema de censura americana, permitindo que os atores privados obtenham controle perigoso no nível de infraestrutura sobre o acesso à Internet”, acrescentando “se não [remember how site blocking failed previously]eles vão descobrir da maneira mais difícil. Novamente, “referenciando as falhas as contas da SOPA e PIPA da última década.

Fonte: Eff

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo