.
İnsanlar, diğer insanlara karşı “aşk” terimine dahil ettiğimiz bir dizi duygu yaşarlar. Çocuklara, akrabalara, arkadaşlara vb. Sevgiler. Bu tür aşklardan biri özellikle enderdir, görünüşe göre bir bütün olarak hayvanlar aleminde enderdir ve insanların bu kadar özel olmasına katkıda bulunur: eş sevgisi. Yani sözde romantik aşk.
Romantik aşk, muhtemelen kültürümüzde en fazla var olan duygudur. Şarkılar, filmler, oyunlar, resimler veya heykeller romantik aşk ve onun sonuçlarıyla ilgilenir. Bu tür bir aşkın ne olduğuna dair elbette hepimizin oldukça iyi bir fikri var ama bizim de bir tanımımız var mı? Yakın tarihli bir öneri bunu şöyle tanımlıyor: “…tipik olarak belirli bir bireyle uzun süreli çiftleşme arzusuyla ilişkili bir motivasyon durumu”.
Aşkla ilgili duygular her zaman bir bağımlılık gibi yoğundur: işler iyi giderken yoğun bir şekilde hoştur ve işler kötüye gittiğinde yoğun bir şekilde tatsızdır (karşılıksız aşk, kıskançlık, bir ayrılıktan sonra acı çekmek…).
Biyolojik açıdan aşk o kadar gerekli görünmeyebilir: Aşık olmaya ihtiyaç duymadan (ve acı çekme riski olmadan) uygun herhangi bir kişiyle çoğalabiliriz. O zaman neden aşk?
Çünkü aşk?
Romantik aşkın belirli özellikleriyle ilişkili 60’tan fazla gen tanımlanmıştır. Düzinelerce beyin bölgesinin de romantik aşkın ifadesinde bir şekilde yer aldığı biliniyor. Dopamin veya serotonin gibi hormonlar ve endokrin faktörler, aşık olduğumuzda düzeylerinde değişikliklere uğrayarak kadınlarda ve erkeklerde farklı şekilde hareket eder.
Bununla birlikte, aşkın neden nihai nedenlerini, yani evrimimizdeki uyarlanabilir anlamını bilmesi gerektiğinin cevabı. Bir canlının, bir türün bireylerinin çoğunda görülen anatomik, fizyolojik veya davranışsal herhangi bir özelliği, muhtemelen üreme üzerindeki olumlu etkisi sayesinde evrimleşmiştir.
Ve aşk üremeye ne katkıda bulunmuş olabilir? En olası cevap, çift bağı ve gençlere bakmakta erkeğin işbirliği ile ilgilidir. Aşk, bireylerin cinsel ilgilerini belirli bir ortağa odaklamasını sağlar.
En önemli sonuç, karşılıklı olduğu zaman, erkek için babalığın kesinliği ve yavruların bakımında onun işbirliği gibi çifte etkiyle, her ikisinin de sadakatini teşvik etmesidir. Yani çiftin üyeleri arasında bir duygu olarak kaldığı süre boyunca tek eşliliği tercih eder.
daha olgunlaşmamış yavrular
İnsan soyunun evrimsel tarihinde, romantik aşk, istikrarlı eşlerin ortaya çıkmasından ve gençlere bakmakta babanın işbirliğinden sonra gelişmiş olmalıdır. Bu tür ortaya çıktıktan sonra olmuş olmalı Homodaha az cinsel dimorfizme sahip türler ortaya çıkmaya başladığında, kendisinden önceki daha çok eşli olana kıyasla daha tek eşli bir çiftleşme tipini ifade eder.
İnsanın evrimsel soyunda ortaya çıkan adaptasyonlar, örneğin iki ayaklı hareketin optimizasyonu nedeniyle pelvis boyutunun küçülmesi ve beyin boyutunun artması, annelerin daha olgunlaşmamış yavrular doğurmasını destekledi. Sonuç olarak, bu yenidoğanların sağlığı ve hayatta kalması, büyük ölçüde her iki ebeveynin ortak çabalarına bağlı olmaya başladı. Çift, ortak çocuklar üretmek ve büyütmek için işbirliği yapmak zorunda kaldığında, romantik aşk anlamını kazanır.
Jose M.Seoane, Yazar sağladı
Hayvanlar da sevecen ve kıskançtır.
Birçok hayvan türünde yavruları büyütmek için çiftin işbirliği gereklidir. Bunun kuşlarda daha sık meydana geldiği ve memelilerde pek görülmediği doğrudur. Diğer hayvan türlerinde partner ilişkilerine ne ölçüde romantik aşka benzer duyguların eşlik ettiğini kesin olarak bilmiyoruz. Ancak fizyolojik değişikliklerin eşlik ettiği ömür boyu süren bağlar, görünüşte şefkatli davranışlar, takıntılı bir şekilde eşin izlenmesi veya korunması vardır.
Tek eşli çiftlerde sadakatsizlik, incelenen birçok hayvanda da sık görülür. Örneğin genetik bize, bir yuvada bulduğumuz tek eşli kuşların yavrularının çoğunun resmi babanın kızı olmadığını göstermiştir.
Pek çok hayvanda, aynı cinsiyetten bireylere yönelik cinsel davranışlar da sık görülür, ancak yine insanlarda aynı cinsiyetten insanlar arasında meydana gelen aşka benzer bir şey olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.
Aynı cinsten insanlar arasındaki romantik aşkın biyolojik temelleri, şüphesiz başka bir özel makalede ayrıntılı olarak ele alınmayı hak ediyor.
Romantik aşkın olmadığı bir gelecek?
Doğal süreçlerden kopuk ve cinselliğimizin üreme sonuçlarına karar vermemizi sağlayan gebeliği önleyici yöntemlerle, sevgiye ve hatta eşe ihtiyaç duymadan üreme seçeneklerine sahip olan günümüz toplumunda, genlerin sorumlu olduğu açıktır. aşk için daha önce sahip oldukları sonucu almıyorlar mı?
Belki de diğer pek çok insan özelliği gibi bu insan özelliği de filogenetik atalet sayesinde, yani genetik materyalin bir nesilden diğerine çok az değişiklikle kopyalanma eğiliminde olduğu gerçeği sayesinde korunuyor.
Biyolojik arka plana eklenen sosyal etkilerdeki eğilimlerin yanı sıra, doğal seçilimdeki bu zayıflık durumu kendi içinde biyolojik özelliklerdeki rastgele değişkenliği ve dolayısıyla baskın modelin kaybını artırır. Bugün bildiğimiz aşk türü zamanla kaybolabilir mi, yoksa en azından yeni çeşitlemeler ve olasılıklarla bir arada var olabilir mi?
İnsanların istikrarlı ilişkiler kurmak için özellikle motive olmadığı, romantik aşkın olmadığı bir dünyanın bizi beklediğini söylemek belki de riskli. Ya da kim bilir, çoktan oluyor da olabilir.
.
