Os advogados de Elon Musk deram um golpe duplo esta semana na busca contínua do homem mais rico do mundo para cancelar sua própria proposta de aquisição do Twitter.
Na terça-feira, o as águias legais do bilionário pediram a um tribunal de Delaware para adiar o próximo confronto entre ele e o Twitter. Um julgamento de cinco dias está programado para começar em meados de outubro, depois que o Twitter processou Musk quando ele tentou desistir do acordo de US$ 44 bilhões. informações dele, quebrando e anulando o acordo de aquisição, e o Twitter contra-argumentou que era de fato Musk quem está violando os termos ao tentar encerrar unilateralmente a venda. O Twitter quer que ele conclua a transação conforme proposto ou pague a taxa de separação de US $ 1 bilhão acordada.
Seus advogados pediram mais tempo para montar sua defesa, levando o julgamento a em algum momento depois de 10 de novembro. Especificamente, a equipe quer atualizar sua reclamação e incluir em seus arquivos uma cópia da reclamação de Peiter “Mudge” Zatko contra o Twitter. chefe de segurança, fez uma série de reivindicações contra seus ex-empregadores, que os advogados de Musk querem usar como prova para acabar com o acordo de aquisição de uma vez por todas. Os advogados, como esperado, intimaram Mudge.
Como um aparte, foi relatado na terça-feira que o Twitter considerou fornecer um serviço permitindo que seus usuários oferecessem assinaturas no estilo OnlyFans para conteúdo adulto, mas abandonou a ideia quando ficou claro que não havia sistemas suficientes para proteger as crianças da exploração nem verificar a idade das pessoas. SEC
E não está apenas começando em Delaware. Os advogados do magnata da Tesla também escreveram para o órgão fiscalizador financeiro dos Estados Unidos, a SEC, citando novamente as alegações de Mudge de falhas de segurança e outros detalhes como outras razões pelas quais ele deveria ser autorizado a encerrar a aquisição e sair impune. O CEO da SpaceX havia escrito anteriormente para a SEC declarando suas razões pelas quais ele estava desistindo do acordo.
Musk afirmou que o Twitter violou os termos do acordo ocultando o verdadeiro número de spam e bot falso contas na plataforma de mídia social. O Twitter respondeu que foi honesto e preciso em seus relatórios de bots. Agora Musk está tentando destruir a aquisição usando as alegações de Mudge. segurança e privacidade (que a própria FTC apresentou em maio); que as defesas internas de segurança cibernética eram fracas; que muitos trabalhadores tiveram acesso a dados de produção ao vivo; que o Twitter concordou em contratar agentes do governo indiano que teriam acesso a esses dados confidenciais; e que alguns funcionários até instalaram spyware em computadores de trabalho em nome de inteligência estrangeira.
Isso fornece “bases adicionais” para encerrar o plano de fusão, opinaram os advogados de Musk. Mudge, um membro altamente respeitado do mundo da segurança da informação, deve testemunhar sobre este assunto perante o Comitê Judiciário do Senado dos EUA no próximo mês. Os altos escalões do Twitter descreveram suas alegações como imprecisas.
“No acordo de fusão, o Twitter declarou que estava em conformidade com todas as leis aplicáveis”, disse a equipe jurídica de Musk à SEC.
“A denúncia de Zatko alega que o Twitter está violando um decreto de consentimento que celebrou com a FTC em 2011. Esse decreto de consentimento exigia que o Twitter estabelecesse e mantivesse ‘um plano abrangente de segurança da informação’ para garantir que seu os dados pessoais dos usuários foram suficientemente protegidos contra divulgação.
“As declarações de Zatko pretendem revelar que o Twitter não foi, e talvez nunca será, em conformidade com esse decreto. Além disso, a denúncia de Zatko alega que o Twitter violou repetidamente o decreto de consentimento da FTC de 2011… mas não limitado ao Twitter concedendo aos agentes do governo indiano acesso a dados confidenciais do usuário.”
- Denunciante do Twitter convocado para o Comitê Judiciário do Senado
Está no ar: Twitter vs julgamento de Elon Musk começará em 17 de outubro Elon Musk vende ações da Tesla no valor de US$ 6,9 bilhões à medida que o processo do Twitter se aproxima
Elon Musk ‘comprando o clube de futebol Manchester United’
Se essas alegações forem verdadeiras, detalhes vitais foram retidos de Musk, e o Twitter está violando a proposta de aquisição, argumentaram seus advogados, e, portanto, o acordo deve ser cancelado. e ao oferecer ao Twitter US$ 54,20 por ação para comprá-la.
Os advogados do Twitter responderam com uma carta própria à SEC. Os argumentos de Musk são inválidos e baseados em declarações inconsistentes e erradas de terceiros, alegaram os advogados do Twitter.
“Ao contrário das afirmações em sua carta, o Twitter não violou nenhuma de suas declarações ou obrigações sob o acordo… O Twitter pretende fazer cumprir o acordo e fechar a transação no preço e nos termos acordados com as partes de Musk.”
