.
Os advogados de Elon Musk pretendem se mudar para descartar um caso que acusa o CEO da Tesla, que também é o chefe de Organização Doge do Presidente Donald Trumpde usar imagens inspiradas em “Blade Runner”, que violam direitos autorais geradas por direitos autorais em um evento de imprensa da Tesla.
Em um arquivamento Submetido ao Distrito Central do Tribunal Distrital da Califórnia, divisão ocidental na terça -feira, advogados de Musk disseram que Musk e Tesla, que também são nomeados como réu no processo, passarão a demitir “todas as reivindicações” de alívio com preconceito. “Com preconceito” é um termo legal que significa que um caso é demitido permanentemente e não pode ser refilado.
O autor do processo, Alcon Entertainment, pretende se opor à moção, de acordo com o arquivamento.
Em outubro, a Alcon, a empresa de produção por trás do filme de 2017, “Blade Runner 2049”, entrou com o processo contra Musk, Tesla e Warner Bros. Discovery (WBD) pelo que alegou ser uma contornação voluntária de seus direitos de PI.
De acordo com a queixa da Alcon, Musk e WBD pediram para usar imagens de “Blade Runner 2049” para promover carros conceituais futuristas da Tesla Horas antes da revelação de um lote da Warner Studio. Quando a Alcon não concorda em fornecer os direitos através da WBD, o processo alega que Tesla, na direção de Musk, adquiriu essa imagem como matéria -prima para duplicar -a usando um modelo de IA. Nenhum modelo específico de IA é nomeado no processo (ainda).
Almíscar então mostrou essa imagem supostamente falsa “Blade Runner” Durante o evento, enquanto conversava sobre o próprio filme.
A Alcon também afirma em sua queixa de que nunca foi feita a par de nenhum dos acordos entre a Tesla e a WBD que teria sido necessária perante o Pressra de Tesla. O processo da empresa de produção propõe proibir a Tesla de distribuir ainda mais os materiais promocionais disputados, bem como danos não especificados – embora a denúncia também observe que as infrações sob a Lei de Direitos Autorais dos EUA podem ser de até US $ 150.000 por violação e fornece uma estimativa adicional de custos que é mais alto:
“Com base em contratos reais de afiliação à marca reais para parceiros automotivos no BR2049 [BladeRunner 2049]Tesla provavelmente teria que fazer despesas significativas-pelo menos em meados de seis dígitos (pelo menos US $ 500.000) e possivelmente em oito dígitos (US $ 10 milhões ou mais) para obter uma afiliação da marca Br2049 com a Tesla e o [company’s] Cybercab [robotaxi] No valor de mercado, se a Alcon estivesse disposta a fazê -lo ”, lê a queixa original apresentada pela equipe jurídica da Alcon. “As violações de direitos autorais aqui facilitaram, permitindo que a Tesla salve essas despesas”.
.
