.
O Museu da Ciência foi forçado a cortar relações com a gigante petrolífera Equinor devido ao histórico ambiental do seu patrocinador, o Observador pode revelar.
A Equinor patrocina o “WonderLab” interativo do museu desde 2016, mas o relacionamento está chegando ao fim, um movimento que será visto como uma grande vitória para os ativistas da luta contra as mudanças climáticas.
O museu de Londres disse que estava rompendo relações com a gigante estatal norueguesa de energia devido à sua falha em reduzir as emissões de carbono o suficiente para garantir que estivesse alinhada com a meta do Acordo Climático de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5°C.
O acordo de patrocínio foi controverso por causa do papel da Equinor em Rosebank, o maior campo de petróleo e gás não desenvolvido no Mar do Norte, cujo desenvolvimento foi autorizado pelo governo no ano passado.
A empresa também inseriu uma “cláusula de silêncio” em seu acordo original com o museu, que impedia a equipe de fazer comentários que pudessem ser vistos como “desacreditando ou prejudicando a boa vontade ou reputação” da Equinor.
Embora o museu tenha alegado que tais cláusulas eram recíprocas e padrão em parcerias corporativas, ele prometeu removê-las no futuro.
Em um comunicado, o Museu da Ciência confirmou que o patrocínio da Equinor “chegou ao fim no final do seu atual prazo de contrato”.
Um porta-voz do museu acrescentou: “A parceria conclui com nossa calorosa apreciação e com nosso incentivo contínuo à Equinor para continuar a elevar o nível de seus esforços para implementar metas de redução de emissões alinhadas com a limitação do aquecimento global a 1,5 °C.”
Em e-mails divulgados sob a legislação de Liberdade de Informação e compartilhados com o ObservadorO diretor do Museu de Ciências, Sir Ian Blatchford, disse à Equinor que a empresa estava violando a promessa do museu de garantir que seus patrocinadores cumprissem o Acordo Climático de Paris de 2015.
após a promoção do boletim informativo
Em outra correspondência, o museu confirmou que os patrocinadores que violassem os compromissos climáticos e não pudessem mudar o curso estariam sujeitos a um desligamento gradual.
A medida aumentou a pressão sobre o museu para cortar laços com outros patrocinadores de combustíveis fósseis, incluindo a gigante petrolífera BP e o conglomerado indiano de mineração de carvão Adani.
No ano passado, a Igreja da Inglaterra cortou seus investimentos em combustíveis fósseis após concluir que nenhuma grande empresa de petróleo e gás estava “alinhada com as metas do Acordo Climático de Paris, conforme avaliado pela Transition Pathway Initiative”.
A mudança é uma grande mudança na política do museu, que defendeu vigorosamente suas relações com empresas de petróleo e gás no passado. Em 2019, Blatchford disse ao Financial Times que “mesmo que o Museu da Ciência fosse generosamente financiado publicamente, eu ainda gostaria de ter patrocínio das empresas petrolíferas”.
Os ativistas saudaram a decisão de encerrar o patrocínio. Chris Garrard, codiretor da Culture Unstained, que fez campanha contra o patrocínio de combustíveis fósseis do Museu da Ciência, disse: “Esta é uma mudança sísmica. Após anos de pressão crescente, o Museu da Ciência agora adotou linhas vermelhas sobre as mudanças climáticas, o que levou à retirada da Equinor.
“No entanto, em vez de dizer orgulhosamente ao mundo que tomou medidas porque seu patrocinador estava desrespeitando as metas climáticas apoiadas por governos ao redor do mundo, o museu continua a promover a falsa narrativa de que seus patrocinadores poluentes estão liderando a transição energética.”
Ele acrescentou: “Com a BP também falhando em alinhar seus negócios com as metas do Acordo de Paris e a Adani sendo a maior produtora privada de carvão do mundo, o museu deve agora exigir que essas empresas cumpram o mesmo padrão e parar de promover suas marcas tóxicas.”
A medida ocorre após a controvérsia em torno da gestora de investimentos Baillie Gifford e seus laços com Israel e empresas de combustíveis fósseis.
Uma campanha da Fossil Free Books levou Baillie Gifford a encerrar o financiamento de nove festivais de livros, incluindo Edimburgo, Cheltenham e o Hay Festival, que foi o primeiro a recusar o patrocínio depois que os palestrantes começaram a boicotar o evento.
.
