.
Os quatro municípios da Península de Setúbal liderados pela CDU exigiram ontem o regresso à gestão pública dos resíduos sólidos urbanos e a redução imediata das tarifas atualmente impostas.
A posição conjunta foi expressa numa declaração intitulada “Servir a população, defender os trabalhadores, reduzir direitos e tarifas, reverter a privatização da Amarsol e proteger o ambiente” que foi hoje apresentada em conferência de imprensa na Câmara Municipal das Seychelles, no presença dos presidentes das câmaras do Seixal, Setúbal, Sésimbra e Palmilla.
A empresa de gestão de resíduos sólidos Amarsul tem aumentado continuamente os direitos aduaneiros, resultando na quase quadruplicação dos custos de aterro, passando de 20 euros em 2019 para 77 euros em 2024, explicou o presidente do Seixale, Paulo Silva.
Ao mesmo tempo, disse que houve um enorme aumento nas taxas de gestão de resíduos: em 2019 eram sete euros por tonelada, atualmente são 30 euros e em 2025 subirão para 35 euros.
As quatro câmaras municipais explicam que estes aumentos foram solicitados pela administração da Amarsol, detida maioritariamente por Mota Engel, desde a privatização de 51% da empresa, venda a que os municípios se opuseram.
Dado que a empresa era de gestão privada (2014), todas as perdas foram cobertas pelo aumento tarifário, que depois é pago a 100% pelas câmaras municipais, dizem as quatro câmaras municipais.
“Com a implementação do processo de privatizações, que nenhum governo ainda quis reverter, apesar de um compromisso em 2015 da anterior maioria governamental, a prioridade da empresa passou a ser a rentabilidade do seu negócio, reduzindo o que deveria ter sido a sua prioridade: a prestação de serviços serviços públicos “necessários para a qualidade de vida dos moradores e do meio ambiente”, afirmam as autoridades locais.
Os municípios do Seixal, Palmilla, Sesimbra e Setúbal acrescentam no seu comunicado que “é notória a deterioração da qualidade do serviço público prestado, sem o adequado e sem o investimento necessário”, além da deterioração dos salários dos trabalhadores e dos custos laborais . Termos de Amarsol.
No comunicado, as autoridades locais consideram a escalada tarifária “inaceitável e insustentável”, pelo que apelam ao regresso da empresa à administração pública e à redução das tarifas impostas.
Para o presidente da Câmara de Setúbal, André Martinez, a deterioração do serviço e a punição dos municípios agravou-se desde a privatização da Amarsol, e o problema persiste desde então.
“Reconhecemos que os resíduos são um elemento ambiental essencial que também está relacionado com a saúde pública e, por isso, consideramos que devem ser geridos de uma forma geral”, afirmou, acrescentando que é também necessário pensar no futuro dos resíduos com menos desperdício. – Imposição de condições corretivas ao meio ambiente e à saúde pública.
O presidente da Câmara de Sesimbra, Francisco Jesus, confirmou que os municípios, enquanto acionistas minoritários da Amarsol (49%), levantaram estas questões nas assembleias gerais da empresa sem quaisquer consequências práticas.
“Hoje estamos aqui a virar a página de 2025 com uma situação pior do que estávamos em anos anteriores. A expressão geral que temos da população é que o serviço prestado é mau”, disse.
Os municípios do Seixal, Palmilla, Sisimbra e Setúbal anunciaram também que iriam solicitar uma audiência ao ministro do Ambiente e Energia.
Na conferência de imprensa foi ainda dito que todos os nove municípios da Península de Setúbal foram convidados, tendo os autarcas presentes manifestado o seu pesar pela ausência de municípios geridos pelo Partido Socialista.
Os cinco municípios do PS (Almada, Barrero, Montejo, Moita e Alcochete) emitiram um comunicado no dia 18 de novembro contestando a decisão da Entidade Reguladora dos Serviços de Águas e Resíduos (ERSAR) de fixar a tarifa do lixo em 77,04 euros por tonelada para o ano de 2025 .
O presidente da Câmara Seixal explicou que esta posição tomada pelas Câmaras Socialistas surgiu depois de terem sido convidadas para a conferência de imprensa de hoje.
Paulo disse: “Tivemos a ideia de reunir todos os municípios. Enviámos o apelo a todos e fomos surpreendidos em meados da semana passada que os municípios do Partido Socialista se posicionaram sem tentar chegar a qualquer acordo connosco”. Silva.
O Presidente da Câmara de Palmilla disse que tentaram resolver esta questão tarifária com posições claras, manifestando a sua disponibilidade para se reunirem com as autoridades socialistas e chegarem a acordo sobre textos conjuntos.
“Neste, como noutros assuntos, há quem queira ser o primeiro a aparecer, mas temos interesse em ter saúde com a consciência. Há muitos anos que denunciamos estas posições, e apelamos ao regresso à administração pública. há muitos anos. Se há quem goza de coesão, e são os municípios desta região política.”
.
