.
Imagem de um teste de queda gravado pelo Apple Track.
O teste de queda confirmou a alegação da Apple? Falaremos sobre isso mais tarde. A primeira queda foi do tamanho do bolso da calça na lateral dos telefones. Embora não tenha sido uma queda tão grande, a parte inferior de ambos os telefones sofreu alguns ferimentos estéticos na forma de pequenos amassados. A queda seguinte, da altura do peito nas laterais dos telefones, também resultou em alguns danos na parte inferior dos aparelhos, especialmente na parte iPhone 16 Pro. Tenha em mente que esses telefones estão pousando em concreto.
O novo Ceramic Shield de segunda geração da Apple é realmente 50% mais forte?
Então, enquanto o iPhone 15 Pro ainda estava correndo depois de receber basicamente os mesmos golpes que o iPhone 16 Profoi a unidade mais nova que foi retirada de serviço. A teoria de Kohl, que faz sentido, é que os engastes 30% menores estão deixando a tela no iPhone 16 Pro mais vulnerável nos cantos.
A queda para trás na altura do peito fez com que ambos os telefones quebrassem o vidro traseiro em um canto, produzindo a rachadura da teia de aranha com a qual muitos de nós estamos familiarizados. O próximo teste, a queda para trás na altura da cabeça, causou sérios danos ao iPhone 15 Pro enquanto o iPhone 16 Pro aguentou melhor.
Isso nos leva às quedas de tela para baixo, que são as que mais interessam aos usuários do iPhone. Da altura da cintura, o iPhone 16 Pro tinha um grande arranhão na lateral da tela. O iPhone 15 Pro tinha danos menores no canto superior, mas de resto estava tudo bem. Surpreendentemente, o iPhone 15 Pro não tive problemas com a queda da tela na altura da cintura enquanto o iPhone 16 Pro viu as rachaduras em sua tela aumentarem.
A 10ª queda do dia foi uma queda acima da cabeça com a tela para baixo que viu o iPhone 16 Pro sofreu um pouco mais de danos nas áreas onde havia rachado anteriormente enquanto o iPhone 15 Pro ainda estava segurando. Como Kohl percebeu neste ponto, os cantos parecem ser o iPhone 16 Pro o calcanhar de Aquiles da série este ano.
Então, que lição os usuários do iPhone podem tirar desse teste de queda?
Olhando para ver o quão alto o iPhone 15 Pro teria que cair para quebrar a tela, ambos os telefones foram derrubados de uma distância muito maior estimada em 12-13 pés. Essa queda finalmente fez a proteção de cerâmica no iPhone 15 Pro levante a bandeira branca e renda-se. Mesmo que o iPhone 16 Pro a tela parou de funcionar há várias quedas, depois do último teste a tela do novo modelo se manteve melhor no geral, talvez dando credibilidade à declaração da Apple de que o novo Ceramic Shield é 50% mais forte do que a geração anterior que foi usada no iPhone 15 Pro.
Procurando ver o quão forte é o Ceramic Shield, ambos os telefones foram derrubados de uma distância ainda maior. Mais uma vez, o iPhone 15 Pro a tela quebrou deixando bordas afiadas; enquanto o iPhone 16 Pro a tela também estava rachada, o dano estava mais confinado a uma área específica e ainda era suave o suficiente para passar o dedo sobre ela. Então, Sam foi ainda mais alto com os telefones. E enquanto o iPhone 16 Pro a exibição levou uma pancada na queda seguinte, literalmente levou uma pancada na cara e o dano ficou contido ali.
Olhando para ambos os displays lado a lado, você realmente pode ver a diferença na proteção da tela de cerâmica para ambos os telefones. Fora o golpe inicial que impediu o display de funcionar no iPhone 16 Proo Ceramic Shield de segunda geração parece ser mais forte que o de primeira geração.
.
