.
Casa > Direito e Política >
O operador de vários sites de mixagem e extração de música com “IA” respondeu às alegações de violação de direitos autorais da RIAA. A refutação admite que usar artistas populares para mostrar sua tecnologia não foi inteligente, então as referências foram removidas. No entanto, os próprios serviços não estão infringindo. Na verdade, um dos algoritmos principais é criado e compartilhado publicamente pela Deezer.
No início deste mês, a RIAA compartilhou suas recomendações para a revisão anual do USTR de mercados notórios no exterior.
O grupo de música relatou alvos conhecidos, como The Pirate Bay, Newalbumreleases, MP3Juices, RARBG e RapidGator, além de outros sites e serviços relacionados à pirataria.
Pirataria IA?
A RIAA também criou uma nova categoria este ano, denominada Extratores/Misturadores Baseados em IA. Esses sites com ‘Inteligência Artificial’ podem extrair vocais ou faixas musicais de músicas ou “dominar” uma música com base no estilo de outra.
Essas tecnologias não precisam ser problemáticas, desde que todas as permissões estejam em ordem. No entanto, quando os nomes de alguns dos principais artistas do mundo são usados para fins promocionais, a RIAA normalmente fica preocupada.
Por exemplo, a Songmastr prometeu “dominar” músicas baseadas nos estilos de artistas musicais conhecidos, como Beyoncé, Taylor Swift, Coltrane, Bob Dylan e James Brown, para citar apenas alguns.
Da mesma forma, acapella-extractor.com apresentou links para vários vídeos do YouTube com vocais de artistas famosos, cujos selos são membros da RIAA. Os vocais em destaque foram extraídos e publicados sem permissão.
O operador responde
A maioria dos sites marcados como mercados notórios pela RIAA permanece quieto, mas Songmastr, Acapella-extractor e Remove-Vocals, que são todos operados pela mesma pessoa, enviaram uma refutação ao USTR que foi publicada esta semana.
De acordo com a pessoa que administra esses sites, a RIAA nunca chegou a compartilhar suas preocupações diretamente. Além disso, eles argumentam que os sites não merecem a marca ‘notória’ por vários motivos.
“[RIAA’s] Os argumentos são uma mistura de informações factualmente erradas, um mal-entendido de como esses serviços de IA funcionam e alegações menores sobre uma potencial violação de marca registrada (corrigida desde então) que não é pirataria ou falsificação ”, diz a refutação. (pdf).
“O único argumento sobre a disseminação real de material protegido por direitos autorais nesses sites diz respeito a um total de 6 links para vídeos do Youtube (desde que removidos) que foram usados como exemplos para ilustrar os serviços.”
Links e referências removidos
Em resposta às preocupações da RIAA, Songmastr removeu todas as menções de artistas populares. Os usuários do site agora são direcionados a apenas mixar faixas quando possuem os direitos, aspirantes a produtores testando suas próprias faixas, por exemplo.
Embora os nomes de artistas populares tenham sido removidos do site, o operador astutamente menciona que isso não era um problema de direitos autorais, mas uma potencial violação de marca registrada que está além do escopo da categoria de pirataria.
Da mesma forma, o site Acapella-extractor removeu seis links do YouTube onde os recursos do site foram exibidos. Daqui para frente, esses tipos de exemplos não serão mais usados no site.
A conexão Deezer
Os serviços executados pela operadora dependem principalmente de tecnologia de código aberto de terceiros. Isso leva a uma conexão interessante, pois Acapella-extractor e Remove-Vocals usam o algoritmo Spleeter publicado pela Deezer.
A Deezer é um dos maiores serviços de streaming legal do mundo e um parceiro importante de muitos selos da RIAA. No GitHub, o Deezer anuncia explicitamente os recursos de separação de música do Spleeter, incluindo a separação de vocais.
O Songmastr também é baseado em software de código aberto de terceiros. O serviço usa a biblioteca Matchering, que também é usada pelo aplicativo Moises, endossado pelo artista.
IA idiota…
Até agora, não houve nenhuma menção à inteligência artificial. A RIAA também não tinha certeza sobre esse elemento, mas disse que se os sites estivessem treinando seus modelos de IA usando música protegida por direitos autorais, isso seria considerado problemático.
Em sua refutação, o operador dos sites garantiu que não há aprendizado envolvido nessas plataformas de IA.
“O algoritmo de ‘matching’ de código aberto não é um algoritmo treinado. É um conjunto predeterminado de operações, que transformam a entrada do usuário, usando propriedades gerais de uma música de referência”, eles escrevem, acrescentando que o algoritmo Spleeter da Deezer vem pré-treinado.
Falando com o Strong The One, a operadora observa que o termo IA é mais um termo de marketing do que uma descrição técnica. Esse tipo de marketing foi percebido como uma ameaça pela RIAA, mas depois de abordar essas preocupações, os sites esperam ficar fora da lista final de mercados notórios.
.
