.
Lar > Direito e Política >
A Associação de Editores Americanos partilhou a sua visão geral dos notórios mercados de pirataria com o Representante Comercial dos EUA. A organização vê bibliotecas paralelas, incluindo LibGen e Sci-Hub, como problemas-chave, com o relativamente novo mecanismo de metabusca Anna’s Archive também sendo mencionado. Os intermediários terceiros também colocam problemas, observam os editores, sendo o abuso do Sistema de Arquivos Interplanetário (IPFS) uma preocupação crescente.
O Sistema de Arquivos Interplanetários, mais conhecido como IPFS, existe há oito anos.
Embora o nome possa parecer sobrenatural para o público em geral, a rede de armazenamento de arquivos peer-to-peer tem uma base crescente de usuários entre os especialistas em tecnologia.
Resumindo, IPFS é uma rede descentralizada onde os usuários disponibilizam arquivos uns para os outros. O sistema torna os sites resistentes à censura e não vulneráveis a interrupções regulares de hospedagem.
Essas vantagens permitem que arquivistas, criadores de conteúdo, pesquisadores e muitos outros distribuam de forma confiável grandes volumes de dados pela Internet. Esses mesmos recursos também atraem sites piratas, e vários começaram a adotar ativamente a tecnologia para contornar os censores.
Editores compartilham preocupações sobre IPFS
Esta semana, o IPFS foi repetidamente mencionado pela Associação de Editores Americanos (AAP) na sua visão geral dos mercados de pirataria mais notórios apresentada ao Representante Comercial dos EUA. A lista inclui os suspeitos do costume, como Z-Library, Sci-Hub e Libgen.
Além dessas ameaças principais, as editoras dizem estar “cada vez mais preocupadas” com a forma como essas bibliotecas ocultas exploram o IPFS para hospedar e distribuir livros e artigos piratas.
Embora seja difícil interromper a distribuição de conteúdo quando ele estiver no IPFS, muitas pessoas usam sites de gateway para acessar o conteúdo. Esses gateways servem como intermediários e permitem que qualquer pessoa acesse sites hospedados em IPFS sem precisar instalar software dedicado.
Esses gateways são úteis para quem acessa conteúdo IPFS apenas ocasionalmente. Os editores os veem como uma ameaça, pois também facilitam o ângulo da pirataria.
“Notórias redes de pirataria, como Libgen e Z-Library, já estão explorando gateways públicos dentro do Sistema de Arquivos Interplanetário para hospedar e distribuir conteúdo protegido por direitos autorais de maneira descentralizada”, informa a AAP ao USTR.
Remoções de gateway IPFS
Os editores reconhecem que a tecnologia IPFS tem utilizações legais e que se destina a fornecer uma infraestrutura resiliente e mais segura. No entanto, eles esperam que os gateways estejam dispostos a resolver o problema da pirataria.
A maioria dos gateways aceita avisos de violação de direitos autorais. Isso inclui a versão da Cloudflare, que é um dos exemplos citados pelos editores. De acordo com o relatório de transparência publicado mais recentemente pela Cloudflare, foram necessárias mais de 1.000 ‘ações’ de abuso de IPFS em seis meses.
Informações mais recentes sugerem que os gateways IPFS são inundados por avisos de remoção do DMCA, o que fez com que pelo menos uma operadora encerrasse seu projeto “divertido”. Outros gateways também desapareceram recentemente, talvez em parte devido a problemas semelhantes de direitos autorais.
Os editores não culpam diretamente os gateways e reconhecem que aceitam avisos de remoção. Idealmente, deveriam fazer mais do que isso, impedindo a distribuição de conteúdo pirata através das suas plataformas, argumentam.
“Embora os gateways IPFS respondam a denúncias individuais de infração, impedir que redes de pirataria notórias, como a Libgen, explorem seus serviços melhoraria muito os esforços de fiscalização”, escrevem os editores.
Encosta escorregadia
A AAP não oferece sugestões concretas, mas provavelmente gostaria de ver esses gateways bloqueando ativamente sites piratas. Essa pode ser uma maneira fácil de resolver o problema, mas também é uma ladeira escorregadia, especialmente para uma rede que, em última análise, pretende ser resistente à censura.
O Strong The One entrou em contato com o IPFS para comentar os comentários dos editores, mas o projeto não respondeu imediatamente.
No esquema mais amplo, os editores ainda têm problemas maiores com que se preocupar por enquanto. Muitos dos sites sinalizados pela AAP como “mercados notórios” ainda estão disponíveis na web aberta, distribuídos por meio de navegadores regulares. Talvez isso também represente um problema algum dia.
–
Uma cópia da notória recomendação de mercados da Association of American Publishers está disponível aqui (pdf). Abaixo, listamos uma visão geral de todos os sites e serviços mencionados.
Mercados Notórios
–Afkebooks. com
– Alibaba (Taobao e Goofish)
– Arquivo de Anna
– Avaxhome
– Libgen.rs (também libgen.is; libgen.st; biblioteca.lol; biblioteca.bz; libgen.fun – para conteúdo IPFS)
– Nitroflare.com
– Rapidgator.net
– Sci-hub.se
– Comprador
– Uploadgig.com
Outros serviços
Lunwenxiazai. com
Leia sites on-line (por exemplo, Idoc.pub / full-english-books.net)
Telegrama
1337 Serviços (Njalla)
Provedores de hospedagem desonestos (por exemplo, Contabo.com / Incognet.io)
.
