.
A Microsoft defenderá na sexta-feira sua aquisição planejada de $ 69 bilhões (quase Rs. 5.65.480 crore) da fabricante de Call of Duty Activision Blizzard, em uma ação antitruste privada no tribunal federal de San Francisco movida por videogames que afirmam que o acordo prejudicará a concorrência da indústria e deve ser interrompido.
Na audiência, a juíza distrital Jacqueline Corley avaliará um pedido para que ela emita uma liminar impedindo a aquisição proposta.
O acordo marcaria o maior de todos os tempos em jogos se for concluído. A Microsoft defendeu a união como beneficiando os jogadores, e seus advogados pediram a Corley que negasse o bloqueio da aquisição.
“O que os demandantes pedem a este tribunal não tem precedentes. Eles não citaram um único caso em que um tribunal ordenou uma fusão com base em supostos danos alegados por alguns consumidores individuais”, disseram os advogados da Microsoft a Corley em um processo judicial de 5 de maio.
O acordo, anunciado pela primeira vez em janeiro de 2022, enfrenta separadamente intenso escrutínio regulatório dos EUA, União Europeia, Reino Unido e outros aplicadores das leis de concorrência.
O regulador antitruste da Grã-Bretanha disse em abril que bloquearia a aquisição da Microsoft depois que a empresa falhou em amenizar as preocupações com a concorrência.
O caso da Comissão Federal de Comércio dos EUA contra o acordo está pendente na agência.
Joseph Alioto, advogado dos queixosos, disse que os jogadores têm uma “reclamação muito forte” contestando a aquisição.
Um porta-voz da Microsoft disse que a reclamação dos queixosos continha “reivindicações sem suporte e implausíveis sobre o efeito do acordo na concorrência”.
As leis antitruste dos EUA permitem que os consumidores privados processem as aquisições propostas em ações judiciais que são distintas de quaisquer ações regulatórias federais.
Em março, Corley rejeitou uma versão anterior da queixa do queixoso, que ela chamou de “insuficiente”. Ela permitiu que os queixosos apresentassem uma queixa mais robusta.
Os advogados dos queixosos instaram na segunda-feira a Corley a bloquear o negócio para permitir um julgamento sobre os méritos da aquisição.
“A perda da concorrência não pode ser recuperada”, disseram os advogados dos queixosos em um processo judicial. “Desfazer a fusão após a consumação é altamente problemático e desfavorável, tornando a alienação pós-consumação significativamente mais difícil.”
O caso é Demartini v. Microsoft, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, nº 3:22-cv-08991.
© Thomson Reuters 2023
.
