.
Meta e LG estão coordenando um novo headset de realidade mista, o Meta Quest Pro 2, supostamente previsto para lançamento no início de 2025. Meta pode ser um dos maiores nomes em VR e MR, mas tem muitos obstáculos a superar antes do Pro 2 pode desafiar adequadamente o Apple Vision Pro.
O 2022 Meta Quest Pro estava à frente de seu tempo. Embora tenhamos elogiado seu design, o hardware e o software eram prematuros para um dispositivo de US$ 1.500 destinado a ser usado o dia todo como alternativa a um laptop, e seu preço caiu rapidamente após vendas baixas.
O Vision Pro deste ano tem mais pessoas dispostas a gastar muito dinheiro em fones de ouvido XR, mas isso também significa que a concorrência é mais acirrada. Com um fone de ouvido Samsung XR, um fone de ouvido Sony XR e outros dispositivos a caminho, a Meta não pode desfrutar do mesmo domínio de mercado que tem no espaço de jogos VR com o Quest 2 e 3.
É por isso que o Quest Pro 2 terá que realmente impressionar as pessoas para justificar o suposto preço de US$ 2.000 – muito menos que o Vision Pro, mas ainda muito mais do que a maioria das pessoas está disposta a pagar. Aqui está nossa lista de desejos de recursos e especificações do Meta Quest Pro 2, junto com nossas idéias sobre o que o Pro 2 oferece. propósito deveria estar.
Sabemos que a LG e a Meta estão fazendo parceria, com a Meta fornecendo sua tecnologia de IA para TVs LG e a LG trabalhando no desenvolvimento de dispositivos XR de próxima geração. Eles não especificaram quais dispositivos, mas nos bastidores surgiram relatos de que a LG fabricará o Quest Pro 2.
O envolvimento da LG nos dá esperança de que terá uma qualidade de construção melhor do que o primeiro Pro. Também ouvimos rumores de que ele terá um micro display OLED fabricado pela LG, um sistema operacional baseado no WebOS da LG – atualmente encontrado em seus aparelhos de TV – e um preço de US$ 2.000, com data de lançamento no início de 2025. É tudo especulação, mas é convincente especulação!
Temos mais certeza de que o Meta usará um chip Snapdragon, como acontece com todos os outros fones de ouvido Quest. O candidato mais provável é o Snapdragon XR2+ Gen 2, já que sabemos que a Samsung usará o mesmo chip em seu fone de ouvido XR.
De acordo com a Qualcomm, ele pode suportar uma resolução máxima de 4.300 x 4.300 por olho, o que esmagaria o Quest Pro original (1800 x 1920) e até superaria o Vision Pro (3660 x 3200). Ele também suportaria até 12 câmeras, o que ajudaria a trazer de volta a face interna e as câmeras de rastreamento ocular do Quest Pro.
Recentemente, Mark Zuckerberg avaliou o Apple Vision Pro – negativamente, para surpresa de ninguém – e no meio da discussão, ele deu algumas dicas sobre o que esperar do Quest Pro 2. Especificamente, ele disse que pretendem trazer de volta o visual. rastreamento e melhores controles de rastreamento manual, áreas onde o Vision Pro se destaca.
Ele também disse que trarão de volta os controladores físicos, o que é um alívio para as pessoas que adoraram os controladores Quest Pro auto-monitorados. Em vez de sempre ter que manter as mãos no enquadramento para que as câmeras Vision Pro captem seus gestos, você pode trabalhar com as mãos confortavelmente ao lado do corpo, fora da vista.
Caso contrário, podemos olhar para o primeiro Quest Pro para sugerir o que o Quest Pro 2 deve ter: pelo menos 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, rastreamento facial e ocular para avatares realistas, alto-falantes integrados e design sem fio.
O Quest Pro 2 NÃO PODE ser tão pesado quanto seu antecessor
Se o Quest Pro 2 tiver alguma chance de sucesso, ele precisa ser mais leve, com design mais focado no conforto do que no estilo. Embora o Quest Pro seja confortável em rajadas curtas, ele era pesado demais para ser usado durante todo o dia, pesando 722g/1,6 lb. Para contextualizar, o Apple Vision Pro pesa cerca de 625g, junto com uma bateria de 353g.
A identidade do design do Meta está ligada ao fato de ser sem fio; ele pode fornecer ao Quest Pro 2 uma bateria grande o suficiente e uma Elite Strap integrada para maior conforto, ao mesmo tempo que reduz o peso para níveis mais gerenciáveis? Caso contrário, isso será um fracasso para muitos compradores em potencial.
Somos fãs de como o Vive XR Elite permite remover a parte traseira da bateria e convertê-la em um layout estilo óculos, desde que você conecte um cabo de carregamento. Se a Meta tiver alguma maneira de trocar uma bateria a quente ou removê-la totalmente para obter um design estilo óculos, isso certamente pareceria “Pro” e inovador.
Se não, é deve aceito adicionar uma alça superior, mesmo que seja comercializada como “opcional”, como a banda Dual Loop do Vision Pro. É a única maneira de compensar a pressão colocada na testa e na parte de trás da cabeça para um fone de ouvido XR pesado, e o Quest Pro perdeu um.
Caso contrário, gostamos bastante de como o Quest Pro original manteve sua visão periférica desbloqueada, para que você fique ciente do que está ao seu redor, mesmo no modo “VR”. Esperamos que Meta mantenha esse design em vez de imitar o design isolado e fechado da Apple.
O trabalho da LG é cristalino (literalmente)
Onde a LG pode ajudar o Meta a melhorar é na qualidade de exibição do Quest Pro 2. Agora que o Vision Pro oferece 23 milhões de pixels de exibição e câmeras de 6,5 MP para passagem, as pessoas esperam que o Meta se aproxime desses números. É aí que entra a LG, esperançosamente com uma tela nítida.
Uma tela ou passagem de baixa resolução só aumentará o cansaço visual que você sente ao trabalhar em realidade mista, então ninguém vai querer usar o Quest Pro 2 por tempo suficiente para ser útil. Idealmente, Meta e LG encontrarão uma maneira de lidar com o desfoque de movimento ao virar a cabeça – algo que muitos usuários do Vision Pro notam com seus monitores micro-OLED.
Em um mundo perfeito, a Meta usaria seu protótipo de lentes varifocais que exibiu no ano passado. São lentes que focam automaticamente em tudo o que você está olhando, em vez de ter um ponto focal fixo, o que realmente ajuda no cansaço visual. Só não sabemos se esta tecnologia estará pronta para o Quest Pro 2.
Um preço de laptop precisa de velocidades de laptop
Os chips Snapdragon XR2 são basicamente versões redesenhadas dos chips Snapdragon 8 encontrados nos principais telefones Android, com desempenho mais lento porque precisam rastrear várias câmeras simultaneamente. Eles são ótimos para jogos de realidade virtual, mas isso pode não ser suficiente.
Por que? Porque a Apple deu ao Vision Pro um chip M2 encontrado em seus laptops MacBook Pro. É mais fácil cobrar das pessoas um preço semelhante ao de um laptop se ele tiver capacidade para igualar, e as pessoas que compram fones de ouvido de realidade mista prestam muita atenção às especificações.
Em vez de usar o Snapdragon XR2 + Gen 2, a Meta deveria considerar dar a este computador espacial uma capacidade real chip de computador, algo parecido com o Snapdragon X Elite. O desafio, claro, será oferecer maior potência, vida útil consistente da bateria sem fio e ventilação térmica confiável. Esperamos que Meta e Qualcomm consigam descobrir isso!
A falta de aplicativos pode ser o calcanhar de Aquiles do Quest Pro 2
Ainda mais do que o hardware, o maior problema do Quest Pro era a falta de aplicativos. Você basicamente pagou US$ 1.500 mais impostos e colocou 1,6 quilo de computador na cabeça para acessar um navegador Oculus e trabalhar lá.
Agora, com o preço subindo – e com o Google fazendo exigências impossíveis para que o Meta obtenha acesso à Play Store – o Meta precisa deixar claro qual é o propósito do Quest Pro 2, visto que o Quest 3 também possui realidade mista colorida. . Só então alguém além dos superfãs de VR considerará comprá-lo.
Se o foco principal do Meta Quest Pro 2 for a produtividade, ele precisa ter aplicativos espaciais específicos sai da caixa. Demorou mais de um ano para que a parceria da Meta com a Microsoft desse certo com os aplicativos da Microsoft no Quest, ponto em que o Quest Pro original já havia falhado. E sua promessa para 2021 de vários aplicativos PWA para serviços de produtividade como o Slack também nunca deu certo. Até 2025, devemos esperar que Meta tenha mais a oferecer.
Outro ângulo poderia ser tornar o Quest Pro 2 equivalente a uma TV LG portátil – com tela e interface fabricadas pela LG e todos os serviços de streaming que você esperaria, atualizados para uma interface 3D espacial. O único problema é que a própria Apple tem lutado para atrair marcas como Netflix e YouTube para os aplicativos Vision Pro, e não temos certeza se o Meta terá um desempenho melhor.
Nossa teoria é que Meta e Microsoft deveriam se unir mais estreitamente e fazer o Quest Pro 2 emparelhar diretamente com os PCs.
A Meta pode querer que as pessoas trabalhem em seu próprio software, mas precisa reconhecer o fato de que a maioria das pessoas trabalha em PCs, Apple ou Chromebooks, e os dois últimos ecossistemas estão intimamente ligados a concorrentes com suas próprias agendas de XR. A Microsoft, com todas as suas dificuldades com o Hololens, provavelmente estará mais disposta a permitir que os Quest Pros se integrem mais estreitamente aos PCs. Também coloca menos pressão sobre o Meta para encontrar aplicativos de produtividade, se as pessoas puderem confiar apenas no software de seus próprios PCs.
Ainda falta cerca de um ano para o lançamento do Quest Pro 2 (supostamente), bem antes do Quest 4. Dado o quão vazados os escritórios do Meta provaram ser no passado, sem dúvida teremos uma visão mais clara de como o Quest Pro 2 está o design e o software irão melhorar, com uma possível revelação antecipada no Meta Connect 2024 neste outono.
O que o Meta pode fazer, se houver alguma coisa, para que você gaste US $ 2.000 no Quest Pro 2? Há algo específico que você deseja do fone de ouvido em termos de design, software ou recursos? Ou você acha um concorrente como os óculos XR da Samsung ou o Vision Pro mais tentador?
.
