.
Aqui vamos nós de novo: a Meta ameaçou bloquear conteúdo jornalístico para usuários da Califórnia depois que a legislatura do estado dos EUA leu um projeto de lei que exigiria que ela e outras grandes organizações da Internet pagassem aos editores pelo uso de seu trabalho.
O proposto Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia (CJPA), como projetos de lei semelhantes anteriores, exigiria que as plataformas online com pelo menos 50 milhões de usuários ativos mensais pagassem uma porcentagem da receita publicitária gerada pelas histórias publicadas e compartilhadas com os editores que criaram os artigos.
Essas plataformas online incluiriam a Meta, que administra Facebook, Instagram e WhatsApp, e possui três bilhões de usuários ativos diariamente.
De acordo com esse projeto de lei, pelo menos 70% desse corte nas vendas de publicidade para editores elegíveis deve ser gasto com o pagamento de jornalistas e pessoal de apoio. De nossa leitura das letras miúdas, El Regcom escritórios e abutres em São Francisco, Londres e outros lugares, parece elegível como editora.
O projeto de lei, que foi lido e alterado esta semana e ainda está em trabalhando do seu jeito pela legislatura da Califórnia, também proíbe retaliação contra empresas de mídia que solicitam essa taxa.
Em um movimento que não chocará ninguém que esteja ciente da reação da Meta a propostas semelhantes, como em Austrália, Canadá e uma proposta nacional para o NÓSa Zuckercorp não está satisfeita com a versão californiana do JPA.
“Se [the act] passar, seremos forçados a remover as notícias do Facebook e do Instagram em vez de pagar um fundo que beneficia principalmente grandes empresas de mídia de fora do estado sob o pretexto de ajudar os editores da Califórnia”, disse Andy Stone, porta-voz da Meta. trovejou.
Os legisladores californianos esperam que seus esforços aqui ajudem a evitar uma séria contração na indústria de notícias do estado, que perdeu mais de 100 títulos na última década, de acordo com a deputada da CA Buffy Wicks, uma democrata em Oakland que apresentou o CJPA.
Stone, entretanto, argumentou que o encolhimento da indústria de mídia não é culpa da Meta e, além disso, as organizações de notícias colocam seu conteúdo no Facebook e no Instagram de bom grado, disse ele. Portanto, eles entregaram livremente seu trabalho para a Meta explorar. A gigante da tecnologia obteve um lucro de apenas US$ 23 bilhões no ano passado.
“É decepcionante que os legisladores da Califórnia pareçam priorizar os melhores interesses da mídia nacional e internacional sobre seus próprios constituintes”, acrescentou Stone.
Se você não pode vencer um país, lute contra um estado
A Meta, com sede em Menlo Park, em Cali, já tentou retirar esse cartão antes. Seus argumentos aqui contra o compartilhamento de receita publicitária em Cali são semelhantes aos de objeções às variantes federais australianas, canadenses e americanas da lei proposta.
versão do Canadá da lei está trabalhando seu caminho através do processo legislativo, enquanto o legislação federal dos EUA foi encaminhado ao comitê em novembro, onde desde então se sentou e desmoronou.
A Meta deu um passo adiante em sua luta contra a proposta da Austrália – a primeira a ser sugerida – e parou de fornecer links de notícias para usuários australianos por alguns dias antes cedendo e até mesmo concordando em pagar aos editores australianos para republicar suas notícias.
Em outras palavras, essa luta não foi tão boa para o CEO Mark Zuckerberg e amigos até agora.
Não está claro se as propostas do Canadá, dos Estados Unidos e da Califórnia serão aprovadas. Se o fizerem, acreditamos que é improvável que a Meta prevaleça em seu blefe de banir o conteúdo de notícias de suas plataformas nesses locais. O precedente foi estabelecido em Down Under, onde tudo o que Zuck conseguiu com sua greve de notícias australiana foram algumas concessões de barganha.
Meta não poderia perder esse pouco de alcance em um país com uma economia apenas um pouco mais valioso do que o da Califórnia, onde agora está ameaçando o mesmo bloqueio de notícias.
Se o comodoro Zuckerberg pode estender esse embargo a todos os EUA e Canadá é uma grande aposta a ser feita. Entramos em contato com a Meta para obter algumas informações sobre sua estratégia e não recebemos resposta. ®
.
