.
Se um projeto de lei for aprovado na Pensilvânia, os pacientes de cannabis medicinal não correrão mais o risco de serem acusados de DUI apenas porque os testes de drogas mostram a presença de THC em seu sistema, o Pittsburgh Post-Gazette relatórios. No entanto, isso não significa que você pode dirigir com deficiência se tiver um cartão, nem se aplica a qualquer pessoa que use maconha sem um cartão médico.
Em vez disso, a legislação introduzida tenta resolver um problema de longa data desde a legalização da cannabis. Como muitos leitores sabem, o THC pode aparecer na urina 30 dias após o consumo e até 90 dias para usuários mais pesados. Portanto, prender pessoas por DUIs porque seu teste de drogas mostra a presença de THC seria como emitir DUIs para um motorista que não bebe há um mês. O viés nos testes de drogas contra a cannabis, uma das drogas mais seguras, não ocorre apenas em relação ao álcool. A cocaína deixa sua urina após cerca de três dias, assim como a heroína. A metanfetamina pode durar seis dias. Quando uma pessoa falha em um teste de drogas por qualquer motivo, geralmente é só porque fumou maconha.
Sabemos que o consumo de cannabis geralmente é seguro, e um estudo canadense recente descobriu que a legalização da erva não leva a mais acidentes de carro. No entanto, é compreensível que as pessoas estejam preocupadas com motoristas deficientes. Mas, de acordo com a lei atual da Pensilvânia, a polícia pode acusar os motoristas de DUI quando o uso de maconha é detectado, independentemente do nível de comprometimento ou tempo de consumo.
“Em 2016, a Assembleia Geral da AP votou pela legalização do uso medicinal da cannabis. Infelizmente, a legislatura falhou em fornecer a esses pacientes os mesmos privilégios concedidos a outros que têm prescrições legais para um medicamento programado”, diz um co-patrocinador e memorando bipartido do deputado Chris Rabb, D-Philadelphia, e do deputado Aaron Kaufer, R-Luzerne . “Os pacientes com maconha medicinal entram em contato regularmente com nossos escritórios preocupados com o fato de a lei estadual tornar ilegal para eles dirigir”, continuam.
Atualmente (e felizmente), a Pensilvânia é um caso atípico e apenas um dos poucos estados que têm tolerância zero para substâncias controladas. Trinta e três estados (mesmo em algum lugar onde a maconha ainda é proibida) exigem prova de deficiência real no momento da parada. Na última sessão, os representantes da Pensilvânia introduziram uma legislação semelhante, mas ficaram presos na areia movediça do governo e não conseguiram sair do Comitê de Transporte. Outras tentativas de resolver esse problema surgiram no Senado estadual. O Comitê de Transporte do Senado aprovou o Projeto de Lei 167 do Senado em junho passado. No entanto (mais areia movediça do governo), o projeto de lei nem foi votado no plenário do Senado antes do encerramento da sessão legislativa de 2021-22.
“Durante uma reunião do Comitê de Transporte do Senado em setembro passado, representantes da Polícia do Estado da Pensilvânia testemunharam que o projeto de lei não afetaria adversamente sua missão de manter as rodovias e vias secundárias da Comunidade livres de motoristas deficientes”, o senador Camera Bartolotta, R-Washington, o principal patrocinador do SB 167, disse em um comunicado na época da votação do comitê, o Pittsburgh Post-Gazette relatórios. Considerando que mais de 425.000 residentes da Pensilvânia têm certificações de pacientes ativos que lhes permitem usar maconha medicinal na Pensilvânia, esperamos que esse problema seja resolvido o mais rápido possível.
Funcionários razoáveis da Pensilvânia estão atualmente tentando tornar as leis de cannabis mais racionais de outras maneiras. O senador Mike Regan, R-Cumberland, e o senador James Brewster, D-McKeesport anunciaram planos no início deste ano para uma legislação que permite aos médicos certificar os pacientes para usar cannabis medicinal para qualquer condição, em vez da lista médica limitada atual do estado. Em um mapa de quais estados legalizaram o uso adulto, a Pensilvânia se destaca como um polegar dolorido que não o fez.
.
