Manifestantes climáticos atacam outra obra de arte inestimável

Na França, protestos climáticos de confronto também ocorreram na quinta-feira, quando ativistas forçaram a entrada em uma reunião do Climate Finance Day na antiga bolsa de valores francesa para protestar contra os investimentos do banco francês BNP Paribas na indústria de combustíveis fósseis. Do lado de fora do prédio, ativistas jogaram bombas de fumaça e despejaram tinta preta nos degraus do prédio histórico, simbolizando petróleo e gás – dois combustíveis fósseis que o banco é acusado de financiar.

Eles são os mais recentes de uma série de acrobacias de protesto contra o clima que chamaram a atenção que aconteceram em todo o mundo em outubro, ganhando manchetes globais. Mas quão eficazes eles são?

A pintura de Vermeer é uma das muitas obras de arte visadas: no Reino Unido, manifestantes climáticos jogaram sopa de tomate nos “Girassóis” de Vincent Van Gogh. Na Alemanha, “Haystacks” de Claude Monet foi batido com purê de batata. Em Melbourne, dois membros da Extinction Rebellion colocaram as mãos no vidro que cobria uma pintura de Pablo Picasso.

A indústria automobilística também foi destacada: nove membros da Science Rebellion colaram as mãos no chão no museu Autostadt da Volkswagen, na Alemanha, enquanto membros da Extinction Rebellion se colaram nas Ferraris em exibição no Paris Motor Show.

Em Nova York, ativistas climáticos marcaram o 10º aniversário do furacão Sandy com dias de protesto, de bloqueios de estradas a protestos ruidosos do lado de fora da casa de Scott Nuttall, co-CEO da KKR, uma gigante de private equity que possui dezenas de empresas de combustíveis fósseis.

Acabar com o uso de combustíveis fósseis está no centro das demandas de muitos manifestantes. No entanto, muitos também citaram preocupações gerais sobre a destruição ambiental.

“Como você se sente quando vê algo bonito e inestimável sendo aparentemente destruído diante de seus olhos?” perguntou a um manifestante sobre a pintura conhecida como ‘Mona Lisa dos Países Baixos’, no museu holandês em um vídeo postado online na quinta-feira. “Esse é o mesmo sentimento quando você vê o planeta sendo destruído.”

‘As perguntas que importam’

O momento desses protestos não é coincidência. “Estamos vendo todas essas ações agora por causa da COP27 começar no Egito muito em breve”, Dr. Oscar Berglund, professor de ativismo climático na Universidade de Bristol. “É pressionar e manter [the climate] na mídia.”

A natureza intensificadora das mudanças climáticas significa que os ativistas climáticos estão especialmente mobilizados para tomar tais medidas. “Não podemos simplesmente mudar de ideia se queremos ou não a mudança climática em dez anos”, diz Mathew Humphrey, professor de teoria política da Universidade de Nottingham. “Eles estão protestando contra mudanças potencialmente catastróficas, globais e irreversíveis. Isso dá à sua causa um tipo específico de ímpeto moral.”

Mas ainda há o risco de que chamar a atenção para a questão com tais protestos de confronto saia pela culatra. Os motoristas que fazem recados ou vão para o trabalho podem facilmente se irritar com os bloqueios nas estradas, em vez de simpatizar com os manifestantes, por exemplo, e os ataques a obras de arte amadas em particular dividiram opiniões. “A desvantagem potencial é alienar a opinião pública”, diz Humphrey.

Mas também pode haver benefícios para uma causa se os manifestantes conseguirem atrair atenção suficiente com um golpe. “Não há nenhuma conexão entre jogar sopa de tomate em uma pintura e querer impedir novas licenças de petróleo e gás”, diz Berglund. “É tudo sobre a atenção que você recebe e para que esse potencial é usado.”

As evidências sugerem que esses protestos de alto nível estão, de fato, aumentando a conscientização pública sobre as mudanças climáticas em geral. E a prevalência das mídias sociais também pode ser fundamental para espalhar ainda mais a mensagem. Após o ataque à pintura de Van Gogh, um vídeo mostrando a manifestante Phoebe Plummer explicando por que ela participou foi visto 7,9 milhões de vezes. “O que estamos fazendo é iniciar as conversas para que possamos fazer as perguntas que importam”, diz ela.

Outro vídeo da manifestante Lora Johnson sendo levada pela polícia ao proclamar que participou de um bloqueio da Ponte Waterloo em Londres “para seu filho” foi assistido 11,5 milhões de vezes.

‘Conduzindo a mudança social’

O aumento de protestos climáticos radicais e que chamam a atenção ocorre em um momento de crescente ansiedade climática. Em 2021, uma pesquisa global com milhares de jovens de 16 a 25 anos descobriu que 95% estavam preocupados com as mudanças climáticas e quase 30% estavam “extremamente preocupados”.

Embora a ansiedade possa ser generalizada, os manifestantes tendem a ser uma minoria. Estudos indicam que cerca de 10% das pessoas estão dispostas a se envolver em protestos não violentos e, na realidade, menos o fazem. As gerações mais jovens são mais propensas a apoiar protestos de confronto, mas outras faixas etárias também estão implicadas. Os manifestantes que deram as mãos ao Picasso tinham entre 40 e 50 anos.

Os cientistas também estão engajados – Scientist Rebellion é um grupo de cientistas e acadêmicos que participam da desobediência civil e convocam seus colegas a fazerem o mesmo. Um deles é o Dr. Stuart Capstick, vice-diretor do Centro de Mudanças Climáticas e Transformações Sociais da Universidade de Cardiff. “A desobediência civil não violenta é, para mim, o último recurso”, diz ele, “mas algo que espero possa ajudar a levar os tomadores de decisão a serem mais ambiciosos. A crise climática que se desenrola não é tratada com a seriedade que merece.”

Em outubro, Capstick e quatro outros cientistas foram absolvidos de £ 2.000 em danos criminais pelos tribunais do Reino Unido por colar artigos científicos, usar spray de giz e se colar nas janelas do Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial do Reino Unido para destacar o perigo representado por nova exploração de petróleo e gás.

Para Capstick, o processo legal foi “estressante e demorado”, diz ele. “Mas nunca duvidei de que o protesto de nosso grupo de cientistas fosse a coisa certa a fazer.”

Muitos ativistas enfrentam a perspectiva de prisão, prisão e um registro criminal permanente por suas ações – e as apostas estão aumentando. Mais de 400 cientistas climáticos assinaram uma carta aberta declarando sua “grave preocupação com a crescente criminalização e direcionamento de manifestantes climáticos em todo o mundo”.

Ao mesmo tempo, a crise climática continua a piorar. Um relatório climático da ONU divulgado na quinta-feira descobriu que governos em todo o mundo estão “ficando muito aquém” das metas de emissões “sem um caminho crível para [the stated climate goal of] 1,5°C no local”. Diante da falta de ação do governo, Humphrey diz: “Se você é um ‘estranho’ político, então pode ser que a única chance que você tenha de trazer sua questão política à consciência pública seja se engajar em formas de protesto e ação direta. ”

Capstick reconhece que os protestos são apenas “parte do processo”. Mudanças mais profundas para reduzir as emissões, diz ele, “precisam de ação e pressão sustentadas ao longo do tempo e habilitadas em todos os níveis da sociedade”.

Berglund concorda que o protesto climático militante por si só tem um papel limitado a desempenhar. “A mudança climática está profundamente ligada ao capitalismo”, diz ele. “Sabemos que precisamos fazer a transição para sociedades sustentáveis ​​e, ao mesmo tempo, enfrentar graves desigualdades. Você precisa de um movimento amplo para realmente abalar o sistema político”.

Enquanto isso, é provável que os protestos climáticos militantes aumentem no período que antecede a cúpula climática Cop27 em 6 de novembro e além.

“Ao longo de décadas, as mudanças climáticas afetarão cada vez mais pessoas”, diz Berglund. “E veremos as pessoas tomando medidas cada vez mais desesperadas.”