.
Um mandado de prisão emitido contra o presidente russo, Vladimir Putin, é o “primeiro tiro” do Tribunal Penal Internacional (TPI) no que pode ser uma acusação substancial contra ele, disse o principal advogado da Ucrânia.
O grupo intergovernamental – sediado em Haia – acusou senhor Putin de ser responsável pelo rapto de crianças da Ucrânia.
Um mandado de prisão também foi emitido para Maria Alekseyevna Lvova-Belova, Rússiacomissário para crianças, em alegações semelhantes de crimes de guerra.
Falando à Strong The One, o principal advogado do governo da Ucrânia, Ben Emmerson, disse acreditar que há duas razões pelas quais o mandado de prisão contra Putin foi emitido agora.
Ele disse que o momento imediato parece ter sido a decisão do Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos Humanos das Nações Unidas em Genebra “de publicar um relatório detalhando o que os juízes acreditam serem crimes de guerra russos cometidos na Ucrânia – incluindo as alegações de a transferência forçada de crianças da Ucrânia para a Rússia como um crime de guerra”.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
O que significa o mandado de prisão de Putin
Emmerson disse que a outra dimensão do momento do mandado de prisão é “às vezes, quando as acusações são emitidas, elas são seladas”.
“Em outras palavras, eles não são tornados públicos. Mas, cada vez mais, temos visto acusações sendo emitidas contra líderes durante um conflito em andamento que aconteceu em relação à acusação contra o general Gaddafi, por exemplo, durante o levante na Líbia.”
Putin corre o risco de ser ‘responsável’
Ele disse que é preciso reconhecer que emitir um indiciamento contra um chefe de Estado em exercício no meio de um conflito armado está “em certa medida afetando a conduta ou visando afetar a conduta dos envolvidos”.
“Em outras palavras, este é claramente o primeiro tiro no que pode vir a ser uma acusação muito mais substancial contra o presidente Putin”, disse Emmerson.
Ele continuou dizendo que acredita que o principal objetivo é conscientizar Putin e aqueles ao seu redor sobre “o risco muito real que existe de ser responsabilizado criminalmente no devido tempo”.
Sobre se ele acha que as acusações estreitas foram um movimento estratégico do TPI, ele disse que Karim Khan, o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional, deixou claro no cargo que pretende atuar “não em uma base política, mas com base em casos processáveis”.
“Em outras palavras, ele escolheria casos que ele estava muito confiante de que poderiam ser vencidos e vencidos com apoio probatório”, disse Emmerson.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Como a Rússia ‘roubou’ crianças ucranianas
Liderança russa faz ‘movimentos erráticos e beligerantes’
O Sr. Emmerson suspeita que a razão pela qual esta acusação em particular foi selecionada na acusação contra o Sr. Putin é que “provar sua responsabilidade por isso e, de fato, a responsabilidade do comissário das crianças é simples”.
Questionado se o mandado de prisão poderia oferecer algum tipo de esperança para as famílias ucranianas terem seus filhos de volta, Emmerson disse que está sempre cético porque “uma coisa que parece razoavelmente clara é que [Russian authorities] muitas vezes são muito imprevisíveis”.
“Mas, dito isso, essas crianças foram levadas ilegalmente e violando a lei humanitária. Elas foram efetivamente sequestradas. Não é a primeira vez que a Rússia faz isso – ela fez isso durante a guerra de 2014 em Donbass.”
Ele acrescentou que “quando a situação de ilegalidade é como está no momento, e as tropas e autoridades russas e, de fato, a liderança russa estão se comportando com movimentos cada vez mais erráticos e beligerantes, tudo permanece imprevisível”.
‘Putin claramente cometeu crimes de guerra’
O mandado de prisão ocorre depois que o presidente dos EUA Joe Biden descreveu o A decisão da ICC de emiti-la como “justificada”.
O Kremlin disse que a Rússia, que não reconhece o TPI, considerou as questões levantadas pelo tribunal “ultrajantes e inaceitáveis”.
Consulte Mais informação:
O ‘ladrão de crianças’ de Putin e outros fugitivos procurados pelo Tribunal Penal Internacional
Vladimir Putin visita a Crimeia no aniversário da anexação da região da Ucrânia
Mas Biden, falando em entrevista coletiva na sexta-feira, disse: “Ele está [Putin] claramente cometeram crimes de guerra.
“Acho que é justificável [the warrant]. Mas a questão é – também não é reconhecido internacionalmente por nós. Mas acho que é um ponto muito forte.”
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Putin ‘claramente cometeu crimes de guerra’
Embora a Rússia e os EUA já tenham sido signatários do Estatuto de Roma – o tratado que estabeleceu o TPI – os EUA nunca ratificaram o acordo, enquanto a Rússia se retirou após a crítica do tribunal à anexação da Crimeia em 2014.
Juntamente com o mandado de prisão do TPI, os EUA concluíram separadamente que as forças russas cometeram crimes de guerra na Ucrânia.
Clique para assinar os Diários da Guerra da Ucrânia onde quer que você obtenha seus podcasts
“Não há dúvida de que a Rússia está cometendo crimes de guerra e atrocidades [in] Ucrânia, e deixamos claro que os responsáveis devem ser responsabilizados”, disse um porta-voz do Departamento de Estado.
A Rússia disse que os mandados do TPI eram “nulos e sem efeito”, uma vez que não reconhece o tribunal.
Enquanto isso, Lvova-Belova disse que seu mandado de prisão validava seu trabalho “ajudando as crianças de nosso país”.
As alegações surgem no momento em que a Rússia se prepara para comemorar o nono aniversário de sua anexação da Crimeia em 2014, que Putin deve comemorar com uma manifestação “patriótica” no Estádio Luzhniki, em Moscou, neste fim de semana.
.
